Стороны мама в суд

Содержание

С кем суд оставит ребёнка? от чего зависит, как проходит судебный процесс, что для этого нужно?

Стороны мама в суд
© Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация -жмите сюда

В этой статье остановимся на очень важной теме, которая затрагивает каждого у кого проходит бракоразводный процесс и у кого есть несовершеннолетние дети. На наши вопросы отвечает адвокат.

Какие бывают виды споров по детям?

В случае развода (расторжения брака) между родителями чаще всего возникает спор по порядку общения с ребёнком.

Также есть в практике споры об определении места жительства детей.

Но обычно споры по определению места жительства детей встречаются реже. Всё, как правило, происходит «само собой»: ребёнок остаётся жить с матерью. И отцы в данном случае борятся за порядок общения со своим ребёнком.

Однако, бывают ситуации, когда папы желают, чтобы ребёнок проживал с ним. Тогда и такие споры тоже возникают.

Зависит ли от возраста и пола ребёнка к кем оставит его суд: с мамой или папой?

Вообще законом чётко не обозначены эти границы возраста. Но конечно же, возраст ребёнка на практике судом во внимание принимается.

Например, после 10 лет суд может спрашивать мнение ребёнка с кем он хочет остаться.

Но если, например, ребенок малолетний, разнополый (маленькая девочка 3-х лет) суд вряд ли оставит проживать ее с папой. Так как она элементарно нуждается в материнской опеки, уходе, она не может себя обслуживать и т.п.

Практика складывается так, что детей до 10 лет чаще всего оставляют проживать с мамой. Если, конечно у мамы нет никаких признаков маргинальности, оба родителя одинаково добропорядочные, хотят заботиться, общаться и воспитывать своих детей.

А после 10 лет, когда у ребёнка могут спросить его мнение, уже могут оставить с папой.

Зачем нужна психолого-педагогическая экспертиза?

Очень часто по судебным спорам, связанным с детьми, назначается психолого-педагогическая экспертиза. Стороны должны понимать как мама так и папа, что судом будет назначаться подобного рода экспертиза.

И очень часто выводы в заключении эксперта принимаются за основу судебного решения. А экспертиза может показать не всегда что бы хотелось.

Например ,экспертиза может выявить, что привязанность ребёнка к отцу больше и что ему комфортнее будет проживать с отцом.

То есть в этом случае, при совокупности всех других доказательств, суд может вынести решение в пользу папы. Стороны должны быть готовы к такой экспертизе.

Кто участвует в судебном процессе по спорам о детях помимо истца и ответчика?

К участию в процессе по таким делам обязательно привлекаются органы опеки и попечительства из тех районов, где проживают родители.

Органы опеки участвуют во всех судебных заседаниях, кроме того они осуществляют выезд по месту жительства истца и ответчика. Производят обследование жилищно-бытовых условий, дают свои заключения в процессе, рекомендации.

При вынесении решения суд также руководствуется мнением опеки кому полагается оставить ребёнка. То есть органы опеки и попечительства несут далеко не последнюю роль в данном процессе. на это также стоит обратить внимание. И при составлении искового заявления необходимо обязательно указывать орган опеки и на него также предоставлять копии документов.

Для подачи подобного рода исков стороне истца, которая заявляет требования необходимо подготовить пакет документов:

  • свидетельство о расторжении брака;
  • свидетельство о рождении ребёнка;
  • характеризующие материалы на супругу и супруга (характеристики с места работы, места жительства, справки о зарплате);
  • документы на квартиру (если квартира в собственности, то лучше, чем съёмное жильё).

Спрашивают ли мнение ребенка с кем хочет жить?

Мнение ребёнка спрашивается по российскому законодательству по достижении ребёнком 10 лет. Но обычно стараются ни суд, ни родители сами не доводить до того, чтобы ребёнок участвовал в судебном процессе.

https://www.youtube.com/watch?v=p2eneWzUu5M

Мнение ребёнка учитывается судом, но не является решающим фактором при вынесении решения. Суд выносит решение на основании всей совокупности доказательств. И не только на мнении ребёнка будет построено решение суда. Поэтому мнение ребёнка не всегда гарантирует, что его оставят с тем родителем, с которым он хочет.

Как долго проходит суд?

По закону срок рассмотрения гражданских дел — до 2 месяцев. Но такие дела не являются простыми и поэтому по спорам об определении места жительства или определении порядка общения с ребёнком срок может быть увеличен и до 4-х месяцев и до полугода.

Всё зависит от ситуации. Если назначается психолого-педагогическая экспертиза — здесь всё зависит от сроков проведения данной экспертизы. Не всегда эксперты укладываются в срок, отведённый судом. Соответственно, время уже увеличивается.

Ну и не стоит забывать про то, что после вынесения решения судом, еще даётся месяц на вступление его в законную силу. А если вторая сторона не согласна с вынесенным решением, что очень часто бывает, и обращается в апелляцию, то процесс может затянуться еще на 2-3 месяца.

Такие споры относятся к сложным спорам, не быстрым. Поэтому трудно обозначить какой-то конкретный промежуток, но это явно не быстро.

В какой суд обращаться?

Если возникает спор об определении места жительства ребёнка или об определении порядка общения с ребёнком, то необходимо обращаться в федеральный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика в районный суд.

Как проходит судебный процесс? Нужно ли лично присутствовать на суде?

Особенность в таких процессах — это то, что в обязательном порядке участвует орган опеки и попечительства, который тоже высказывает своё мнение, проводит исследование жилищных условий.

В общем процесс проходит также как и все гражданские процессы.

Лучше в таких процессах принимать участие лично маме и папе, а не полностью поручить юристу-представителю. Потому что судья, общаясь лично со сторонами, делает свои определённые выводы.

© Владимир Белов
Если вам нужна бесплатная юридическая консультация -жмите сюда

Источник: https://YuristPrav.ru/s-kem-sud-ostavit-rebyonka-ot-chego-zavisit-kak-prohodit-sudebnyj-protsess-chto-dlya-etogo-nuzhno

Как забрать, отсудить ребенка у жены при расторжении брака

Стороны мама в суд

Просмотров 932

Согласно статистическим данным, в нашей стране на каждые девять мать-одиночку приходится один отец, который воспитывает ребенка без матери.

Основываясь на этих цифрах, можно говорить о том, что судебная система принципиально оставляет детей на воспитание матери. Кроме того, не каждый папа стремится полностью содержать и воспитывать ребенка единолично.

Проще оставить чадо матери и оказывать финансовую помощь на содержание детей, ограничивая отцовский долг финансовой стороной вопроса.

Несмотря на это, отцы часто обращаются в судебные учреждения, чтобы забрать ребёнка у супруги. Почему мужчины стремятся отсудить детей у матери при расторжении брачных отношений? Мотивы бывают следующими:

  • Сильные чувства к ребёнку. Крепкая любовь папы нередко становится причиной для того, чтобы забрать ребёнка к себе. Многие папы хотят проявлять заботу, уход за чадом, а также заниматься воспитанием и социализацией несовершеннолетнего.
  • Обеспечение безопасности. Мамы бывают разные – кто-то заботится о детях, отдает себя семье полностью. Но есть матери, которые ведут безобразную и асоциальную жизнедеятельность, выпивают или принимают наркотики. Такая жизнедеятельность женщины повышает риски физического и эмоционального нездоровья ребенка. При таких раскладах, детям лучше проживать с отцами.
  • Чувство мести. Отец преследует цель насолить бывшей жене и разлучить с ребенком. Сделать больно, принести страдания и морально уничтожить женщину становится единственной целью брошенного мужчины. В данной ситуации интересы детей уходят на второй план.

Зачастую, при распаде семьи детям лучше остаться с матерью. Кроме того, отец, который любит ребенка и желает ему благополучной жизни не станет умышленно прерывать детско-материнскую связь. Ни одна женщина не поставит барьеры пред заботливым и любящим папой, который заинтересован в социализации и содержании ребёнка.

Но практика бывает разной. Не каждая мама обеспечивает физическое, моральное, психологическое и творческое воспитание ребёнка, которое может предоставить отец. Поэтому интересы детей можно отстоять через обращение в суд. Как отсудить у женщины ребёнка, если его интересы ущемляются?

Международное и отечественное право устанавливает равенство мамы и папы на воспитание и содержание совместных детей. Иными словами, ни у мамы, ни у папы нет привилегий при осуществлении своих обязанностей. В равной степени, родители должны:

  1. Знать о здоровье своего ребёнка.
  2. Принимать участие в жизнедеятельности детей.
  3. Заниматься воспитанием ребенка.
  4. Выполнять функции по образованию, воспитанию и социализации детей.
  5. При проживании в разных местах никто не должен препятствовать встречам с детьми.
  6. Представительство интересов в гос.структурах.

Важно: Несмотря ни на какие обстоятельства (личная неприязнь к супругу, проживание отдельно друг от друга и проч.), семейное право закрепляет за отцом обязанности принимать участие в жизнедеятельности детей наравне с мамой.

Несмотря на законодательное закрепление равенства прав на детей матери и отца, нигде не прописано – с которым из бывших супругов должны проживать дети. Решение этих проблем возлагаются на судебные учреждения. Судья внимательно изучает материалы дела и взаимоотношения родителей и детей. Например, судья изучает:

  1. Финансовое положение. Сможет ли мать или отец предоставить качественный уровень жизни, какие бытовые условия проживания, не возникнут ли сложности с удовлетворением потребностей в еде, проведении досуга, одежде и отдыхе.
  2. Образ жизни мамы и папы с социально-нормативной точки зрения. Изучению подлежит характер, предпочтения, круг интересов, наклонности и прочее. То есть все то, что влияет на становление личности несовершеннолетнего.
  3. Степень привязанности. Согласно законодательству, суд может учитывать желание ребенка – с которым из родителей он хочет проживать.
  4. Физическое и психо-эмоциональное состояние здоровья. Может ли родитель осуществлять уход, воспитывать и социализировать до наступления восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из вышесказанного, если вы хотите лишить бывшую жену ребенка, вам придется хорошенько подготовиться:

  • С моральной точки зрения вопроса позаботьтесь о своей репутации. Прекратите разгульный образ жизни, не употребляйте в больших количествах алкоголь и бросьте курить. Стоит посмотреть на себя со стороны и начать избегать грубостей, нецензурной брани и скандалов. Произведите хорошее впечатление на соседей, учителей или воспитателей, коллег по работе.
  • С материальной точки зрения вопроса можно сменить работу, которая приносит больше дохода или найти подработку. Позаботьтесь о социально-бытовых условиях проживания ребёнка. Они должны удовлетворять все потребности детей. В доме обязательно должно быть отопление, электроэнергия, предметы быта и электротехника, водное снабжение и канализация.
  • Займитесь своим здоровьем. Можно пройти мед.комиссию и получить заключение докторов об отсутствии заболеваний в тяжелой форме или представляющих для ребенка опасность.

Чтобы при разводе остался с вами, потребуется немало времени и ресурсов. Запаситесь терпением и выдержкой, поскольку судебный процесс может затянуться на месяцы. Чтобы отсудить у женщины ребёнка, отец должен:

  • Подать иск о расторжении брака.
  • Включить в иск требования об определении местожительства детей. В иск можно включить и взыскание алиментного содержания на ребенка, либо оформить это отдельным иском.
  • Оплатить госпошлину.
  • Тщательно продумать аргументы, составить линию защиты, подготовьте все документы для подтверждения исковых требований, заручиться поддержкой свидетелей.
  • Принимать личное участие в судебных слушаниях.
  • Получить решение судьи.

Если Вы хотите завершить судебный процесс в вашу пользу, стоит проконсультироваться с юристами на каждом шаге процедуры – от составления иска до обжалования решения суда.

https://www.youtube.com/watch?v=5fpN7y6V8Lk

Исковое заявление должно быть составлено правильно и четко. В структуре иска должно содержаться:

  1. Наименование судебной инстанции.
  2. Сведения о родителях – ФИО, адреса регистрации, контактные данные.
  3. Сведения о ребёнке – ФИО, дата, когда родился и адрес регистрации.
  4. Документальные подтверждения заключения и расторжения брачных отношений.
  5. Формулировка и аргументы к требованиям истца.
  6. Отсылка на нормативно-правовые акты, которые подтверждают обоснованность заявленных требований.
  7. Предоставленные документальные доказательства.
  8. Список прилагаемой документации и приложений.
  9. Сформулированные требования истца.
  10. Число составления иска за подписью истца.

Вместе с заявлением необходимо приложит следующий пакет документов:

  • Паспорт.
  • Сведения из ЖЭКа о месте регистрации.
  • Документы, подтверждающие вступление и прекращение брака.
  • Свидетельство о рождении ребёнка.
  • Документ 2НДФЛ.
  • Выписки о состоянии лицевых счетов в банковских учреждениях.
  • Акты об обследовании социально-бытовых условий.
  • Документация на право пользования отца недвижимым имуществом.
  • Информация о соц.выплатах.
  • Ходатайство с места трудоустройства, характеристики от знакомых, близких, воспитателей или учительского состава школы ребёнка.
  • Заключения врачей о состоянии здоровья отца, выданные в медицинском учреждении (подтверждают, что у истца нет зависимостей, тяжелых заболеваний и психических расстройств).
  • Иная документация.

Стоит отметить, что вы можете приложить к иску не только подтверждение своих положительных сторон, но и документальную аргументацию требований отсудить ребенка у матери. Например, можно предоставить:

  • Мед.выписки о наличии опасных заболеваний, психических расстройств и зависимостей у матери.
  • Показания свидетелей об асоциальной жизнедеятельности матери.
  • Документы, связанные с приводом в полицию, контролем ООиП, размещением в психоневрологических и наркологических учреждениях, содержание в пенитенциарной системе.
  • Документальные доказательства, подтверждающие пагубные пристрастия (игромания, шопинг, отдых в клубах, нимфомания и прочее).

Зал суда – не площадка для полива грязью бывшей супруги. При предоставлении доказательств будьте максимально корректны и уважительны к матери своего ребенка. Ваши аргументы должны основываться не на брани и оскорблении, а на реальных доказательствах.

Конфликты, связанные с местом проживания ребёнка при разводе, рассматриваются городскими и районными судами. Исковое заявление подается по месту регистрации ответчицы либо по месту проживания заявителя при условии проживания с ним ребёнка.

Стоит отметить, что судебные слушания, касающиеся интересов детей, не состоятся без представителей ООиП.

Кроме того, для выяснения подробностей дела и обстоятельств могут быть привлечены специалисты с психологическим и психиатрическим образованием или педагоги.

Это требуется для выяснения желаний ребёнка – с кем ему хочется жить. Беседа производится либо в зале заседания, либо в спокойной обстановке без давления родителей.

В качестве заключения отметим, что мнение детей, достигших десятилетнего возраста, может стать решающим для суда. Даже опытные судьи могут испытывать сомнения по поводу назначения места проживания ребёнка. Поэтому отобрать ребёнка у бывшей жены через суд– непростая задача, требующая тщательной подготовки и участия компетентных юристов.

Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

  Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат

  Позвоните по телефону горячей линии:

Для жителей Москвы и Московской области – +7 (495) 128-31-35

Просмотров 932

Источник: https://www.pravovik24.ru/blog/razvody-i-rastorzhenie-braka/kak-zabrat-rebenka-u-zheny-pri-rastorzhenii-braka/

Почему при разводе ребенок остается с матерью, а отец платит алименты: можно ли сделать наоборот?

Стороны мама в суд

– Почему при разводе чаще всего ребёнок остаётся с матерью? Как сделать, чтобы суд разрешил дело в пользу отца?

– Действительно, судебная практика показывает, что приоритет на право оставить ребёнка при разводе принадлежит матери. Но подобное решение принимается судом только при наличии равных условий у обоих родителей, позволяющих им заботиться и воспитывать детей до достижения ими 18 лет.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители в отношении своих детей обладают равными правами и обязанностями, поэтому решить, с кем они останутся после развода, можно двумя путями:

  • достигнув мирового соглашения;
  • обратившись в суд при наличии существенных разногласий.

Мировое соглашение

В общем случае мировым соглашением называют двустороннюю сделку, в результате которой стороны заканчивают гражданский спор. Результатом сделки является добровольный отказ от прежних прав и обязанностей, а в силу вступают новые условия, оговорённые в мировом соглашении.

Если родители не до конца утратили социально-психологическую связь друг с другом и способны принять правильное решение о том, с кем останется ребёнок или дети по закону, они могут и должны заключить мировое соглашение, обязательное к обоюдному исполнению.

Это соглашение в отношении детей должно быть составлено до судебного решения о разводе родителей и, согласно ч. 1 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 СК РФ, должно быть подано в суд для рассмотрения в процессе судебного производства. Оно должно содержать следующие положения:

  1. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные отца. Фамилия, имя, отчество, паспортные данные матери.
  2. Предмет соглашения – соглашение заключено о порядке реализации родительских прав в отношении детей (их ФИО, даты рождения).
  3. Порядок реализации прав родителей: все вопросы решаются по взаимному согласию, оба родителя несут равную ответственность за воспитание и развитие детей, обязанности стороны (с кем останутся дети) предоставить другой стороне (кто будет жить отдельно) возможность встречаться с детьми, совместно отдыхать, проводить время в дни школьных каникул.
  4. Права и обязанности сторон: по организации общения детей с родителем, живущим отдельно, по воспитанию в них уважения к обоим родителям и их родственникам, по совместному проведению дней рождения детей, по выполнению положений Семейного кодекса и взятых на себя обязательств.
  5. Период действия соглашения.
  6. Дополнительные условия.
  7. Подписи сторон.

Образец соглашения между родителями в отношении детей при разводе можно посмотреть здесь.

Особенностями примирительного соглашения родителей являются:

  • добрая воля в отношении взятых на себя обязательств;
  • соответствие положениям Семейного кодекса и другим законам РФ;
  • создание соответствующих условий для развития детей;
  • предотвращение возникающих споров после развода;
  • отсутствие значимых препятствий в процессе развода.

Мировое соглашение может быть подано в суд:

  • до начала процедуры развода вместе с иском о разводе;
  • в процессе рассмотрения судом дела о разводе.

Обращение в суд с иском

В процессе судебного разбирательства суд должен решить, с кем после развода останется ребёнок – с отцом или матерью.

Чтобы повлиять на решение суда и, если между родителями не удалось достичь примирительного соглашения по причине утраты уважения и доверия, любой из родителей имеет право обратиться в суд с иском о назначении места проживания ребёнка. В этом заявлении указывается следующее:

  1. Наименование суда обращения.
  2. Фамилия, имя, отчество и адрес истца.
  3. Фамилия, имя, отчество и адрес ответчика.
  4. Наименование и адрес органа опеки и попечительства.
  5. Дата регистрации брака.
  6. Фамилия, имя, отчество, дата рождения ребёнка.
  7. Обстоятельства разрыва семейных отношений.
  8. Примеры негативного влияния ответчика.
  9. Примеры попыток примирения между истцом и ответчиком.
  10. Отсутствие желания или возможности заключить мировое соглашение.
  11. Материальное положение истца.
  12. Просьба определить место проживания ребёнка по адресу истца.
  13. Документы, подтверждающие исковое заявление: копии – искового заявления, свидетельства о рождении ребёнка, справки с места работы, трудового договора, договора или свидетельства о праве собственности на жилое помещение; характеристика с места работы, документы, подтверждающие негативное отношение ответчика.

Образец искового заявления можно посмотреть здесь. Кроме искового заявления о месте проживания, в суд можно обратиться с заявлением о выплате ответчиком алиментов.

Суд учтёт все исковые заявления, поступившие от родителей, заслушает органы опеки и попечительства, мнение самих детей, если им исполнилось 10 лет, и примет верное решение.

С кем останется ребёнок после развода по закону

Решение об этом принимает суд после выяснения всех обстоятельств. Особых сложностей не возникает при подаче мирового соглашения, учитывающего мнения обоих родителей.

Если такого соглашения суду не представлено, а примирения сторон в этом вопросе не происходит, суд начинает процедуру судебного разбирательства, руководствуясь ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 14.1, ч. 1 ст.

23 ФЗ№ 124 «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ», ч. 2 ст. 24 и ст. 78 СК РФ.

Для принятия решения суд рассматривает следующие вопросы:

  1. Мнение детей. Дети, достигшие возраста 10 лет, согласно ст. 57 СК РФ, имеют право выразить своё желание остаться с кем-либо из родителей.
  2. Желание каждого родителя воспитывать детей. Суд выясняет у отца и матери, готовы ли они воспитывать и обеспечивать детей, искренне ли их желание.
  3. Материальные возможности. Суд выясняет, кто из родителей обладает наибольшими возможностями по созданию нормальных условий обучения, питания, проживания, развития и развлечений.
  4. Моральный облик. Суд определяет, злоупотребляет ли кто из родителей спиртным, наркотиками, ведёт ли кто из них аморальный образ жизни, увлекается азартными играми. Суд выясняет общее психологическое состояние отца и матери.
  5. Влияние социальной среды. В качестве свидетелей суд может пригласить родственников отца и матери, чтобы узнать, какое влияние они оказывают на детей.
  6. Место проживания родителей. Суду необходимо узнать регион проживания родителей после развода, социальные и культурные традиции этих мест, какое влияние они окажут на детей в случае их переезда.
  7. Мнение органов опеки и попечительства. Это мнение является обязательным, согласно ст. 78 СК РФ, и выражается в составлении акта, где указываются все условия для жизни детей и родителей.
  8. Психологическая экспертиза. Проводится при необходимости с привлечением психологов. В случае особой необходимости создаётся комплексная психолого-педагогическая комиссия, обязанная вынести своё решение по существу спора между отцом и матерью.

Почему при равных условиях преимущество остаётся за матерью

Проведя полное разбирательство, суд решает, с кем ребёнок останется после развода. По ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей, но при равных условиях преимущество остаётся за матерью. Почему?

В этом деле суды руководствуются «Декларацией прав ребёнка», принятой резолюцией ООН №1386 от 20.11.

1959, где «Принцип 6» определяет, что «малолетний ребёнок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью». В соответствии с ч. 4 ст.

15 Конституции РФ нормы международного права главенствуют над национальным законом, следовательно, суды обязаны руководствоваться резолюцией ООН №1386, в частности, при рассмотрении дел о разводе.

Как при разводе оставить детей с отцом

Случаи, когда суд при разводе будет на стороне отца из-за антисоциального поведения матери, понятны. Сложнее обстоит дело, если мать и отец пытаются бороться за своего ребёнка на равных. Для того чтобы добиться совместного проживания со своим ребёнком или детьми, мужчине надо выполнить следующие действия.

Досудебный способ

Сев за «стол переговоров», надо доказать матери, что дети, особенно сыновья, будут чувствовать себя наиболее комфортно, проживая с отцом. Действовать при этом нужно только в интересах детей. Какие аргументы можно привести? Что может сделать отец?

  1. Воспитать в сыне мужской характер, чувство ответственности и долга.
  2. Воспитать в сыне умение управляться по хозяйству, вести домашние дела, содержать жильё в порядке.
  3. Воспитать в сыне самостоятельность, умение логически мыслить, способность принимать решения.
  4. Воспитать в сыне физическую выносливость, любовь к спорту, умение постоять за себя.
  5. Воспитать в сыне уважение к женщине, доброту и порядочность.

Отец обязательно должен предоставить матери право видеться с ребёнком в любое время, не ограничивая встречи по часам и дням недели. Возможно, стоит отказаться от алиментов, выплачиваемых матерью на содержание детей. Необходимо поговорить с сыном, потому что последним аргументом в споре будет именно его желание остаться жить с отцом.

Итогом этих разговоров и убеждений должно стать письменное мировое соглашение, заверенное у нотариуса, где будут отражены все предложения отца и учтены все пожелания матери. Если:

  • женщина не слышит мужчину и его доводы;
  • её амбиции и желание досадить бывшему мужу велики;
  • в её аргументах в споре не видно заботы о детях;
  • она не хочет подписывать мировое соглашение,

необходимо перенести спор о месте проживания детей в зал суда.

Судебный способ

К судебному заседанию нужно готовиться. В процессе разбирательства суду необходимо предоставить следующие доказательства:

  1. Аморального поведения матери.
  2. Наличия у матери заболеваний любого рода.
  3. Её сложного материального положения, низкой зарплаты.
  4. Загруженности матери на работе и отсутствия времени на воспитание детей.
  5. Плохих жилищных условий.

Кроме этого:

  1. Необходимо найти свидетелей среди близких родственников, друзей, знакомых, которые привели бы суду аргументы в пользу отца.
  2. Нужно говорить с детьми. Если им исполнилось 10 лет, их желание остаться жить с отцом может быть решающим для суда.
  3. Собрать документы, подтверждающие хорошие жилищные условия.
  4. Собрать дополнительные справки, подтверждающие отсутствие судимости, отсутствие постановки на учёт в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
  5. Собрать все справки о доходах, выписки с лицевых счетов в банке.

Для принятия судом решения в пользу отца также необходимо:

  • являться в суд хорошо одетым, гладко выбритым;
  • разговаривать с судьёй и свидетелями со стороны матери ровным благожелательным тоном;
  • не срываться на крик, выглядеть достойно;
  • излишне не волноваться, приводить понятные аргументы в свою пользу;
  • уважительно относится к матери своих детей.

Все описанные действия должны убедить суд в правильности выбора в пользу отца.

https://www.youtube.com/watch?v=YJ9-HmV2qpA

Несмотря на то что суды при разводе обычно отдают предпочтение матери в её желании жить со своими детьми после развода, отец может привести много аргументов в свою пользу и доказать суду необходимость оставить детей с ним.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно. Все о браке , Дети , Мамам , Судебные споры , Усыновление

Источник: https://zakonguru.com/semejnoje/razvod/rebyonok-razvod.html

5 показательных историй о том, как родители делят детей в суде. Взгляд изнутри от адвоката

Стороны мама в суд

Если после развода родители не могут договориться в отношении детей, они идут в суд. И эти споры – самые тяжелые по эмоциональному напряжению. Взгляд изнутри от адвоката, которая пропустила через себя немало таких историй.

Ирина Багнич, партнер, адвокат Адвокатского бюро «Право и семейная медиация», медиатор. Адвокатская практика с 1985 года

Сколько бы мы ни говорили о том, что разводом сейчас никого не удивишь, крушение брака – это противоестественное и печальное явление. Когда чувства уходят, страдают и супруги, и дети.  Как правило, связанные с этим детские травмы со временем не исчезают. Супругам нужно помнить, что родителями для своего ребенка они остаются навсегда.

Когда суд решает, с кем жить ребенку

К сожалению, во  время развода родители часто уже не способны договариваться, и именно в суде решается, с кем будет жить ребенок.

Не могу не рассказать об одном случае из нашей практики, когда мама принесла в суд в качестве доказательств по делу письма ребенка  Деду Морозу, в которых он просил остаться жить с мамой.

Конечно, это –  единичный случай, но так было, и суд, конечно же, оценивал и эти доказательства в совокупности с другими для принятия правильного решения. Но возникает вопрос:  что такое должно было происходить в доме, где жил ребенок, чтобы он это сделал?..

Нужно отметить невероятно возросшую правовую активность отцов, которых мамы во время и после развода ограничивают в общении с ребенком. И они идут в суд. Поверьте, часто папы на приеме у адвоката не могут сдержать слез.

Мы  с коллегой принимали участие в судебном разбирательстве на стороне отца, который обратился в суд с иском об определении места жительства сына. Ранее, года за три до этого, судом был рассмотрен спор о порядке участия папы в воспитании ребенка. Родители мальчика вместе не жили –  разъехались сразу же после развода.

И что вы думаете? Суд признал место жительства ребенка с отцом, при том, что явного компрометирующего материала в отношении мамы не было, она работала учителем в школе.

Свое решение суд мотивировал в том числе желанием ребенка (после 10 лет спрашивают его мнение) и заключением психолого-психиатрической экспертизы, которое содержало очень важные выводы о взаимоотношениях ребенка с родителями. Мама решение суда не обжаловала.

Этот пример говорит о том, что, вопреки расхожему мнению, суд иногда становится на сторону отца. И он же показывает, что спор между родителями в отношении детей может длиться долго и не раз рассматриваться в суде.

Когда родители препятствуют общению без причин

Бывают, конечно, истории совершенно противоположные, когда отцы удерживают у себя ребенка, лишая маму общения с ним без весомых причин.       

Один из недавних случаев:  мама предъявила иск к папе об определении порядка ее участия в воспитании ребенка. Так сложилось, что девочка оказалась у отца и у его родителей, и они стали делать все возможное, чтобы лишить маму возможности общаться с дочерью.  Никаких компрометирующих фактов в отношении мамы при этом не было.

Мать в суде умоляла бывшего супруга разрешить встречаться с ребенком, потому что ребенок растет и вскоре может и не вспомнить маму. Папа же категорично и неустанно твердил, что он этого не хочет и прекрасно справляется сам.

И я спросила его на заседании:

Вы помните о том, ради чего и кого здесь сегодня все собрались? Ради Вас? А что вы знаете о том, нуждается ли сегодня ваша маленькая дочь в материнской любви и заботе?

Мужчина растерялся и ответа, конечно же, не последовало.

В итоге суд удовлетворил иск мамы и определил, где и как она сможет видеться с дочерью. Хорошо, если этот ребенок, подрастая,  будет видеть разумное поведение родителей по отношению друг к другу.

Иногда жизнь сама расставляет все по своим местам

Нередки ситуации, когда с течением времени после решения суда родители забывают о нем, так как жизнь ставит все на свои места.

Так, вспоминается случай, когда около года длился суд по иску отца об определении места жительства сына вместе с ним.

Были проведены две экспертизы, опрошено большое число свидетелей, но почти в самом конце отец сдался и попросил определить порядок его участия в воспитании ребенка, при котором он мог бы проводить с сыном некоторые выходные, праздничные  дни (родители проживали в разных городах), каникулы. Ответчица иск признала.

Суд вынес решение накануне Нового Года, отец забрал сына к себе.  Мама потом попросила, чтобы сын еще какое-то время пожил у него, а в итоге ребенка так и не забрала.  

Мальчику не было еще 10 лет, суд его не опрашивал, но, наверняка, мама сама поняла, что сыну с папой будет лучше. Мне хочется на это надеяться.  Но сколько негатива, сколько отрицательных эмоций было в течение года… А ведь дети все это чувствуют, понимают и очень страдают. И не секрет, что во время таких разбирательств родители пытаются готовить детей к диагностике, экспертизе.  

Уверена, что, повзрослев, такие дети или будут не самыми счастливыми людьми, или в лучшем случае им попытаются помочь психологи, отрабатывая  детские душевные травмы.  

О выезде детей за границу

Не могу не коснуться и еще одного вида споров – о выезде несовершеннолетнего ребенка за границу.  Если один из родителей не хочет, чтобы ребенок покидал страну без его ведома, то он имеет право обратиться с таким иском в суд.

Часто суд в таких случаях отказывает, поскольку эти требования не соответствуют интересам ребенка. Простой пример – иск появляется перед отпуском второго супруга, который собирается вывезти ребенка на отдых и оздоровление при огромном списке заболеваний у ребенка и рекомендациях врача.

Иногда мать или отец обращается в суд, чтобы ему  разрешили вывезти ребенка за границу при отсутствии согласия со стороны второго родителя (часто такие требования предъявляют в посольстве),

Суд  выносит решение о разрешении несовершеннолетнему ребенку выезда за пределы страны на определенный срок или до достижения ребенком совершеннолетия.

Есть в нашей практике и случаи, когда суд разрешил ребенку выезд с матерью за границу без согласия отца на постоянное место жительства. Такое решение, конечно, принимается после длительного разбирательства.

А можно просто договориться

Лучше всего, если при разводе супруги сохранят цивилизованные, уважительные отношения. Здесь выигрывают все.

Приведу пример своего участия в бракоразводном процессе на стороне супруга. Мама не соглашалась на развод, боялась материальной неопределенности. Отец же опасался, что после развода бывшая супруга станет манипулировать ребенком, препятствовать его общению с сыном.

Источник: https://rebenok.by/inf/state/24936-v-pismakh-dedu-morozu-rebenok-poprosil-zhit-s-mamoi-advokat-o-roditelskikh-sporakh.html

������������������ ������ ������������������, ������ ������������, �� ������ �������� ����������

Стороны мама в суд

������������������ ������ ���� ���������������������� �������������� ���������� ������������ ���� �������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������������������������� �������������� �� ������ ������������ ����������������������, ���������� ���������������������������� �������� ������������������ �� ������������ ��������������, ���������� ���������������� ����������.

�������������� ���������� ���������� �������������������� – �������� ���� ���������� ���������������������� �� �������������������� �������������� ���������������� ������������������, �������� ���������������� ���� ����, ������ �������������������������� ���������������� �������� �������� �������� ���������� ����������. ���� ������������, �������� ���������������� ���� ���������� �������� ������������ �� ���� �� ������������������ ������������������������, �� ������ ���� ������ ������������������ ��������������, �������� ������ ���������� ���������� ������������, �������� ���������������� ������������. ����, ������ �������������������� �������������������������� ���������������� ����������������, �� ���������������� ������������ ���������������� �������� �������� �� ������������ ���� ������������ ���������� �������������� �������������������� �������������������� �������������� ���� ���������� �������������� ��������������. �������������� �������������������� �������������� ���������������� ������������������ ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� ���������� ������������������ ���������������� ���� ������������ ������ ���������� ����������, ���� �� ������ ��������������.

��������, �� ���������������� ������ ������������������ ������������������ �� ���������������� ���������������� ������ ������������������ �������� �������� �� ������, �� ���� �� ��������������.

������ ���������������� �� �������� ������������ ���������� ������������������ �������� ������������������ ����������������. �������� ������ ���� ������ �� ����������������, ���� ���������������������� ������������������.

�� ������ ���� ������ �������� ���������������� ��������, �������������� ������������������ �� ������ ����������������. ���������� ���������������� ��������������������, �������������� ������������������ �������������� �� �������� ���������������� ��������.

���������� �������� �������������� ��������������. ���� ���������� ��������������������, ���������� �������������� ������ ������, ������ ����������������.

���� ������������ ��������������������, �������������� �� ���������� ���������� ����������. ������ ������ �� �������� �������������������� ������������ �� �������������� ����������������.

�������� ���� ������������������ ������������������ �� ��������������, ���� ������ ���� ����������, �� �������������� ������-���� �� ������������. ���� �� ���������������� ������ ���������� ���������� ��������. ���������������� ��������.

�� ���������� ���� ������������������, ���� ���������������� ������������������������ ���������� ��������.

���������� �������� �������������������� �� ��������������, ������ �� �������� ������������������ ����������, �� �������� ���� ���������� ���������������������� ���� ������������������.

������������ �������������� �������� �������� �������� �������� ������������������ ��������������. �� ���������� ���������������� ������ ���������� ���� �������������� ��������.

������������������ ������ �������������� ���� ����������������.

�������� �������� �� ������������ ���� ������������ ���������� �������������� �������������������� �������������������� �������������� ���� ���������� �������������� ��������������

�������� ������������������ �������� ���������� ���� �������������������� �������� ����.

������ �������������������� ������������������ ��������������������, �� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� ��������������, ������ �������� ������������������ ������ ������������ �������� �������������� ���� ���������� ��������, ������ ������ ���������������� �������������� �� ������ “������������������������ ������������������ �������� �������������������������� �� ������������������������������ ����������, �������������������� ������������ ���������������������� ������������������”.

������ ������ ������������������ ������ ������������������ ���� ������������ �������������������� �������� ����.

�������� �������������������������� ������������������ �� �������������� �� ������ ���� ����������. ���� ������, ���������������������� �� ���������� ��������������, �������������������� ���������� ���������� ���� �������������� �� ���������� �� ���������� �� ������ ����������������, ������ �������� ������ �������������� ������ �������������������� ���������� ��������������.

������ ������������������������ �������������������� ���������������������������� ���� ���������� �������������������� ������������.

������������, ���������� ���������� ��������, ������ ���������� �������� ��������������, �������������� ���� �������������������� ���������� ���� ���������� �������������������� �������� �� �������������� ������ ������������.

���� ������������ ��������, �� �������� �������� ������������������������ �� ��������������-�������������� ����������������. �� ������������������ ���������� ������������ ����������������. ���� – ���� ������������������ ������.

������������������ ������ �������������� ���������������� ���������������� ������������������ �� ������������ ��������������.

������ �� ������������ 3 ��������������, ������ ���� �������� ������������������ �� ������������������ ���������� �������������������� ���� ��������, �������������������������� ���� ������������������������������ ������ �������������� ��������������������, �������� ������ ������������������������������ ������������, ���������������������������� ���������������� ������������������ ���������������������� �������� ��������������.

�� ���������� ���������������� �������������� ����������������, ������ �������� ���������������� ���� ������������������������ �� ���������� �������������������� ��������������, ������, ���������� �������� ������������, ������������ ������������������ �������������������������� ������������ �� �������������� ���� ������������������, �������������� ������ ��������������, ������������ ���������������� �������� �� ��������, ���������� ���� ������������ �� ������ ������������������������.

���� ���������� ������������ ������������ ���������������������� ������������������ �������������� �������������������� �������� (N 10 ���� 27 ������ 1998 ��������).

������ �������� �������������� ������������������ – ������ �������������������� �������������������� ������������������ (������ �������� ���� ����������, ���������������� ������ �� ���������� ������ ������), ���������� �������������������� �������������� ������������������������ ������������ ������������ ���� ������ ������������������ �� �� ������������������������ ������������ ������ ������������. ���������� ������������������������ ���������������� �������������������� ����������������, �������������� ������ ���������� �� �������������������� ��������������.

������������������ ������ �������������������� – �������������������� ���������������� �� �������������������� ���������������������� ������������������������������ ������������������ ������������������ ��������������, �������������������� �� ������ – �� ���������� ������ ���������� – ���������� ���������������� ���������� ������������������������������ ������������������ �������������������� ����������������. ���� ������������ (������ ���������������������� ���������������������������� ������������, ������������ 67, 71, 195-198) ������������ �������� �� ������������ ������ �������� ������������ ������������ �������� ��������������������������, ���� ���������������� ���� ���������������� �������� �� ���� ������������ �������� ������������ �� ������������������������. �� ���������� �������� ������ ������������������ ������������ ������������.

������ ������ �������������� �� �������� ���������� ������������������ ������.

������ ���������������������� �������� ��������������, ������ �������������� ������������ �� ���������������� �������� “���������������� ������������������������ ������ �������������������� ��������������”.

������ �������� �� ���������������� �������� �� �������� ���� ����������. ������������, ���������� ���� ���� ������������������ ��������, ���� ������������������������.

���������������������� �������������� ������������ ������������������ �� ��������������, ���������� “���������������������������� ��������������������������”. ������ ������, ����������, ������ �������� ��������������, “������������������������������ ����������������������������” ���� ������������

�������� �������������� ���� ������������ �������� �������� �� ���������� �� ������ ����������������.

�� ������, �������� ���� �������� ������������������������, �������������� �������������� ������������������ ����������������������������, �������� ������ �������������� ������ ���������� �� ��������������������.

������������ ������ ���������� ������������������������ ������������������ ���������������� ���� ���������������� ���������� ������������������������ – ������������������.

������������������ ������ �������������������� – ������ ��������, ������ �������� ���� ���������� ���� ���������� ���������������� �� ��������������, “���� ������������������������������ �� ������������������������ �������������������� �������������������� ���������� ������������������������ ������������������������”.

�� ������������������ �� ������������ �������������� (������������ 12) ������������������, ������ ��������������, �������������������� ���������������������������� �������� ��������������, ������������ �������� �������������������� ���������� ���������������� ���� ���������������� ���� �������� ����������������, �������������� ������ ����������������������.

�������� �������������������� ���������� �������������� ���� ����������

�������������� ������������������������������ ���������������������� ������������������ ������������ �� �������� ������������ ������������������ ������ ���������������������������������� ������������������������������, �������� �������� �������� �� ����������������, �������������������������� ������ ����������������.

���� ���� ���������� ������������������ �� �� ������������������������ �������������������������������� – ���������������� �������������� ����.

������������ ��������������, �� ������ ���� ���������� ��������, �������������������� ����������, ���������� �������������������� �������� ������������������������ ���������������� ��������������.

������ ���� �������������� ������������ ���������������� �������������� ������ ���������������������� �������������� ����������, �������������������� ����������������, �������������������� ���� ���������� ������������������������������������.

�� ���������� ������������ ������ ���������� ���������� �������������� ���� ����������.

������ �� ���� ������������������������������ ������ ���������������������������������� �������������� �� ��������������������, ���� ������������������������ �� ������������������������������ ������������������.

�� �������� ���������� ���� ���������� �������������������� �������� �������������� ��������������, ������ �������������� ���������� �������� �� ����������. ���� ������ ���������������������� ���������� ���� ������������������������������.

���������������� ������ ������������������������ �������������������� �������� ��������������.

�� ������ ��������������, ������ ���������������������� �������������� ������������ ������������������ �� ��������������, ���������� “���������������������������� ��������������������������”.

������ ������, ����������, ������ �������� ������������������ ��������������, ���� ������������ “������������������������������ ����������������������������” ���� ������������.

�������� ������������������ ������ ���������� ������������������������ ������������.

Источник: https://rg.ru/2018/01/22/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-reshat-s-kem-zhit-detiam.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.