Стороны договора поручительства

Договор поручительства на основании положений ст. 361 ГК РФ

Стороны договора поручительства

Договор поручительства — это обязательство одного лица возместить долг другого, которое возникнет в том случае, если должник не сможет или не захочет сделать это сам. Появляется оно только по отношению к кредитору и только в случае нарушения должником своих обязательств по договору займа или кредита. Понятие поручительства даётся в ст. 361 ГК РФ.

Правовая природа договора поручительства

Чаще всего институт поручительства оказывается востребованным при выдаче банковских кредитов, но возможно и обеспечение поручительством договоров подряда или сделок купли-продажи.

В первом случае поручитель берёт на себя обязанность заказчика в части оплаты работы подрядчика, а во втором — покупателя в оплате покупной цены.

В любом случае обязательство поручителя может быть связанным только с обстоятельством невыполнения должником его обязательств.

Сразу после вступления сделки в силу у кредитора и поручителя никаких прав и обязанностей не возникает. До того момента пока должник не окажется неисправным кредитор не может выдвигать к поручителю никаких требований. Право требовать возврат долга с поручителя возникает только по факту возникновения неисправности должника.

В обеспечении кредитного договора поручительством можно усмотреть черты сделки, совершенной под отлагательным условием (ст. 157 ГК РФ). На момент заключения соглашения сторонам неизвестно о том, наступил ли условие или не наступит.

В случае, когда должник исправно выполнит свои обязательства, то у кредитора и поручителя прав и обязанностей так и не возникнет.

Если же образуется признак неисправности должника, то кредитор получит право требовать возврата долга у поручителя, а тот — обязанность его погасить.

Однако договор поручительства лишь имеет черты сделки под условием, поскольку непосредственно поручитель ничего не поручал от кредитора и стороной основной сделки не является.

Между поручителем и кредитором юридические отношения тем не менее существуют, но они возникают в силу отдельного договора поручительства.

Она обеспечена тем, что между основным договором кредита или займа и договором поручительства так же существует вполне определённая связь. Большая часть соглашений с поручителями банками и заключается по той причине, что они ставят условие об обеспечении кредита поручительством одного или нескольких лиц.

Если соискатель кредита не найдёт таковых, то и кредитный договор с ним подписан не будет.

При подписании договора поручительства порождается юридическая связанность поручителя с кредитором, по которой кредитор считается условно управомоченным, а поручитель — условно обязанным.

Ответственность поручителей

В случае возникновения неисправности должника появляется и ответственность поручителя, выражающаяся в возникновении у кредитора права требовать у него выполнения долговых обязательств по основному договору. Однако её природа во многом зависит от условий соглашения кредитора с поручителем.

Они могут предусматривать наличие солидарной или субсидиарной ответственности. В первом случае кредитор получает возможность требовать у должника и его поручителей совместного выполнения обязанностей должника.

При этом требование выдвигается одновременно ко всем и остаётся в силе до тех пор, пока долг и проценты по нему не будут выплачены.

Во втором — кредитор получает право требовать чего-то сначала у должника, и только в том случае, если получить то, что следует из условий кредитного договора, невозможно, — требование переводится на поручителя. Правила ответственности поручителей устанавливает ст. 363 ГК РФ.

Требовать от поручителя можно только денег, даже в том случае, если по основному договору должник должен был передать кредитору вещь или вещи, объединённые родовым признаком. У поручителя таких вещей может не быть, и становясь поручителем он скорее всего и не выдавал себя за собственника таких вещей.

Точно так же, если должник обязан был выполнить для кредитора работу, то её нельзя требовать с поручителя, который может не обладать для её выполнения необходимыми ресурсами и квалификацией. Поручитель может нести ответственность только в части денежного эквивалента планируемых работ.

Однако, если для того имеются соответствующие возможности, то поручитель может взять на себя выполнение работы или передать кредитору вещи по своей воле (ст. 367 ГК РФ).

От условий договора поручительства во многом зависит и то, что может требовать от поручителя кредитор по денежным обязательствам, когда кредит выдан деньгами и вернуть его нужно деньгами. По общему правилу ст.

363 ГК РФ, поручитель отвечает так же, как должник и должен выплатить не только тело долга, но и проценты по нему, а кроме того все штрафы и пени.

Но в договоре поручительства может быть указано, что он обязуется вернуть только долг или часть долга, тогда более этого от поручителя требовать невозможно.

Права поручителя, исполнившего обязательство

Мнение о сущности поручительства, которое бытует у граждан, довольно часто сводится к тому, что поручителям приходится расплачиваться по чужим долговым обязательствам. Это верно лишь в одном аспекте значения института поручительства.

На самом деле долг никуда не исчезает, а обязанность его уплатить у должника сохраняется до тех пор, пока он это не сделает. Если поручитель полностью и надлежащим образом исполнил свою обязанность перед кредитором, то к нему переходят его права. Правило об этом определяет ст. 365 ГК РФ.

Иное может быть установлено только самим договором поручительства.

По общим правилам актуальной становится такая схема:

  • лицо берёт кредит в банке и приглашает поручителя или поручителей, которые несут ответственность по долгам заёмщика перед кредитором;
  • если должник становится неисправным, то банк получает возможность требовать у поручителя исполнения обязательств должника;
  • если поручитель их исполняет, то банк обязан выдать ему всю документацию о том, что право истребования долга переходит к тому, кто был поручителем (п. 2 ст. 365 ГК РФ).

После этого бывший поручитель может делать всё то, что делают в таких случаях банки, к примеру, подавать исковые заявления в суд о принуждении должника к исполнению тем его обязанностей или становиться инициатором начала процедуры банкротства должника.

Может он и уступить право истребования долга по договору цессии.

Довольно часто именно это и является причиной того, почему одни лица становятся поручителями у других, в тех случаях, когда поручительство не было продиктовано родственными или дружескими отношениями.

До того момента пока не образовалась неисправность должника, поручитель не может исполнять его обязательство без получения на то отдельного соглашения, поскольку тому не безразлично то, перед кем именно у него имеется долг. По требованию кредитора исполнение может происходить только после того, как вышел срок погашения долга, но он не погашен полностью или частично.

Исполнение договора поручительства

Исполнение поручителем его обязательств одновременно становится фактом того, что кредитор уже не может предъявить к нему никаких требований. Такая ситуация возникает в случае, если поручитель производит полную выплату того, что было должно лицо, получившее кредит.

Смерть должника-гражданина или ликвидация юридического лица не являются основаниями для того, чтобы обязательства поручителя были прекращены. Его обязательства могут прекратиться только в силу тех дополнительных причин, которые отдельно определены в законодательстве.

Это перевод долга на третье лицо, по отношению к которому никаких соглашений поручитель не подписывал. Если такое происходит без ведома и согласия поручителя, то ведёт к прекращению обеспечения кредитного договора поручительством. Такие выводы следуют из положений п. 1 ст. 391 ГК РФ.

Немаловажное значение имеют и сроки, указанные в соглашении или определённые законом. Поручительство может быть дано на определённый срок, к примеру, на полгода после подтверждения факта неисправности должника.

По истечении этого срока с поручителя уже нельзя требовать исполнения обязательств. В любом случае сроки основного договора и договора поручительства должны находиться во взаимной зависимости.

К примеру, если срок обязательства должника три года, а поручителя — год с момента подписания, то оно не имеет реального смысла.

При отсутствии сроков в самих договорах они становятся определимыми. В ст. 367 ГК РФ указано, что в таком случае у кредитора есть ровно один год, исчисляемый с момента прекращения выполнения своих обязательств должником, для подачи искового заявления.

Само упоминание иска делает не имеющими смысла претензии, требования и информирование другого характера.

Если должник прекратил оплачивать кредит 1 января 2019 года, то по отношению к нему иски могут подаваться или не подаваться, но к поручителю это будет иметь отношение только в том случае, если он становится стороной дела.

При отсутствии этого обстоятельства, в случаях когда срок действия поручительства не указан в договоре, подавать иск в феврале 2020 года можно, но поручитель в таком случае имеет законное основание обратиться к суду с ходатайством о прекращении дела в связи с истечением срока, установленного п. 6 ст. 367 ГК РФ.

Основанием прекращения поручительства является и отказ кредитора от надлежащего исполнения должником или поручителем своих обязательств, что встречается крайне редко.

Есть в Кодексе и ещё одна довольно редкая причина для освобождения поручителя от его обязанностей, которая указана в п. 4 ст. 363 ГК РФ.

Это утрата существовавшего на момент подписания соглашения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора. Данный пункт ст.

363 ГК следует рассматривать преимущественно в качестве защиты клиентов банков и их поручителей в той мере, в какой поручитель мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения.

Для применения положения нужно, чтобы кредитор совершил какие-то действия, которые ухудшили состояние обеспечения должника и его поручителей, но на практике это практически неосуществимо, поскольку обычно кредиторы не имеют возможности влиять на обеспечение, но могут лишь его контролировать, к примеру, если в его роли выступает залоговое имущество.

Позиция высшего суда

В том, что договор поручительства порождает реальные и серьёзные последствия убеждает определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, которое было дано по делу № 2-КГ16-2 17 мая 2016 года.

Его существо сводится к тому, что ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» открыл кредитную линию компании ОАО «Вологодский текстиль», которая подразумевала многократную выдачу траншей кредита на общую сумму в 1 297 567 743 руб.

Однако перечисление такой внушительной суммы не смогло оздоровить состояние предприятия, и оно обанкротилось, а финансовая несостоятельность признана решением арбитражного суда Вологодской области от 15 июня 2015 г.

В силу этого банк стал требовать того, чтобы обязательства по всем договорам были исполнены гражданкой Кузнецовой И. П., которая на момент их заключения была главным бухгалтером предприятия и подписывала с банком соглашения о поручительстве в связи с заключением каждого кредитного договора.

Для того чтобы избежать таких нежелательных для себя финансовых последствий она обратилась к суду с исковым заявлением, в котором требовала признания договоров поручительства недействительными в силу мнимости сделки.

Основной аргумент состоял в том, что она подписывала договоры для того, чтобы её не уволили, а такими большими материальным средствами не обладает и на момент подписания договоров поручительства не обладала. В банке же прекрасно это знали, но имущественный статус не проверяли.

С доводами о том, что даже очень хорошая зарплата главного бухгалтера не позволит расплатиться с таким большим долгом спорить трудно. Однако в суде начальной инстанции сочли, что это не является признаком притворной сделки и в удовлетворении иска отказали.

Тогда был подан иск в суд апелляционной инстанции, который согласился с тем, что создать правовые последствия договоры заведомо не могли, поскольку истец не могла выполнить обязательства в силу отсутствия у неё необходимых для этого имущества и доходов. Это не понравилось уже банку, который подал кассационную жалобу в ВС РФ.

В ней истец просил отмены суда апелляционной инстанции, как незаконного, с чем судебная коллегия ВС РФ согласилась, указав при этом на то, что действующее законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства и разделение ответственности с должником вследствие неисполнения им обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платёжеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

Было отмечено и то, что уже после заключения договора поручительства стороны заключали дополнительные соглашения, которые уточняли порядок погашения задолженности и изменяли некоторые первоначальные условия. Этим обе стороны подтвердили, что признают правовые последствия кредитного договора и связанных с ним договоров поручительства.

Было обращено внимание и на то, что при заключении договора поручительства стороны действуют на свой страх и риск. Это же накладывает на них обязательство здраво оценивать свои возможности в плане солидарной ответственности поручителя и основного должника.

Апелляционное определение было отменено, а дело направлено в тот же суд для повторного рассмотрения. Следует отметить, что это далеко не единичный случай, когда физические лица становятся поручителями по кредитам коммерческих предприятий.

Это дело приобрело некоторую известность в силу астрономической для физического лица суммы, хотя процедура личного банкротства в конечном итоге позволит списать и такие большие долги.

Источник: https://RuLaws.ru/articles/dogovor-poruchitelstva-na-osnovanii-polozhenij-st-361-gk-rf/

Глава 14. Удостоверение договора поручительства | ГАРАНТ

Стороны договора поручительства

§ 1. Договор поручительства

1. Понятие и форма договора поручительства

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК).

Поручительство является одним из способов обеспечения обязательства и очень широко распространено в нотариальной практике.

Как способ обеспечения обязательства договор поручительства может обеспечивать действительное, т.е. уже существующее, требование и может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 ГК договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Как уже отмечалось, договоры поручительства достаточно часто по желанию сторон удостоверяются нотариально.

Для нотариального удостоверения договора поручительства не требуется каких-либо специальных документов. Нотариус устанавливает личность участников договора, проверяет их дееспособность, а если сторонами договора являются юридические лица – их правоспособность и полномочия представителя.

2. Стороны договора поручительства

https://www.youtube.com/watch?v=8T6glKQWK-A\u0026t=594s

Исходя из понятия договора поручительства сторонами договора поручительства являются поручитель (лицо, обязывающееся отвечать за исполнение обязательств должником) и кредитор по основному обязательству, которое обеспечивается договором поручительства.

Вместе с тем оформление и нотариальное удостоверение поручительства в ряде случаев с точки зрения формально-юридической производятся неправильно: поручительство оформляется как односторонняя сделка (одностороннее обязательство), которая подписывается исключительно поручителем.

По законодательству же поручительство всегда являлось именно договором и предполагало наличие и волеизъявление как минимум двух сторон.

Несмотря на то что инициатива заключения договора поручительства действительно исходит главным образом от поручителя (а точнее, даже от должника по основному обязательству), кредитор по каким бы то ни было причинам (имущественного либо личного характера) может возражать против того, чтобы гарантом исполнения обязательства перед ним выступало данное конкретное лицо. В этом случае одностороннее поручительство не будет обладать юридической силой.

Нередко в юридической литературе высказывается мнение, что поручительство является трехсторонним договором и помимо кредитора и поручителя в нем должен принимать участие также и должник по основному обязательству.

Однако из понятия поручительства и иных норм законодательства, регулирующих договор поручительства, необходимости участия в договоре должника не усматривается.

Нет сомнений, что отношения должника и поручителя также могут быть урегулированы путем заключения отдельного договора, регламентирующего их взаимоотношения (к примеру, порядок возмещения должником поручителю выплаченных последним сумм; возможно, уплату должником процентов на сумму, выплаченную поручителем кредитору; способ обеспечения возмещения указанных сумм и т.п.), однако это будет самостоятельное соглашение, непосредственно не связанное с договором поручительства. Очевидно, оба эти соглашения могут быть исполнены по желанию участников и в виде одного документа; тем не менее они все-таки будут являться двумя разными соглашениями.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42 “О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством”, из положений § 5 гл. 23 ГК следует, что договор поручительства по общему правилу может быть заключен без согласия или уведомления должника и названное обстоятельство не влияет на действительность договора поручительства.

Обеими сторонами договора могут быть как юридические, так и физические лица.

3. Основные условия договора поручительства

При неисполнении либо ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают солидарно перед кредитором, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Объем ответственности поручителя, как, впрочем, и большинство иных условий договора поручительства, в ГК также определен диспозитивно.

По общему правилу поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Вместе с тем договором поручительства может быть предусмотрено иное. Стороны могут договориться о неполной ответственности поручителя.

Например, поручитель может не принять на себя уплату процентов за пользование кредитом; на него могут не распространяться предусмотренные кредитным договором и подлежащие взысканию с самого должника пени, штрафы, неустойки и т.п. Кроме того, согласно абзацу второму ст.

 361 ГК стороны договора поручительства вправе предусмотреть, что поручительство обеспечивает не только обязательства, возникающие из договора (например, о возврате кредита и процентов за его пользование), но и требование о возврате полученного (требование о возмещении в деньгах стоимости полученного) по такому договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании договора незаключенным.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях.

Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.

), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет права на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (ст. 364 ГК).

К таким возражениям относятся, в частности, возражение о ничтожности сделки, из которой возникло обеспеченное поручительством обязательство, либо о недействительности оспоримой сделки, признанной таковой судом; возражение о неисполнении либо ненадлежащем исполнении кредитором по обеспеченному обязательству обязанностей, установленных законом или договором; возражение об истечении исковой давности по требованию кредитора; возражение о прекращении обеспеченного обязательства по основаниям, установленным законом или договором (ст. 407 ГК); возражение о снижении суммы неустойки, подлежащей уплате должником на основании ст. 333 ГК. Ограничение договором поручительства возражений поручителя, связанных с отношениями кредитора и поручителя, не допускается.

В договоре могут быть предусмотрены права поручителя, исполнившего обязательство (ст. 365 ГК):

– к поручителю переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора;

– поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору;

– поручитель вправе требовать от должника возмещения прямых убытков, понесенных в связи с ответственностью за него, а также упущенной выгоды, неустоек и иных расходов;

– поручитель вправе получить от кредитора документы, удостоверяющие требование к должнику (договоры, расчетные документы и т.п.).

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя.

В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.

При этом извещение может быть оформлено посредством передачи соответствующего заявления через нотариуса.

4. Прекращение поручительства

В соответствии со ст. 367 ГК поручительство прекращается вследствие:

– прекращения обеспеченного им обязательства;

– изменения обеспеченного им обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

При этом необходимо учитывать судебное толкование данной нормы, в соответствии с которым изменение основного обязательства (в случае увеличения суммы долга должника перед кредитором, размера процентов по денежному обязательству, сокращения или увеличения срока исполнения обязательства) само по себе не ухудшает положение поручителя и не прекращает поручительство, так как в данном случае поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях и сроках исполнения обязательства, обеспеченного поручительством, как если бы изменения обязательства не произошло. Обязательство в измененной части не считается обеспеченным поручительством (см. п. 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42);

– перевода на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

– отказа кредитора принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

При этом необходимо учитывать, что данная норма не применяется в случаях, когда кредитору было предложено заключить соглашение о принятии в качестве отступного (ст.

 409 ГК) предмета залога или иного имущества либо кредитор отказался от предложения изменить порядок или способ исполнения обязательства, обеспеченного поручительством;

– истечения указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок в договоре не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Если иное не установлено договором, смерть должника не прекращает поручительство, а в случае смерти поручителя обязанными по договору поручительства являются наследники поручителя, которые отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК).

Если обязательство, по которому выдано поручительство, было обеспечено другим поручительством, залогом, банковской гарантией и т.п., то следует исходить из того, что прекращение иных обеспечительных сделок само по себе не прекращает поручительства. Иное может быть предусмотрено договором поручительства.

Примерный образец договора поручительства

Договор поручительства

(к кредитному договору N 212 от 09.03.1999)

Город Екатеринбург, Свердловская область, Российская Федерация.

Десятого марта две тысячи второго года.

Источник: https://base.garant.ru/77581039/8599a70d26e5983585d90ff6adf82e89/

Поручительство. Особенность договора и ответственность сторон

Стороны договора поручительства

Гражданское право РФ определяет поручительство, как один из способов обеспечения исполнения обязательств. Поручитель гарантирует кредитору исполнение обязательств должником, а в случае если должник не сможет исполнить обязательство, готов взять его исполнения на себя. Поручительство призвано снизить вероятность неудовлетворения интересов кредитора.

Поручительство возникает на основании заключения договора, в котором поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью или частично (ст. 361 ГК РФ). То есть, поручитель может ручаться за весь объем обязательств заемщика или за определенную его часть.

Все зависит от готовности поручителя взять на себя такую ответственность. До вступления в действие Гражданского Кодекса РФ, нередко возникали споры по поводу возможности заключения договора поручительства на обязательства, которые возникнут в будущем. Согласно ст.

361 ГК РФ такой договор может быть заключен при условии указания в договоре суммы, в пределах которой поручитель будет нести ответственность.

Договор поручительства

Стороны договора поручительства:

Требования, выдвигаемые ГК РФ, к договору поручительства не позволяют заключать его между должником и поручителем. Нормы ГК РФ о поручительстве не применяются к договору заключенному должником, страховой организацией и банком.

Договор поручительства является односторонним, консенсуальным и таким, который создает между кредитором и поручителем дополнительное акцессорное обязательство по отношению к основному.

Определяя поручительство, как акцессорное обязательство, гражданское законодательство предполагает его соответствие судьбе основного обязательства, а именно недействительность основного обязательства приводит к недействительности поручительства.

Привлечь к ответственности поручителя после окончания срока исковой давности по основному требованию – невозможно, исходя из того же положения об акцессорности поручительства.

Уступка основного требования не может нивелировать договор поручительства (ст. 384 ГК РФ).

договора поручительства:

  • наименование кредитора;
  • наименование поручителя;
  • определение и объем обязательства;
  • наименование заемщика.

Срок действия договора поручительства может быть не указан, это никоим образом не влияет на его силу.

В Гражданском Кодексе РФ не существует ограничения на круг лиц выступающих поручителями. В то же время судебно-арбитражная практика решает этот вопрос, определяя уставные задачи поручителя. Если уставная правоспособность поручителя не позволяет выступать ему в таком качестве, то договор поручительства может быть признан не действительным.

Исходя из судебно-арбитражной практики, поручителями не могут выступать:

  • казенные учреждения и предприятия, использующие денежные средства только на определенные уставом цели (то есть у такого предприятия отсутствуют свободные средства, которыми оно могло бы распоряжаться или обеспечить ими исполнение обязательств заемщиком);
  • ведомства, министерства, исполнительно-распорядительные органы субъектов РФ и муниципальных образований (владение имуществом осуществляется на правах оперативного управления).

Договор поручительства согласно ст. 362 ГК РФ в независимости от субъективного состава сторон и суммы обязательства совершается в простой письменной форме. В обязательном порядке такой договор подписывается заемщиком, кредитором и поручителем.

https://www.youtube.com/watch?v=LtaeOzWmPFo\u0026t=336s

Оформление поручительства отдельным договором предусматривает его соответствие п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Имеется возможность, заключить договор поручительства, используя электронные, телефонные и почтовые средства связи.

Заключение договора, таким образом, требует наличие доказательств о принятии данного поручительства кредитором. Отсутствие доказательств позволяет говорить о не заключении договора.

Несоблюдение формы договора поручительства влечет за собой его недействительность (ст. 362 ГК РФ).

Ответственность сторон при заключении договора поручительства

Изначально ГК РФ согласно ст. 363 устанавливает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. Иное (субсидиарная ответственность) может быть предусмотрено законом или договором.

Солидарная ответственность подразумевает ответственность поручителя, если заемщик не исполнит своего обязательства перед кредитором и не означает, что поручитель должен в натуре выполнить обязательство, взятое должником, например, оказать услуги или поставить продукцию.

При наличии оснований предъявления иска к поручителю и должнику к ответственности привлекаются оба ответчика, то есть иск не может быть удовлетворен лишь за счет поручителя.

Субсидиарная ответственность, предусмотренная договором поручительства, обозначает, что поручитель последний отвечает по иску и только в случае отсутствия у должника средств.

К поручителю, несущему субсидиарную ответственность, может быть предъявлен иск о бесспорном взыскании средств, если иск к должнику не был удовлетворен ввиду отсутствия у последнего денежных средств на счете. Частичное поручительство может подразумевать под собой обязательство поручителя возместить только основной долг без оплаты процентов или неустойки.

Убытки, понесенные кредитором и не покрытые неустойкой, в связи с ненадлежащим исполнение основного обязательства заемщиком покрываются за счет поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и должник, если иное не предусмотрено договором.

Ответственность поручителя:

  • возмещение основного долга;
  • оплата процентов за пользование денежными средствами;
  • возмещение судебных издержек.

Законодательством предусмотрено обеспечение основного обязательства сразу несколькими поручителями, отвечающими перед кредитором солидарно, если другое не установлено договором. В случае невыполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе обратиться сразу ко всем поручителям или к каждому по очереди.

Ст. 364 ГК РФ дает право поручителю возражать против предъявленных ему требований. Возражения могу касаться несоответствия срока пользования заемщиком чужими денежными средствами, недополучения заемщиком денежных средств, суммы начисленных процентов.

При этом поручитель не может отказываться от исполнения своих обязательств, ссылаясь на заключение основного обязательства с превышением полномочий.

Признать сделку не действительной на основании заключения ее с превышением полномочий возможно только по иску лица участвовавшего в ее заключении, а так как поручитель не является таким лицом, то и возражать против исполнения поручительских обязательств по ней не может.

Поручитель, исполнивший свое обязательство по отношению к кредитору вправе требовать от заемщика всех выплаченных сумм (ст. 365 ГК РФ). После исполнения обязательств поручитель получает от кредитора соответствующие документы, на основании которых, он имеет право предъявить должнику регрессивный иск.

В случае если поручитель исполнил основное обязательство, уже исполненное заемщиком, он может взыскать неосновательное получение с кредитора (ст. 366 ГК РФ). Данная ситуация может возникнуть в результате неуведомления поручителя заемщиком об исполнении обязательств перед кредитором.

Прекращение поручительства

Основания прекращения поручительства:

  1. прекращение обеспечиваемого им обязательства;
  2. изменения обязательства, по которому осуществлялось поручительство, с увеличением ответственности поручителя или с другими неблагоприятными последствиями для поручителя;
  3. перевод долга на другое лицо, за которое поручитель не желает поручиться;
  4. отказ кредитора от надлежащего исполнения обязательств заемщиком или поручителем;
  5. окончание срока поручительства.

Не установленный договором поручительства срок, согласно действующему законодательству, оканчивается через год со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Если срок не установлен и не может быть определен моментом востребования, поручительство считается оконченным через два года с момента заключения договора поручительства.

Если вы заемщик, нуждающийся в поручительстве или поручитель, помощь адвоката будет, как нельзя кстати.

Правовое регулирование отношений между должником, заемщиком и поручителем не ограничивается только статьями Гражданского Кодекса, достаточно много постановлений правительства направлены на внесение дополнений и разъяснений по поводу того или иного аспекта поручительства. Помощь адвоката по гражданским делам – это знания и опыт грамотного специалиста своего дела.

Советуем прочесть также:

  • Кредит. Особенности согласно законодательству.

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

Источник: https://www.legalneed.ru/info/grazhdan_pravo/poruchitelstvo/

Договор поручительства

Стороны договора поручительства

Договор поручительства (образец) – соглашение, по которому одно лицо (поручитель) берет на себя обязательство (полностью или в части) отвечать за исполнение другим лицом взятых на себя обязательств перед кредитором. Причем обязательств как финансовых, так и не финансовых, а также будущих.  Подобный договор – еще один способ обеспечить исполнение обязательств.  Субъектами могут выступать как физ, так и юрлица.

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР

ФОРМА ДОГОВОРА

Согласно Гражданскому кодексу (ГК РФ) данное соглашение заключается письменно.  Иначе, оно будет считаться недействительным.  Более того, такие соглашения, по обоюдному согласию сторон, заверяются нотариально. Хотя, законом это не оговаривается.

В обязательном порядке договор визируется заемщиком, кредитором и поручителем.

Также возможно заключение договора с использованием современных средств связи (в частности, электронных). Однако, такая форма подразумевает наличие доказательств того, что кредитор принял предоставленное таким образом поручительства. Иначе, соглашение считается  незаключенным.

СТОРОНЫ ДОГОВОРА

В данном соглашении их две: кредитор и поручитель.

По ГК РФ, такой договор не может быть заключен непосредственно между заемщиком и поручителем, а только между кредитором и поручителем заемщика.  Более того, договор поручит-ва не применяется и при трехстороннем соглашении, заключенного между заемщиком, кредитором и страховой компанией.

ПРОЛОНГАЦИЯ ДОГОВОРА

ОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА

Главной особенностью договора является его предмет – обязательство поручителя.  

Также он:

  • является односторонним: содержит обязанности только поручителя и права, требования другой стороны (кредитора)
  • является консенсуальным: вступает в действие только после согласования сторонами всех существ. условий.
  • является акцессорным (дополнительным) к договору между кредитором и заемщиком и при аннулировании первого договора также прекращает свое действие.

Также невозможно привлечь поручителя к ответственности (указанной в соглашении) после истечения срока исковой давности по основному договору.

СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ

При поручительстве выделяют два таких условия:

  • Сведения о лице, за которого выдается поручит-во;
  • Предмет договора: сведения о самом обязательстве (рекомендуется давать описание обязательства и отсылку к основному договору).

Важно! В соглашении должен быть указан финансовый предел ответственности поручителя.

СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА

При составлении договора в нем должны быть следующие пункты:

  • название кредитора;
  • название поручителя;
  • название заемщика;
  • определение и объем обязат-ва.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДОГОВОРОВ

СРОК ДЕЙСТВИЯ

Указание срока действия не обязательно, поскольку не влияет на действенность соглашения.

https://www.youtube.com/watch?v=jbLeKX0ePLA\u0026t=32s

По закону не оговоренный договором срок поручит-ва считается закончившимся через год после наступления даты исполнения указанного в договоре обязат-ва.  А если момент востребования не может служить в качестве определения срока действия договора, то в течение двух лет с даты подписания.

КТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРУЧИТЕЛЕМ

Хотя в ГК РФ не указано конкретных ограничений, существующая на данный момент арбитражная практика выделяет несколько ситуации, в которых субъект (юрлицо) не может выступать в этом качестве, исходя из его уставной правоспособности.  К таким юрлицам относятся казенные учреждения, министерства, ведомства. Одна из причин – отсутствие свободных денег, которые данные организации могли бы использовать для подобных целей.

ПРИМЕР ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПОРУЧИТЕЛЯ

Как указывалось выше, по данному соглашению ответств-сть возлагается на поручителя.  По закону она может быть либо солидарной (совместной) с заемщиком, либо, если это допускается законом и самим договором, субсидиарной (когда заемщик не в состоянии погасить задолженность даже частично). 

В общем виде ответственность поручителя выглядит следующим образом:

  • возмещение основного долга или его части (если это определено договором);
  • оплата процентов за пользование финансовыми средствами (если это определено договором);
  • возмещение судеб. издержек (если это определено договором).

ПРАВА ПОРУЧИТЕЛЯ

Согласно ГК РФ, поручитель вправе:

  • возражать против выставленных ему требований в части несоответствия срока пользования должником заемными средствами, недополучения последним этих средств, а также объема начисленных процентов;
  • после исполнения своих обязательств перед кредитором, требовать от заемщика финансового возмещения;
  • взыскать с кредитора неосновательно полученные средства (например, когда заемщик выплатил задолженность, не уведомив об этом поручителя, также ее оплатившего).

КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ВАРИАНТЫ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА МЕЖДУ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ?

ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

Такими основаниями являются:

  • прекращение самого обязат-ва;
  • изменение обязат-ва (например, его увеличение);
  • задолженность переводится на другого;
  • окончание срока самого поручительства.

ОБРАЩАЙТЕСЬ К СПЕЦИАЛИСТАМ

Чтобы весь процесс заключения договора поручительства с самого начала не доставил Вам хлопот, мы рекомендуем обращать пристальное внимание на все его этапы. Идеальный вариант – помощь квалифицированного специалиста.

Так, обратившись в компанию “РосКо”, которая предоставляет широкий спектр услуг, а именно: юридические, аудиторские, аккредитационные, бухгалтерские, регистрационные, кадровые, Вы можете быть уверены, что составленные при нашем профессиональном участии документы будут соответствовать всем необходимым требованиям и гарантированно уберегут Вас от любых неожиданностей.

Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/

u0006

Источник: https://zen.yandex.ru/media/roscoaudit/dogovor-poruchitelstva-5d6d2d65d7859b00ac342eae

С чего начинается поручительство, или про то, что не пишут ни в учебниках, ни в гк

Стороны договора поручительства

Довольно удивительно смотреть, когда нормы ГК не могут ясно ответить на достаточно простые вопросы, а суды, в том числе и высшие инстанции, начинают нести ситуационную ахинею, чтобы вынести справедливое решение по конкретному делу, но это выводит всех нас участников гражданского оборота в некий ступор. Нормы права достаточно просты, поскольку они логичны, поэтому там, где начинаются сложные измышления юристов обычно с цитированием римских фраз несется похлеще бред, чем в самих позициях судов.

Что такое предмет поручительства?

Открывая ГК мы видим слова, что поручитель “обязывается перед кредитором… отвечать за исполнением последним [должником] его обязательств [перед кредитором]”. Что же значит отвечать? 

В разные года поручительство (“взять на поруки”) по-разному воспринималось, поэтому нам внимательно стоило обратить внимание на смысл этого института.

В старой версии (без модификаций) поручительства предметом являлись именно убытки, которые были понесены кредитором от нарушения обязательств должника. Поручитель в прямом смысле осуществлял надзор за исполнением должника, и, если должник не платил, то фактически он ставил поручителя в нарушение поручительства – не уследил.

Данная модель предполагала, что поручитель не некое абстрактное лицо, которое бездействует, а, наоборот имеет активную роль. Характерно, что в таком случае кредитор не должен был уведомлять поручителя о нарушении обязательств со стороны должника. Момент возникновения прав требованию к поручителю считался момент неисполнения должником своего обязательства.

Данный институт в мире именовался и именуется настоящей гарантией или надзорной. 

В новой версии поручительства стороны решили достаточно сильно упростить процедуру определения убытков, и приравняли ее к сумме задолженности должника. Это было вызвано тем, что и так убыток по старому поручительству практически всегда равнялся сумме основного долга.

Таким образом, стороны предусматривали заранее оценную сумму, которая выплачивалась в качестве компенсации за нанесенный ущерб неисполнением долга должника. Но, такой подход, направленный на уменьшение формализма серьезно поменял природу поручителя как активного участника взаимоотношения на условную сделку.

Так, в новом поручительство уже отпала сама надзорная функция, то есть поручитель уже не занимал такой активной роли в наблюдении за исполнением долга.

В мире этот институт более известен как “условный платеж”.

Этот сдвиг в российском праве от старого к новому должен был произойти ранее при принятии Гражданского Уложения, но, увы, тогда он не произошел, сейчас новая форма закреплена в нашем с Вами ГК. В Общем праве институт гарантий может являться как надзорной, так и условной, в зависимости от того, что Вы укажете в тексте поручительства.

Таким образом, предметом поручительства являются убытки, которые были нанесены в договорных отноешниях кредитору, в заранее определенной сумме равной размеру долга по основному обязательству.

И термин “отвечает” обозначает заполнение такого ущерба.

Именно, по этой причине задолженность поручителя выражается в денежной форме, не подлежит исполнению в натуре, что отделяет этот институт от солидарного исполнения долга.

Когда поручитель должен кредитору?

Итак, мы с Вами на шоу “кто хочет стать миллионером?” и у нас четыре варианта на этот вопрос:

а) когда подадим иск к поручителю;

б) когда не оплатил должник свой долг;

в) когда кредитор предъявил требование к поручителю;

г) я нормальный человек с семейной жизнью, поэтому мне не интересно отвечать на данные вопросы.

Я ненавижу слово “потестативный” (лучше “условие, зависящее от волеизъявления сторон”), но поручительство это потестативная сделка. Но давайте разберём все варианты. Вот например, п. 6 ст.

367 ГК РФ и устанавливает “Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

” То есть возникновение требования к поручителю связано с иском? Нет, это просто ошибка законодателя, так как такой подход исключал бы любое добровольное доисковое исполнение долга поручителя, поскольку оно бы приравнялось к неосновательному обогащению как преждевременное (до возникновения требования).

Опять же, если отталкиваться от возникновения требования к поручителю с момента возникновения долга должника, то тогда бы поручительство не прекращалось в случае ликвидации должника, если не было предъявлено требования к поручителю.

Долг поручителя начинается не с момента, когда должник нарушил свое обязательство, а с момента, когда поручителю было предъявлено требование.

Именно по этой причине даже при наличии невыплаченного долга поручитель при непредъявлении требований мог освободиться от своего долга.

В соврменном ГК это нашло отражение в норме о том, что иск или требование в выплате в иной законной форме должны быть предъявлен к поручителю до ликвидации должника.

https://www.youtube.com/watch?v=U4vu-X5BJRE\u0026t=228s

Давайте разберемся почему же обязательство поручителя возникает с момента предъявления требования к нему со стороны кредитора.

Во-первых, если помните мы наверху упомянули, что необходимость отслеживания за исполнением долга у поручителя отпала со временем. Так вот, предъявление требования носит информационный характер, ставящий в известность поручителя о неисполнения долга и истребования с него убытков.

Во-вторых, такое требование показывает волеизъявление со стороны кредитора на обращения взыскания с поручителя. Связано это с тем, что кредитор может и не истребовать долга с поручителя.

Почему поручительство самостоятельное обязательство?

Как вы уже могли понять, требование к поручителю является отличным от основного долга и самостоятельным. Прежде всего это различие состоит в следующем.

Договорное обязательство всегда подразделяются на два уровня – первичное (то что должен исполнить в натуре по договору должник) и вторичное (замена первичного обязательства на иной долга – взыскание убытков).

Так вот, первичное обязательство у поручителя и должника абсолютно разное. Например, я должен продать бананы, а Сергей выступил поручителем. Первичное в моем обязательстве – передать бананы, а вторичное – компенсировать ущерба, вызванного непередачей бананов.

У Сергея первичное обязательство – ограничить свое будущее в виде возможности наложения на него обязательства; вторичное – компенсация ущерба, причиненного моей непередачей бананов. 

Таким образом, два разных обязательства, возникающие в разное время с разной правовой природой, но одним исполнением (в смысле после совершения любого из этих исполнений долг будет считаться погашеным). 

Что такое акцессорность в поручительстве? И при чем тут расторжение основного договора и встречное исполнение кредитора против поручителя?

Как ни странно я полагаю, что акцессорность поручительства условна и существует до возникновения требования к поручителю, то есть до возникновения обязательства.

Например, последующее прекращение основного договора (в силу расторжения или по иным причинам) после предъявления требования не прекращает поручительство, так как такое обязательство возникло и исходит опять же не из кредитного договора, а из причиненног ущерба, неисполненного договорного обязательства.

То есть, поскольку поручитель отвечает только за договорной ущерб (они об этом условились к поручительстве), то до его возникновения и до информирования об этом поручителя, никакого обязательства нет, есть акцессорный договор о возникновении такого обязательства.

После возникновения такого обязательства у поручителя акцессорность пропадает и остается одна зависимость – восполнение причиненного вреда.

По этой причине в Общем праве банкротство должника или прекращения основного долга любым иным способом кроме исполнения не приводит к прекращению поручительства, поскольку такое прекращение не ведет к восполнению ущерба. Иное толкование приводит к довольно странным результатам.

Так, в одно время российские суды освобождали поручителя от ответственности, признавая основной кредитный договор расторгнутым в силу обращения в суд за взыскания долга с должника. Потом, российские суды перестали считать обращение в суд прекращением договора, сохранив идею, что прекращение основного обязательства вне зависимости от момента, когда предъявлено требование к поручителю прекращает поручительство (за редким исключением прекращения основного долга ликвидацией должника).

Тем не менее, я хочу задать три самых интригующих вопросах, по отдельности на которые практически нельзя ответить, но они легко ложаться в единую трактовку:

  • Что происходит в момент расторжения основного договора с поручительством?
  • В чем заключается акцессорность поручительства?
  • В  чем заключается встречное исполнение со стороны кредитора против поручителя?

Итак, начнем с первого – что происходит с договорными обязательствами, когда договор расторгается? Происходит трансформация основного неисполненного долга во вторичное обязательство (передачи имущества по купле-продаже на взыскание убытков) при сохранении некоторых типов договорных обязательств (проценты, штрафы и пени).

Теперь зададимся вопросом, если поручитель отвечает за договорные обязательства, почему его нельзя привлечь, если не по замененному вторичному обязательству, а хотя бы по сохраненному обязательству после прекращения (расторжения) основного договора? Почему после расторжения договора до предъявления требования ведет именно к прекращеннию поручительства? Мы же не можем это обяъяснить – это… типо.. акцессорно… А почему акцессорно?

Итак, поручительство выдается не просто так, оно выдается для того, чтобы должник мог заключить договор и именно это считается встречным исполнением кредитора.

Если поручительство и заключение договора друг от друга не зависят, то в таком случае поручительство должно считаться недействительным, поскольку такой договор не предполагает встречного исполнения.

Практика применения недействительности, например, используется в Гражданском Кодексе штата Калифорнии – по их нормам поручительство и основной долг должны быть заключены одновременно, либо в договорах должна быть отсылка к тому, что они конституцируют единое целое.

По моей трактовке  встречным исполнением по поручительству является не только заключение договора, но и его функционирование.

Это исходит из того, что само по себе поручительство действует только при предъявлении требования во время действия договора.

Если вы предъявляете требование после расторжения договора, то встречное исполнение считается прекращенным, так как договор считается оконченным. 

Теперь проведем важную грань – поручительство выдается за существование основного договора, чтобы кредитор при исполнении такого договора был уверен в том, что ему не будет нанесен ущерб, а поручитель был уверен, что договор со стороны кредитора перед должником исполняется.

Когда ущерб от должника наступил и кредитор предъявил требование к поручителю во время действия договора, то поручитель не может уклониться от обязательства покрытия убытка по двум причинам – (а) существует на момент предъявления требования встречное исполнение в виде действующего договора; (б) существует причиненный убыток. После этого, основной договор может быть прекращен или расторгнут, но обязательства поручителя считаются наступившими, так как в момент его возникновения кредитор исполнил свое обязательство (действующий основной договор), то есть исполнил условия потестативной сделки, и теперь очередь за исполнением самого поручителя. 

Таким образом, с этого времени отпадает полная зависимость от основного долга и существует исключительная зависимость от причиненного внутри договора ущерба, который может быть истребован как с должника, так и с поручителя.

Источник: https://zakon.ru/blog/2017/05/22/s_chego_nachinaetsya_poruchitelstvo_ili_pro_to_chto_ne_pishut_ni_v_uchebnikah_ni_v_gk

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.