Стоит ли устанавливать отцовство

Установление отцовства в судебном порядке — пошаговая инструкция 2019

Стоит ли устанавливать отцовство

Порядок установления отцовства может быть разным: факт отцовства может определить ЗАГС, а может — суд.

Безусловный с древних времен приоритет института семьи уходит в прошлое. В современном мире множество детей рождаются вне брака. Многие малыши даже не знают своего биологического отца. Но это не отменяет возможной необходимости установления отцовства. Давайте разберемся, что такое установление отцовства и для чего оно нужно.

Зачем устанавливать отцовство

Если оставить в стороне мораль и рассуждать исключительно с правовых позиций, то 11 глава Семейного кодекса РФ говорит о том, что ребенок имеет право знать, кто его папа и мама, носить фамилию отца. А тот обязан заботиться о ребенке и содержать его. Установление отцовства позволит:

  • получать пособия и алименты на ребенка;
  • в случае уклонения отца от их выплаты потребовать содержание в судебном порядке;
  • в случае смерти отца получить права наследования имущества.

Потребовать установить отцовство может и отец в том случае, если мама ребенка по личным причинам не желает, чтобы малыш общался с отцом. Свидетельство об отцовстве дает папе право общаться с ребенком. Есть два варианта, как подать на установление отцовства: добровольный и принудительный (судебный).

Добровольный порядок установления отцовства

Установление отцовства в добровольном порядке проходит в ЗАГСе, по заявлению, которое могут направить:

  • оба родителя;
  • один из родителей.

Совместное заявление

Оно направляется в случае, если родители не состояли в законном браке на момент рождения ребенка.

Заявление пишется по установленной форме, направить его в ЗАГС можно либо лично, либо через «Госуслуги» (если есть цифровая подпись).

На рассмотрение заявления и установление отцовства без суда отводится месяц, после чего следует либо оформление свидетельства об отцовстве, либо отказ с разъяснением причин. К заявлению прикладываются

  • копии свидетельства о рождении ребенка;
  • копии паспортов родителей;
  • квитанция об оплате пошлины.

После того как ребенку исполнится 18 лет, факт установления отцовства возможен только с его согласия.

Заявление отца

Оно требует обязательного согласования с органами опеки. Это делается в том случае, если мать:

  • пропала без вести;
  • признана недееспособной;
  • лишена родительских прав;
  • умерла.

Заявление матери

Оно направляется на стадии беременности в том случае, если отец ребенка тяжело болен. И оба родителя понимают, что установить этот факт необходимо, чтобы ребенок носил фамилию отца и мог наследовать его имущество.

Что нужно для установления отцовства через суд

Если добровольные действия родителей не принесли желаемого результата одной из сторон, не остается ничего другого, как подать в суд на установление отцовства. В суд может обратиться либо один из родителей, либо опекун, либо совершеннолетний ребенок в случаях, когда:

  • требуется установить факт отцовства для получения с отца алиментов на содержание ребенка;
  • орган опеки отказал признать отцовство в случае смерти или пропажи без вести матери, признания ее недееспособной, лишения ее родительских прав;
  • мать не признает отца ребенка таковым.

В статьях 48 и 49 Семейного кодекса РФ описана пошаговая инструкция установления отцовства в судебном порядке:

  1. Выбрать адрес судебного органа, который будет рассматривать иск: установление отцовства через суд отцом ребенка требует от него подачи заявления по адресу проживания матери, а последняя может выбрать суд без привязки к месту жительства.

  2. Определить тип процедуры: если живы оба родителя, будут проведены стандартные процедуры, если кто-то из них мертв — нужно особое делопроизводство.
  3. Составить и подать исковое заявление.
  4. Доказать факт отцовства.

  5. Получить решение и на его основании внести соответствующие записи в книгу актов гражданского состояния в ЗАГСе.

Чтобы установить отцовство в судебном порядке, вместе с заявлением в суд направляются доказательства. О том, что гражданин является отцом ребенка, могут свидетельствовать такие факты, как их совместное проживание с матерью ребенка до его рождения, телеграммы, письма, дневниковые записи, показания свидетелей.

Одним из вариантов, как подтвердить отцовство ребенка, является результат экспертизы ДНК. ДНК-тест назначается на предварительном судебном заседании. Суд назначает генетическую экспертизу в том учреждении, которое выбрал заявитель.

Эта процедура является добровольной: предполагаемый отец может отказаться проходить исследование на сходство ДНК. В этом случае суд рассматривает только те доказательства, которые сторона предоставила ему вместе с заявлением.

Если отец согласился на экспертизу, то оплачивает ее тот, кто направлял заявление. Результаты исследования направляются в суд напрямую, на их основании судья выносит вердикт.

Стоит ли игра свеч

Но бывают и такие моменты, когда лучше не устанавливать отцовство: некоторые личности мало того, что не заслуживают звания «отец», но, будучи признанными таковыми, способны нанести немалый материальный ущерб матери и ребенку:

  • алименты, на которые мать имеет право после признания гражданина отцом, могут быть грошовыми, значительно ниже того пособия, которое женщина получает на ребенка как мать-одиночка;
  • новоявленный папа может претендовать на права наследования и на участие в распределении детских пособий;
  • он имеет право на совместное проживание с ребенком;
  • без его согласия невозможно выехать с ребенком на отдых за рубеж.

Поэтому прежде чем признавать человека отцом, подумайте: а оно вам надо?

0

0

315

Источник: https://littleone.com/publication/0-6019-poryadok-ustanovleniya-otcovstva

Установление отцовства

Стоит ли устанавливать отцовство

Сейчас стало модным жить в гражданском браке, якобы штамп в паспорте ничего не меняет. Но раз он ничего не меняет, тогда почему бы его там не поставить. В таких браках рождается много незапланированных детей, чьи несознательные папы бесследно скрываются с места преступления. И растёт ребёнок с одинокой мамой.

Примеров «биологической безотцовщины» полно: случайный ребёнок двух малознакомых людей; ребёнок, чей отец умер до его рождения; часты случаи, когда родители живут вместе, но мама регистрирует ребёнка без папы ради получения льгот; когда родители в браке, но биологический папа ребёнка другой мужчина, и др. Во всех случаях может наступить момент, когда кто-либо заинтересован определить настоящего родителя. Но никто не задумывается, нужно ли самому ребёнку это установление отцовства.

Отцовство подтверждается только записью в актах гражданского состояния. Но что сделать, чтобы туда эту запись внести, как можно указать отца, особенно если он сопротивляется. Установление отцовства бывает двух видов: добровольное и установленное в судебном порядке.

С добровольным всё просто, если брак не зарегистрирован, то родителям надо просто обратиться в ЗАГС с заявлением указать родителями ребёнка именно их. Если же женщина замужем за одним, а рожает от другого, то она также может зарегистрировать ребёнка вместе с настоящим папой по совместному заявлению. Во всех остальных случаях придётся прибегнуть к судебному порядку.

Папа через суд

Установить или оспорить отцовство в суде может мать ребёнка, зарегистрированный и биологический отцы ребёнка, опекун или попечитель ребёнка, опекун недееспособного родителя, сам совершеннолетний ребёнок. И даже если мать несовершеннолетняя (а в наше время это уже не редкость, как ни ужасно), она вправе самостоятельно обратиться в суд уже с 14-ти лет.

Для установления отцовства в судебном порядке необходимы следующие основания:

— родители ребёнка не состоят в браке;

— родители ребёнка совместно или его отец не подавали в ЗАГС заявление об установлении отцовства;

— орган опеки и попечительства не дал своё согласие отцу на установление отцовства через ЗАГС, если ребёнок лишился матери.

Срок исковой давности по данной категории дел не установлен, а значит отцовство можно установить в любое время в течение жизни ребёнка. Но если ребёнок достиг совершеннолетия, то для этой процедуры необходимо получить его согласие, а в случае недееспособности ребёнка – согласие его опекуна и органа опеки и попечительства.

Особое производство

Особый случай – установление отцовства после смерти отца, который себя таковым признавал, но в браке с матерью не состоял. Казалось бы, зачем, ведь его уже всё равно не вернуть. Зато вот ребёнок сможет претендовать на оставленное им наследство и пенсию по потере кормильца.

Заинтересованными лицами по делу будут выступать иные наследники, а при отсутствии таковых – налоговая инспекция от лица государства. При наличии завещания умершего отца и подтверждении его отцовства несовершеннолетний ребёнок должен получить обязательную долю наследства.

Если отцовство устанавливается для назначения пенсии по потере кормильца, то заинтересованным лицом будет выступать орган социальной защиты населения, назначающий эту пенсию.

Исковое производство

Мать, как и отец, могут установить отцовство в суде, если один из них отказывается сделать это добровольно. Биологический отец может оспорить через суд отцовство супруга матери ребёнка, с привлечением последнего к участию в деле.

В случае смерти матери, лишения её родительских прав или признания недееспособной, а также неизвестном месте жительства, отец ребёнка, не состоящий с ней в браке, может обратиться с заявлением об установлении отцовства в орган опеки и попечительства.

При неудовлетворении заявления – в суд.

Подсудность исков об установлении отцовства: истец может подать иск как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства. В иск об установлении отцовства можно также включить требование о взыскании алиментов. Но взысканы они будут только с момента установления отцовства.

Госпошлина по делам о защите прав и законных интересов ребёнка не взимается. При взыскании алиментов госпошлина составляет 100 рублей. В то же время, истцы по этим делам от уплаты госпошлины освобождены. Но если алименты будут присуждены, то оплата госпошлины будет возложена на ответчика.

Как доказать

Подавая исковое заявление об установлении отцовства в суд к нему необходимо приложить копию свидетельства о рождении ребёнка, справку с места жительства ребёнка, доказательства отцовства ребёнка и не забыть копии всех этих документов для ответчика, включая иск.

Самым важным в таких делах является доказательственная база родства отца с ребёнком.

Если какие-то доказательства невозможно получить просто так, можно подать ходатайство в суд об истребовании этих доказательств.

Если позволяют финансы, также можно ходатайствовать о назначении генетической экспертизы для установления отцовства. Экспертизу можно сделать и предварительно, представив в суд её результаты вместе с иском.

Генетическая экспертиза – удовольствие не из дешёвых. В Москве стоимость зашкаливает за 30000 рублей. Но в случае удовлетворения судебные расходы возлагаются на ответчика. Не забывайте, что ответчик может и отказаться от участия в экспертизе, но это никак не должно отразиться на решении суда.

Экспертиза на установление отцовства – не панацея, а всего лишь ещё одно доказательство среди всех остальных, представленных вами в суд, и никаких преимуществ оно не имеет.

Доказательствами отцовства могут служить: переписка, почтовые документы, денежные переводы, совместные фотографии и видео, свидетельские показания о близких взаимоотношениях отца и матери, соотношение сроков зачатия ребёнка и совместного проживания сторон.

Суд обязан рассматривать и оценивать все представленные доказательства в совокупности.

https://www.youtube.com/watch?v=UwnidyJSa7M

При рассмотрении подобных исков применяется законодательство, действовавшее на дату рождения ребёнка. Доказательства по делу ставятся в зависимость от норм различного законодательства:

— для установления отцовства детей, рождённых до 01 октября 1968 г., необходимы доказательства, что отец своё отцовство признаёт и ребёнок находится (-лся) на его иждивении;

— для установления отцовства детей, рождённых до 01 марта 1996 г., необходимы доказательства совместного проживания и ведения общего хозяйства матери и отца до рождения ребёнка, либо их совместное воспитание ребёнка, либо совместное содержание ими ребёнка, либо подтверждение признания ответчиком отцовства. Наличие хотя бы одного доказательства для суда вполне достаточно;

— для установления отцовства детей, рождённых 01 марта 1996 г. и дальше,  рассматриваются любые доказательства, установленные с использованием средств доказывания, которые могут подтвердить происхождение ребёнка от конкретного лица.

Доказательства отсутствия кровной связи с ребенком не будут приниматься судом во внимание для установления отцовства в следующих случаях:

— если в момент регистрации ребёнка отец знал, что не является его биологическим отцом, тем не менее был вписан как его отец по собственному или совместному заявлению (решению суда), независимо от наличия или отсутствия брака;

— если применено искусственное оплодотворение или имплантация эмбриона с предварительного письменного согласия отца;

— если ребёнок рождён суррогатной матерью и его родители вписаны в книгу записи рождений со своего согласия.

На основании удовлетворительного решения суда в запись о рождении ребёнка вносятся изменения в строку «отец ребёнка». Если был указан другой отец, то сведения о нём должны быть исключены из записи. Вместе с этим можно сменить фамилию и отчество ребёнка на отцовские.

Зачем вам всё это нужно

Обращаясь в суд за установлением отцовства, каждый преследует свою, не всегда бескорыстную, цель. Но часто случается такое, что надежды на отцовство не оправдались, наоборот, даже появились проблемы, и матери приходится обращаться в суд уже за лишением родительских прав.

Логично, что если у ребёнка не было отца без бумаг, то и при наличии бумаг он вряд ли появится. Поэтому часто отцовство устанавливается только из меркантильных соображений.

Оно и понятно, ведь при наличии достойной зарплаты и имущества в собственности отца, ребёнок может рассчитывать на хорошие алименты и наследство.

Но сейчас очень много способов, чтобы лишить ребёнка всего этого, чем обычно и пользуются папы, не заинтересованные в ребёнке.

И наоборот, для матери наличие отцовства может принести определённые проблемы: она уже не сможет выехать с ребёнком за границу, продать собственность ребёнка и переехать в другую квартиру, изменить его фамилию без согласия отца, который может не давать его из эгоистических соображений.

Наверное самая большая надежда на отцовство – это получение алиментов. Но не забывайте, что в наше время существуют чёрные зарплаты и безработные отцы. Поэтому выплачиваемые суммы могут быть очень далеки от ожидаемых, либо погашать свои долги папа будет всю жизнь.

Зато за свои подачки отец  в старости вправе рассчитывать на алименты от ребёнка, то есть ребёнок ещё и пострадает материально в будущем оттого, что в настоящем получает от отца копейки.

Ну, и мама потеряет свой статус одинокой матери, а значит может забыть обо всех льготах.

Но если вы всё же решились обратиться в суд и установить отцовство, будьте готовы к тому, что вам придётся попотеть и морально, и физически. Дела эти быстро не рассматриваются.

Источник: https://svoyurist.com/semejnie-tonkosti/deti/ustanovlenie-ottsovstva

Задумайтесь, стоит ли признавать отцовство без брака и экспертизы

Стоит ли устанавливать отцовство
Новичок, начни здесь!

Всем добрый день!

К сожалению, у меня для Вас очередная порция плохих новостей (правда, разбавленных некоторыми ложками меда),

Бывают ситуации, которые можно описать следующим образом:

Мужчина познакомился с беременной (не от него) женщиной, или с женщиной с ребенком, и для каких-то целей записал его на себя (дал ему свое отцовство).

Видел такие ситуации, когда женщина ноет по типу: «Ребенку без отца нельзя», а мужчина ведется на это. Какой смысл в этом, мне совершенно не понятно, но так бывает. Возможно, кто-то считает, что таким образом поднимется в глазах других или реализует какие-то мечты – это, конечно их дело.

https://www.youtube.com/watch?v=FhvHg2K8pnM

Но потом может возникнуть ситуация, когда с женщиной придется расставаться, а ребенок уже будет висеть на шее. А это уже алименты.

Как правило мужчины, думают, что смогут легко оспорить отцовство «ведь ребенок не мой и любая экспертиза подтвердит это». Но не все так просто.

В таких случаях, как правило, не думают о последствиях, а они могут быть самими неприятными. В случае расставания с женщиной вопрос с принятым ребенком будет иметь весьма серьезное значение.

Самый очевидный вопрос – это вопрос об алиментах. Могут возникнуть и иные имущественные вопросы, связанные с проживанием ребенка, наследованием имущества и т.п. Для их устранения мужчине придется оспорить отцовство. И тут его ждет неприятный сюрприз.

Семейный кодекс РФ содержит нормы, запрещающие мужчине оспаривать отцовство, если в момент совершении записи об отцовстве ему было известно, что он не является отцом ребенка. Вот такое у нас законодательство.

Помнится, когда я, в свое время, столкнулся с этой нормой, я недоумевал и пытался найти ей какое-то объяснение. В доступных мне книгах ничего внятного по этому поводу написано не было. В судебной практике вменяемые объяснения по этому поводу мне тоже не встречались.

Например, Конституционный Суд РФ как-то написал, что, поскольку согласно Конституции РФ в России материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст.

38), то норма Семейного кодекса РФ о запрете на оспаривание отцовства не может быть признана неконституционной.

Понятно, что логику в подобной аргументации можно найти только находясь под воздействием сильных психотропных препаратов. Но поскольку я всегда выступал против наркотиков, то эта норма Семейного кодекса РФ и сейчас мне кажется глупой.

Ладно еще, когда мужчина действительно знал о том, что не является отцом ребенка и добровольно принял отцовство. Тут уж, что называется: «Сам дурак». Но ведь бывают ситуации, когда мужчина действительно заблуждался в отцовстве.

Встретился один раз с женщиной. Через год она ему заявляет, что ребенок от него, и он «как истинный мужчина», без каких-либо проверок оформляет отцовство на себя. А потом, через некоторое время выясняется, что «молодая была не молода» и «к телу имелся свободный доступ», поэтому «все сходится, ребеночек не Ваш».

Мужчина начинает оспаривать отцовство, а женщина в суде заявляет, что в момент записи об отцовстве, он знал, что не является отцом.

Тут уже начинается то, что я называю «игры с доказательствами». Если женщина докажет, что знал – мужчина останется «папой», не смотря на очевидные доказательства обратного.

Здесь стоит отметить, что в большинстве случаев, наш «самый гуманный и справедливый» суд стоит на стороне женщин. Поэтому доказать, что он не дятел мужчине бывает достаточно сложно.

Хотя Верховный Суд РФ с барского плеча однажды заявил, что наличие в Семейном кодексе РФ норм, запрещающих мужчине оспаривать отцовство, не исключает права мужчине оспаривать запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). Однако, очень сомневаюсь в том, что подобное разъяснение будет иметь большое значение на практике.

Не смотря на то, что такое разъяснение существует уже много лет, ни в судебной практике, ни в юридической литературе мне не удалось найти ни одного упоминания об удачном оспаривании отцовства на том основании, что соответствующая запись была сделана с нарушением волеизъявления.

Однако не все так плохо, как может показаться на первый взгляд. Применение указанных норм Семейного кодекса РФ связано с определенными нюансами. Так запрет на оспаривание отцовства распространяется только на случаи, когда ребенок был рожден вне брака (или после истечения 300 дней после его расторжения).

Можно привести следующие примеры из практики подобных споров.

После нескольких месяцев сожительства, женщина сообщила мужчине, что беременна от него. После этого, мужчина женился на женщине и оформил ребенка на себя. Ребенок родился недоношенным (по истечении 7 месяцев после того, как они начали встречаться).

Перед смертью женщина сообщила, что обманывала его относительно отцовства, поскольку боялась остаться одинокой матерью. Также она сообщила имя настоящего отца. Эти обстоятельства были подтверждены в суде свидетелями (мать и сестра умершей женщины).

На основании изложенного, суд удовлетворил иск.

https://www.youtube.com/watch?v=5uhCZqn2YOA

По другому делу мужчина женился на беременной женщине зная, что не является отцом будущего ребенка. В силу норм Семейного кодекса РФ, отцом ребенка записывается муж женщины. Поэтому в свидетельстве о рождении, отцом был указан именно он.

Через некоторое время, отношения с матерью ребенка испортились и мужчина попытался оспорить отцовство в суде. Суды двух инстанций, ссылаясь на указанные выше нормы Семейного кодекса РФ, оставили иск без удовлетворения. Не помогло бывшему мужу и признание иска, о котором в суде заявила женщина. Суды не приняли такое признание, поскольку, по их мнению, нарушало права ребенка.

И только в третьей инстанции, мужчине удалось добиться справедливости.

Суд сказал, что «осведомленность на момент внесения записи лица, записанного отцом ребенка, о том, что оно фактически отцом ребенка не является, может служить основанием для отказа в иске лишь в случае, если родители в браке не состояли, а запись об отце внесена по заявлению отца либо совместному заявлению родителей, либо согласно решению суда». В данном же случае, запись об отце была внесена без его заявления в силу того, что он находился в браке с матерью ребенка. Поэтому данная норма не может быть применена.

Наконец, еще по одному делу, ребенок был записан на бывшего мужа, поскольку родился до истечения 300 дней с даты расторжения брака (соответствующая норма есть в законодательстве и находит достаточно частое применение на практике).

Мужчина подал иск об оспаривании отцовства, ссылаясь на то, что не является отцом ребенка. В судебном заседании женщина подтвердила обоснованность требований. Поэтому иск был удовлетворен.

На практике встречаются и обратные ситуации, когда женщина подает иск об отмене отцовства.

Так женщина, родившая ребенка до истечения 300 дней с даты развода, обратилась с иском об оспаривании отцовства. В обоснование требований было указано, что бывший муж не является отцом ее ребенка. Мужчина против удовлетворения иска не возражал, поэтому иск был удовлетворен.

На примере подобных дел мы видим, что вступление в официальный брак перед рождением ребенка может являться определенной мерой предосторожности, позволяющей в дальнейшем оспорить отцовство. Если же отцовство будет установлено без брака, на основании заявления мужчины, то в последующем он может лишиться возможности оспорить соответствующую запись.

Источник: https://www.masculist.ru/blogs/post-5480.html

������������������ ������ ����������������, ������ ���������������������� ������ ���������������������� ������������������

Стоит ли устанавливать отцовство

������������������������ �������������������� ������������������ – ���� ������������ �������������� ������������������������ ���������������� ���������� �������������� ��������.

���������� ������������ ���� ������������, ������ �������������� ������������ �� ����������, ���� ���������� ���� �� ���������������� �� �������������� ����������, �������������������� �������������� ������������.

���������������� ������������ ���������� ���������������� ������������ ���� ���������� �������� �������������� ��������.

�������������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ����, ���������������������� ���������������� ��������, �������� ������������ ������������, ������ �������������� ������������������ �� ���������� ���������� ������������������ ������������������ ����������������.

������������������������ – ���������� �������� ���� ������������������ �������������� ������������������ �� ������, �������������������������� ���� ���� ���������������� �������������������������� ������������������, ���� ���������������� �������� ������������ ���������� ������������ �� ��������.

���� ������������������, ���������� �� ���������� �������������� ���������������������� ��������������������.

�� ���������� �������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ������������ �������������������� �������� ���������������� ���������������������� �� ������������������, ���������� �������� ���� ������������������ ������������������ �� ������ ����������������������.

��������������, �������������������������������� ��������, ������������������ ������������������ ��������������. ���������� ������������������ ������ ����������. �������� �� ���������� ������������������ – ������ �� ���������� ��������������. �� ������������ ������ ������������ ���������� �� �������� �������������� ��������������.

��������������, ������ ���������� ������������ �������������������������������� ������������������ ��������������. ���������� ������, �������������� ������, �� ������ �������� ��������������, ������ ������ ���� �������� ������������ ���� ����������. �� �������������� ���������������� ����������������.

������ ���� ��������������?

������������ ������ ����������-���� ����������, �� �������������� ������������������. ���������� �������������� ������������������ �������������� ������������������ �� ��������. ������ �������������� ������������������ ������ ����������������.

���� ������������ ���������� ������������������, ���������� ���� �������������������� �������������������� ��������������������������, �������������� ���������������������������������� ���� �� ������, ������ ���� – ���� �������� ��������������. ������ �������� ������ ���������������� ������������������������ �������������������� �� ���������������� ������������ ��������������, ���� �������������� ���� ���������������� ���� ��������������.

������������������, ���� �������������� �������� ������������, ������ ���������� ������������ ���� �������������������� ���� ������������ ��������.

�������� ��������������: �������������� – ������������ ������������������ ��������������������������������������, “�������������������� ������ �������������������������������� ���������� – ���������� ���� ����������, ���������� ���������� �������� ��������������������������, ���������� ������������������ �� ���������������� ���� ������ ������������”.

������������ ���� ������������������ �� ������������ ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ����������������������

�������������������������� �������� �� ���������� ���������������� ���� ������������ �������� ���� �������������������� �� ������������������ �������������� �������������� ���������� �� ������������������ ������ ������������.

������ ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �� ������ �������������� ������������������������. ������ ���� ������������ ���������������� ������ �������������� ���������������� ��������������, ���� �� ������������������������, ������ ���������������������� �� ���������������������� ����������������.

������������������ ������ ���������� �� ��������, ������ ����������������: ������������������ �� ���������� �������� �� �������� �������������� �������������������� ������ ������������������ ���� ������������������ ������������ ���� ������. ���������������� ������ ������������ ���� ������ ���������� �� ��������.

���� ���� ���������� ���������� ���������� �������������� ���������������������� ����������������, ������ �������������� ���������� ������������������������������, ������ ������������ ������ ������������ ����������������, �������� ������ �������������� ����������������������������.

������ �������� �������������� ���� �������� ���������� ���������������� ����������������������������, ���� �������������� ������ ������������������.

������ �������������������� ������������������ ������ ����, ���������� ���� ���������� �������������������������� ���������� ���������� ����������������������-������������������������ ������������������������.

������������ ������, �������������� ������ ���������������� ���� ������������������ ������������ �������������� (���� 2017 �������� N16) “�� ����������, ������������������ �� ���������������������������� ����������”.

�� �������������������� �������������� ��������������, ������ ������ ���������� ������������������ ������������������������ �������������������� �� ������������ ������������ ������������ �� �������������������������� ��������. �� ���������� ������������ ���������������� ������ ���������������� ������������ ������.

���� ������ �������� �������������� ���� ������������ �� ���������������������� ����������, �� �������������������� ���� ��������������. �� ������, ������ ������������������ �� ������������ ������������������ �������������� ���� ��������������������, �������������� �� ������������ 79 ������������������������ ������������������������������ ��������������.

������ ������ �� �������������������� – “�������������������� ��������������������”.

�� ���������������������� ���� ��������, ������ ������������ ���������� ���� ����������������, �� ���� ���������������� ���������������������� ������ �������������� ������ ������������ ���������������� �������������������������� – ������, ����������������, �������������������������� – ��������, ������ ������������������������ ���������������� ������������������ ��������������������. ������������ ���� �������� ���������������� ������������ ������ ���������������� – �� ���������������������� ���� ��������������������������.

�� ���������� ������������ �������� ������������������ ������������������, �������� ���� ����������������������������, �������������� �������������������� ���������������� ������������������, ���� �������� ������������ ��������������, ������������ ���� ��������������������, �� ������������������ ���� ���������� �������� ������ ������������������������. ������������-���� ���������� ���� ���������� ������������: “�� ������������ ������������������ ���� �������������������� ���� ������������?”. �������������� ������ ���� �������������� �������������� ������������.

�� �������������������� ���� �������� ���� �������� ���������������������� ������������������. ���� ������ �� ���� �������� ������������������������. ������ ������������ ���������� ���� ���������������� �� ���� ������������������ ������������������. �� �������������������� ������������������ ������ ���������������� �������� ���� ���������� ������������������������.

���� ������������ ��������������, �������������� �������������������������������� ���� ���������������� ���������������� ������������, ���� ���� �������� �������������� �� ���������� ���������� ���������� ���������������� �������������������� ���������������������������� ��������, ������ ���������������� ���� ������������ ���������������� �������������� ������ ���� �������������� ����������. �������������������� ���������������������������� �� ���������������� ������������������ – ������ �������������������� ��������������������, ����������������, ������ ���������������������������� ���������� ���� ��������������.

�������� ������������ ���� ������������������ �� ������������ �������������������������������������� ���������� ���������������� ���� ������������ �� ������������������������ �������������� ���������� ���� ����������������.

�� ���������� ������������ ������������������ ����������������, �������������������� ���������� �������������������������� – ������ ���������� �� ��������. ���� ������������ �� ������������ �������������� �� �������������������������� ������������������������ �������� ���������� ������������ ������������������.

Источник: https://rg.ru/2020/04/20/verhovnyj-sud-obiasnil-kak-dejstvovat-pri-opredelenii-otcovstva.html

Отцовство через суд

Стоит ли устанавливать отцовство

44 ответа

Последний — 07 апреля 2019, 19:55 Перейти

Света

Если вас не интересуют алименты, то зачем устанавливать отцовство, не поняла.

Гость

Лично слава Богу не сталкивалась, но по опыту знакомых скажу, что это очень унизительная процедура. Он будет поливать вас помоями, ещё и свидетелей найдёт, что вы переспали с половиной города. На такое можно пойти, если только очень нужно алименты, а так нафик такой папаша.

Птица цвета ультрамарин

Не тратьте время. У нас так одна доустанавливалась. Алике не платит вообще зато выезд заграницу закрыл.

гость

ну вы как маленькая! потому что наверняка отец ребенка орет на каждом углу что автор “простигосподи” и со всеми подряд спит и хз от кого родила, вот она и хочет бумажку ему в морду тыкнуть что мол “вот смотри,ЯНЕТАКАЯ!!!”

Гость

Про справедливость. Отец ребенка мне сказал, что я для себя родила. Сказал, что если бы реально не хотела, то не рожала бы аборт сделала на крайний случай. Через много лет я с ним согласилась. Пы сы. Ребенка он сам просил очень, при первых признаках беременности слился. Сказал, что кроме секса ему ничего не надо в этой жизни. Мы даже женаты были до полноты картины.

Natalie

Фу, так противно от поведения этих мудаков, хорошо, что не все мужчины такие, много порядочных. Только вот поняла я это делаю сейчас, когда сама родила от мудака)

Гость

Он меня с ним много проблем до сих пор. Оцените шансы. Вам при каждом выезде в приличную страну нужна бумажка от нотариуса. Вы ее от него не получите. Только помеха работе. Так руководству и скажите

Гость

Если он не имеет справку из психбольницы, или судимости по жуть делу, лишить его прав почти нереально. Алики лишенные прав родители платят все равно. Вы прогуглите этот вопрос.

Гость

Его не могут за это лишить прав. Как не могут лишить обязанностей. Тетей шлите лесом. Может вас вообще сократят через год. А если вы отличный спец, то будет вам должность. А может вы сами деру дадите с этой работы.

В нашей страны прочерк это норма уже почти стала. Всем плевать от кого ребенок, кроме тетей в отделе кадров и у подъезда. Может вы замуж выйдите и дочка будет удочерена. Вот сейчас со стороны ваши доводы того не стоят.

Вам на должность не завтра же.

Гость

Вы молодец, что покинули гнильцо это, все нормально будет у вас, не сворачивайте с пути здорового человека, в яму с гнильем

Непридуманные истории

Natalie

Просто необходимо свидетельство без прочерка, знающие тети из отдела кадров сказали, что без этого будет сложно с карьерным ростом. Типа раз родила «не пойми от кого», значит в людях не разбираешься и руководящую должность занять не сможешь.

Гость

а, то есть на ребенка вам плевать, ничего, что папаша ненормальный, главное свою жизнь устроить.

Гость

что за бред про прочерк. то вы пишите что в браке. со слов делают запись в св-ве о рождении.

Гость

Вы в начале писали, что вам просто хочется справедливости (какой такой?), теперь говорите, что для работы надо. Вы уж определитесь.

Natalie

так автор. давайте по порядку. вы в браке? если да,то он отец автоматом. это он должен бегать по судам и доказывать,что не отец. если не в браке-гугл в помощь. что и как[/ Я знаю юридическую сторону вопроса и адвокат уже имеется, конкретно на этом форуме меня интересовал опыт мамочек, которые через такое проходили. А именно, на какое время суд может затянуться.

Новые темы

Natalie

Я прячусь от такого папы. Он сейчас через суд устанавливает. Могу с этой стороны рассказать. И про суды и про уклонения от ДНК теста. А вот как отца заставить таковым быть, даже не представляю Да я уже начиталась ужасов и передумала)) Вдруг ещё потребует свиданий с дочерью или за границу выезд закроет.

Natalie

Вы просто не цените свободу действий которая у вас есть. Добиваться ограничений через суд для себя и своего ребенка с какой целью? Может нормальный ребенок вырастет будет ему присоска потом.

[/ Мне просто в данный момент нужно восполнить прочерк в свидетельстве, на моей работе всё строго, предстоит командировка за границу и проверяют досье. А папаша гнилой, я счастлива, что его нет рядом с малышкой.

Планирую лишить родительских прав, чтобы у неё в жизни не возникло из за него проблем.

Natalie

Я имела ввиду, что если он не будет платить алименты и как либо учавствовать в жизни ребёнка, то такого папашу могут лишить прав. А я и сама хочу, чтоб он не помогал никак.

Просто необходимо свидетельство без прочерка, знающие тети из отдела кадров сказали, что без этого будет сложно с карьерным ростом.

Типа раз родила «не пойми от кого», значит в людях не разбираешься и руководящую должность занять не сможешь.

Гость

НЕ верится, что отцовство ребенка имеет какоето влияние на командировку по работе! И сейчас пропуск в свидетельстве о рождении ребенка НЕ СТАВЯТ – записывают имя отчество предполагаемого отца с ваших слов. Фамилию «отца» ставят вашу. Вы заврались походу)))

Гость

НЕ верится, что отцовство ребенка имеет какоето влияние на командировку по работе!

Гость

И сейчас пропуск в свидетельстве о рождении ребенка НЕ СТАВЯТ – записывают имя отчество предполагаемого отца с ваших слов. Фамилию «отца» ставят вашу. Вы заврались походу)))

Источник: https://www.woman.ru/kids/newborns/thread/4938751/

А стоит ли определять отцовство?

Стоит ли устанавливать отцовство

Бывают случаи, когда родственные связи приходится устанавливать экспертным путем. Например, с помощью анализа ДНК.

Фраза «установление отцовства» в наши дни никого не удивляет. Сегодня подобная процедура широко доступна и прибегают к ней довольно часто. Происходит это по разным причинам. В украинской Виннице, например, был случай, когда молодой мужчина выяснял, приходится ли он отцом годовалой девочке, воспитывавшейся в доме малютки.

С отказавшейся от ребенка матерью он когда-то встречался, но подруга оказалась особой легкомысленной, и любовь угасла. О том, что бывшая девушка родила малышку и оставила ее на попечение государству, он узнал случайно, и, видимо, интуиция подсказала, что ребенок может быть ему родным.

Когда родство подтвердили эксперты, это стало решающим фактором: суд без проволочек разрешил отцу забрать ребенка в свою семью.

И все же чаще всего к подобной процедуре прибегают женщины в надежде заставить мужчин платить алименты – необходимость установления биологического родства предусмотрена судопроизводством.

Несколько реже установление отцовства инициируется самими мужчинами, из тех, кто сомневается, своего ли отпрыска приходится воспитывать и обеспечивать финансово.

(Кстати, по статистике, около 20 процентов обследуемых пап не имеют со “своим” ребенком кровного родства.)

Слово экспертам

Подтвердить родство можно двумя способами: с помощью биологической экспертизы и генетической. И в том, и в другом случае существует вероятность погрешности.

Взять, например, биологическую экспертизу, в основе которой лежит анализ и сопоставление по группе крови. Чем ненадежна биологическая экспертиза? Она не дает ответы на многие вопросы. Групп крови, как известно, четыре.

Скажем, если у мужчины группа крови IV, у его жены – I, а у их ребенка – II, то заключение специалиста будет гласить, что отцовство данного мужчины вероятно. То есть не исключено.

Тысячи других мужчин, имеющих II или IV группу крови и не имеющих алиби на предполагаемый момент зачатия, попадают под данное определение и могут считаться вероятными отцами.

Таким образом биологическая экспертиза может выступать лишь как дополнительный фактор. Но ни в коем случае не самостоятельный.

Генетическая экспертиза дает результат с вероятностью 99,9 процента (то есть вероятность случайного совпадения – одна десятитысячная). Но это при условии, что на анализ попадают образцы ДНК матери, ребенка и предполагаемого отца. При отсутствии образцов матери минимальное гарантированное значение несколько меньше – 99,75%.

Ребенок зарождается в результате слияния одной материнской клетки – яйцеклетки, несущей 23 хромосомы, и одной отцовской (сперматозоида), также несущей 23 хромосомы.

В клетке зародыша присутствуют 46 хромосом, то есть ребенок может иметь только такие хромосомы, которые есть у его биологических родителей. Основу хромосом составляет молекула ДНК – именно она хранитель наследственной информации человека.

Одной из отличительных особенностей ДНК является то, что она практически не меняется на всем протяжении жизни и в каждой клетке взрослого организма такая же, как была в момент зачатия.

В процессе анализа ДНК исследуют определенные участки хромосом, которые не изменяются при передаче от родителя к ребенку. При этом определить отца возможно даже до рождения ребенка – по анализу плодного материала.

Материал, необходимый для установления отцовства, может быть любым, лишь бы в нем присутствовала ДНК. Для выделения ДНК достаточно небольшого количества крови отца, матери и ребенка.

Обычно кровь берут из вены, но сгодятся и просто пятна крови на одежде.

Кроме того, это может быть и соскоб ватной палочкой с внутренней поверхности щек, либо ногти, волосы – вид биологического материала никак не влияет на достоверность результатов исследования. Само исследование занимает обычно порядка двух недель.

К слову, отрицательный ответ от экспертов (подтверждающий, что мужчина не является отцом ребенка) – это всегда 100%, никаких случайных совпадений тут уже быть не может.

А нужен ли папа?

Нередко в случаях с установлением отцовства упускается из виду важный вопрос – а нужен ли, собственно, ребенку такой отец? В конце концов, роль папы, который не живет в семье, сводится не просто к отметке в свидетельстве о рождении и регулярной матпомощи…

Карине стоило огромных сил и нервов доказать, что Сергей приходится папой ее сынишке. Когда тот вдруг согласился пройти экспертизу на отцовство, женщина решила, что смогла переломить упорство бывшего любовника, который поначалу и слышать ни о чем не хотел. О настоящих причинах этого решения Карина не догадывалась, а вскоре и вовсе проклинала себя за инициативу.

Пользуясь правами «законного» папы, Сергей, как мог, портил ей жизнь. Обладая возможностями и связями, он перевел сына в более престижную школу, которая находилась далеко от дома. Программа в ней была сложная, мальчик не справлялся, уставал, злился. У него начал портиться характер: заботу матери мальчишка теперь встречал в штыки, грубил ей, Карина не выдерживала, они ссорились.

В придачу выяснилось, что теперь маленькая семья никуда не могла выехать – папа Сергей не давал разрешения на вывоз наследника. Однажды у Карины сгорели путевки, на покупку которых она вязала кредит в банке. В другой раз она не смогла вывезти ребенка к бабушке и дедушке.

А еще через некоторое время Сергей потребовал через суд опеки над сыном, которому мама не могла «обеспечить надлежащий уход»…

Был и другой показательный случай. Как известно, в отношении установления отцовства срок исковой давности не предусмотрен и женщина может в любой момент обратиться в суд, пока ее ребенку не исполнилось восемнадцать. А дальше он становится совершеннолетним и может сам, если захочет, настаивать на процедуре.

Такой вот «тайный» отпрыск у одного главы семьи, любимого мужа и отца объявился уже в довольно солидном возрасте. Генетическая экспертиза подтвердила их родство, и это было началом катастрофы. У мужчины случился инфаркт, жена подала на развод, взрослые дети отвернулись от отца. Распалась прекрасная семья, человек остался на старости лет один, без близких.

С кровным, но чужим по духу ребенком, которому от него фактически не нужно было ничего, кроме денег, пишет Medinfo.

Ты еще не подписан на наш Telegram? Быстро жми!

Источник: https://www.obozrevatel.com/family/a-stoit-li-opredelyat-ottsovstvo.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.