Статья за угрозы в соц сетях

Содержание

Травля в интернете: статья за оскорбление в интернете и кибермоббинг

Статья за угрозы в соц сетях

Привлечь обидчика к ответственности непросто, но возможно. Главное – соблюдать правила.

Иногда интернет-хулиганы переходят все возможные границы. Хоть интернет обрывай. Этого делать не нужно. Статью за оскорбления в интернете пока не ввели, но обидчиков возможно наказать согласно букве закона.

Это третья статья агентства Репутация.Москва из цикла полезных материалов об интернет-безопасности. Подробнее о кибербуллинге и кибермоббинге можете узнать из соответствующих материалов.

Травля в интернете: статья и наказание

В российском законодательстве нет отдельной статьи за оскорбление в интернете. Подобные дела регулируются общими нормами. Оскорбления проходят по статье 5.61 КоАП. Раньше этот состав подпадал под статью 130 УК РФ, но с 2011 года она утратила силу. Распространение ложных данных и подрыв репутации подпадает под статью 128.1 УК РФ Клевета. Угроза жизни – статья 119 УК РФ.

На практике большинство проблем порождаются отсутствием в законодательстве специальных понятий. Каждый интернет-пользователь знает, что такое скриншот. Однако в кодексах и законах такого понятия нет. Поэтому к скриншоту относится правило относимости.

Чтобы суд принял снимок экрана как доказательство, его необходимо нотариально заверить. В этом случае одна описательная страница протокола обойдётся минимум в 3000 рублей. Скриншоты выступят приложением к протоколу. За них возьмут по 100 рублей за штуку.

Волчий вопрос

В Челябинске разгорелся спор. Местный житель в качестве домашнего питомца завёл волка. Он гуляет с ним по городу, а прохожие с удовольствием фотографируются с животным.

Местный ветврач и зоозащитник Карен Даллакян раскритиковал такие прогулки, ведь волк может разносить опасные для человека болезни.

Его оппонент решил ему ответить на странице ВКонтакте, использовав выражения «лжеветеринар», «весёлый молочник» и «мелкий лгунишка».

Скриншот записи .com

Зоозащитник сделал скриншоты всех записей, заверил их у нотариуса и сдал на лингвистическую экспертизу. На это у него ушло больше недели, но только так можно добиться результатов.

Оскорбление. Это не специальная статья за оскорбление в интернете. Она апеллирует общими понятиями об унижении чести и достоинства личности. Оскорбление может быть адресовано одному человеку или группе лиц. Канал передачи значения не имеет. Обидчик рискует получить штраф до 3000 рублей. Однако ему должно исполниться 16 лет.

Клевета. С юридической точки зрения это распространение лживой информации, подрывающей репутацию. Этот состав гораздо серьёзнее, поэтому относится к уголовному законодательству. Виновному грозит штраф в 500 тысяч рублей. В наиболее отягчающих обстоятельствах – 5 миллионов рублей.

Угрозы. В таких случаях обидчик угрожает убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Травля в интернете по статье может стоить обидчику лишения свободы до 2 лет, его сферу работы ограничат и добавят исправительные работы.

Если нет времени на оформление бумаг, хотя бы пожалуйтесь модераторам сайта или сообщества. В их интересах поддерживать дружественную атмосферу. Конфликты им не нужны, поэтому руководство сайтов идёт навстречу пострадавшим. Похожие системы работают в онлайн-играх.

Если стали жертвой травли

В конце 2017 года уполномоченный при президенте по правам ребёнка Анна Кузнецова заявила: 30 % российских детей сталкиваются с травлей в интернете.

Статья описывает и другую статистику: 48 % детей в возрасте 14-17 лет становились жертвами шантажа, 46 % подростков видели агрессивное поведение в сети, а 44 % получали агрессивные сообщения.

При этом только 17 % детей обратились за помощью к родителям.

Лучшая профилактика – поддерживать доверительные отношения с ребёнком. В трудную минуту объясните, что он вам дорог, вы волнуетесь о нём и понимаете важность его переживаний и страхов.

Ребёнку лучше заранее знать о существовании травли в интернете. Статьи об этом периодически появляются на образовательных порталах. Изучайте их, чтобы быть в курсе последних троллинг-методик. Объясните ребёнку, что неприязнь может вызвать что угодно. Гнев – единственное, на что способны завистники и хулиганы.

Чемпионат по кибербуллингу

Яркий пример травли ради травли – паблик Buceta Rosa в соцсети ВКонтакте, появившийся во время чемпионата мира по футболу 2018 года в России.

По мнению активистов сообщества, российские девушки позорят честь страны, накидываясь на иностранных болельщиков. Активисты ищут россиянок по футбольным хештегам и сбрасывают ссылки в паблик.

Далее начинается травля. Администрация ВКонтакте вынесла предупреждение Buceta Rosa.

Скриншот .com

Всегда сохраняйте доказательства травли. Сделайте скриншоты, запишите аудиосообщения и загрузите обидные картинки на компьютер.

Когда появится статья за оскорбление в интернете

В марте 2018 года Молодёжный парламент при Государственной Думе предложил ввести специальную статью за оскорбление в интернете.

Она должна стать частью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правом возбуждать административное дело будет обладать Роскомнадзор.

Ведомство также определит, есть ли в сообщениях оскорбительный подтекст. Виновные заплатят штраф – 10 000 рублей.

Лазейка для тролля

В практике встречается запрещённый приём, которым пользуются подкованные злоумышленники. Это аргумент «я ничего не писал, меня тогда взломали». Доказать обратное проблематично. К сожалению, «лечится» это только показаниями свидетеля. Он должен подтвердить, что господин N писал оскорбление сам с целью оскорбить.

Пример того, как отбиваться от оскорблений

Другая инициатива младопарламентариев – расширить уроки ОБЖ. Угрозы современным подросткам изменились, поэтому в рамках уроках пройдёт курс цифровой грамотности. Эксперимент провели в московских школах вместе с экспертами Регионального общественного центра интернет-технологий. О его результатах пока не сообщали. Законопроект ещё не прошёл нулевое чтение.

По информации проекта РосКомСвобода, оскорбления в интернете всё чаще заканчиваются для россиян судебными штрафами.

Источник: https://reputation.moscow/2018/07/18/travlya-v-internete-statya-za-oskorblenie-v-internete-i-kibermobbing/

Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?

Статья за угрозы в соц сетях

Представьте: вечером поссорились с соседом, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» целая тирада о том, какой вы недостойный человек. Неприятно, но бить ему лицо за это не нужно. Лучше разобраться по Закону.

Мы расскажем, как нужно действовать в этом случае вместе с профессиональным юристом Оксаной М. Спасибо ей за помощь в очередной раз.

Сегодня оскорбления прикрывает Административный кодекс РФ

Вас интересует статья 5.61 КоАП РФ

Раньше оскорбления контролировал Уголовный кодекс РФ, и ответственность была уголовной. Но после 2011 их исключили из перечня преступлений, и до сегодняшнего дня их принято считать административными правонарушениями.

С одной стороны, теперь никто не боится называть другого дураком — особенно в интернете. С другой стороны, привлекать таких умников к ответственности стало в разы проще.

«Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени» (Конституция РФ)

Ответственность за оскорбление прописана в статье 5.61 КоАП РФ от 07.12.2011.

Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам.

За него на обидчика через суд можно наложить административный штраф, который зависит от степени публичности.

Иногда оскорбление также связано с клеветой — враньем, которое унижает человека. Но Закон разделяет эти понятия, поэтому мы оставим ложь в сети для другого материала.

За оскорбления в мессенджерах и соц. сетях разное наказание

Мессенджеры — личное оскорбление, социальные сети — публичное

Статья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.

Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублей

Если оно выражено лично (мессенджеры):

▪️ На граждан: 1-3 тыс. руб.▪️ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб.

▪️ На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.

Если оно выражено публично (социальные сети):

▪️ На граждан: 3-5 тыс. руб.▪️ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб.

▪️ На юридических лиц: 100-500 тыс. руб.

Вернемся к стычке с соседом. Вчера вечером вы поссорились с ним, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» написано про вас много плохих слов. В ответ вы написали оскорбления соседу приватно в WhatsApp.

Вы обращаетесь в прокуратуру, и ваш сосед поступает так же. Оба дела попадают в суд, вас штрафуют до 3 тыс. руб. за простое оскорбление, а соседа на 5 тыс. за публичное.

А вот если сосед оскорбил вас в , используя публичный аккаунт коммерческой компании, такой проступок может стоить до 500 тыс. руб.

Если вас оскорбляют, никогда не оскорбляйте в ответ

Успокойтесь и не оскорбляйте обидчика в ответ

Если вы заранее знаете, что хотите привлечь соседа к ответственности по суду, лучше всего не оскорбляйте его в ответ.

Он легко может написать на вас встречное заявление, и тогда про отмщение можно забыть.

Поэтому просто успокойтесь и не реагируйте.

Самое страшное: применение физической силы и ответное оскорбление представителя власти. За это придется отвечать уже по Уголовному кодексу РФ.

Уделите максимум внимания доказательствам оскорбления

Вам нужно к нотариусу!

Лучше всего не выражать эмоции в ответ на оскорбления, а постараться собрать максимальное количество доказательств.

Если вас оскорбили через мессенджер, лучше всего сразу же сделать скриншот переписки. Собеседник может удалить сообщения, и потом ничего не докажете.

Если был публичный пост в социальных сетях, лучше всего сразу идти к нотариусу. Он должен провести нотариальный осмотр сайта и зафиксировать факт оскорбления — именно его протокол станет доказательством в суде.

Пишите заявление в прокуратуру по образцу или произвольно

Образец заявления

Заявление нужно написать в прокуратуру, потому что именно прокурор должен возбудить преследование по статье 5.61 КоАП РФ.

Заявление можно составить как заранее по образцу, так и написать вместе с работниками прокуратуры уже на месте.

Во время посещения прокуратуры у вас уже должны быть на руках доказательства. Если не будет, на месте получится обсудить, как их правильно оформить.

После окончания административного расследования прокурор передаст дело в суд, чтобы привлечь к ответственности вашего обидчика.

Практика показывает, что большинство заявителей выигрывают.

Какие могут быть проблемы, и как может поступить обидчик

В суде не всегда все проходит гладко

Во-первых, в Законе нет четкого определения или списка неприличных слов, которыми вас могут оскорбить. Поэтому степень оскорбления определяет лично судья.

Если вас оскорбили современным сленгом, и судья не может определить значение слов, он может назначить лингвистическую экспертизу.

Оскорбление это, или нет? Решит только судья.

Во-вторых, не всегда удается определить, что оскорбительные слова были направлены именно на жертву.

Обидчик может сказать, что использовал нецензурную брать, чтобы описать не вас, а ситуацию. Но это не всегда прокатывает.

В-третьих, если про вас плохо написали в интернет-СМИ, то ответственность за это несет не автор, а редактор издания.

Поэтому, если хотите разобраться именно с автором, нужно использовать другие варианты.

В-четвертых, обидчик может отрицать, что сообщение или пост писал именно он.

В мессенджерах потребуется привязка к номеру телефона, а номера телефона к личности. В социальных сетях примерно также.

В-пятых, если в оскорблении не было указано конкретное имя, доказать, что оскорбление касается именно вас, будет сложно.

Даже в мессенджере обидчик может ссылаться на ошибочно выбранного адресата.

Если кратко, что нужно знать про оскорбления в интернете:

1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб.
2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны.
3.

Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса.
4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте.
5.

В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

(62 , общий рейтинг: 3.58 из 5)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/chto-po-zakonu-svetit-tomu-kto-oskorbil-vas-v-internete-02-21-2019

Угрозы расправой в интернете: как в таких случаях реагируют суд и полиция

Статья за угрозы в соц сетях
Вокруг ситуации с опубликованным в Instagram видео Рамзана Кадырова идут споры: можно ли считать такой троллинг в интернете преступлением и должен ли президент Чечни как-то за него ответить.

«Бумага» разбиралась, что в уголовном праве понимается под угрозой убийством и как полиция, следователи, прокуратура и суд реагируют на обещания физической расправы, высказанные в реальной жизни и в интернете.

Касьянов под прицелом

Всё началось с того, что глава Чечни Рамзан Кадыров разместил в Instagram видео, в котором председатель партии «Парнас» Михаил Касьянов и его заместитель Владимир Кара-Мурза изображены в прицеле оружия. Оппозиционные политики посчитали ролик «прямой угрозой убийством» и обратились в полицию.

Касьянова поддержал посол Европейского союза Вигаудас Ушацкас, назвав недопустимым в демократическом обществе такие «отвратительные и неприкрытые угрозы». С такой трактовкой отчасти согласилась администрация Instagram, удалив пост Рамзана Кадырова без его согласия.

Угроза убийством в законе

С точки зрения совести и морали угрожать убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя. Но если эти ограничения почему-то не работают, всегда есть уголовный закон. По статье 119 УК, угроза убийством или физической расправой становится преступлением, если у пострадавшего были основания опасаться ее осуществления.

Формулировка закона оценочная, поэтому его неоднократно толковали высшие суды. Так, Конституционный суд указывал в своем определении, что, во-первых, преступник должен добиваться того, чтобы потерпевший осознал угрозу как реальную. Во-вторых, должны быть объективные основания опасаться.

Конституционный суд РФ:

«Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения».

Что на практике

Из судебной практики и сообщений правоохранительных органов видно, что статья 119 УК достаточно редко вменяется самостоятельно. Чаще всего это один из элементов «основного» преступления, например, изнасилования или похищения.

Угрозы вроде «я убью тебя» и «тебе конец» правоохранители обычно расценивают просто как слова, сказанные сгоряча. Даже если перепалка происходила в суде или конфликт возник между заключенными в исправительной колонии.

Суд при этом опирается на мнение полиции. Если полицейские не возбудили дело, в суде факт угроз считается чаще всего недоказанным.

Переписку с угрозами полиция также редко воспринимает серьезно. Правда, в Тверской области был случай, когда прокуратура возбудила уголовное дело в отношении заключенного, систематически угрожавшего в письмах и звонках своей знакомой.

Наказание по статье 119 чаще всего не превышает года лишения свободы. Иногда вместо него назначают обязательные работы.

Угрозы в интернете

Интернет — это еще одна сфера, где действует право. По идее, с угрозами в сети должно происходить то же, что с экстремистскими статьями уголовного кодекса: всё чаще комментарии в соцсетях попадают под пристальное внимание правоохранителей. На самом деле, всё не совсем так.

Самым громким случаем оперативного реагирования на угрозы в интернете стало дело более чем десятилетней давности. Тогда, как пишет «Фонтанка», на форуме издания появилось сообщение с угрозой убийством тогдашнему губернатору Петербурга Валентине Матвиенко. Спустя почти год по делу был задержан Александр Втулкин.

Правда, статью, по которой его осудили, впоследствии переквалифицировали на экстремизм. Виртуальные угрозы правоохранительные органы Петербурга восприняли тогда серьезно из-за убийства ученого-этнографа Николая Гиренко, жизни которого также угрожали в сети. Из последних дел: в августе 2015 года задержали мужчину, угрожавшего помощнице Павла Астахова Анне Левченко.

Угрозы в ее адрес поступали в том числе и через интернет. В зарубежной практике также встречаются случаи уголовного преследования за комментарии в интернете. В Британии мужчину осудили почти на два с половиной года лишения свободы за угрозы на . Хотя в России это дело вряд ли бы квалифицировали по статье об угрозах.

В случае с Instagram Рамзана Кадырова всё будет зависеть от того, посчитает ли полиция реальной угрозу или расценит видео как «шутку» (тем более оно уже удалено). Изучение практики подсказывает, что второй вариант более вероятен.

Источник: https://paperpaper.ru/internet/

Найти сетевого хама легко! Если вам угрожают или кого-то оскорбляют в сети, что делать?. Обсуждение на LiveInternet – Российский Сервис Онлайн-Дневников

Статья за угрозы в соц сетях

Агрессия – поведение вызванное намерением причинить боль, уничтожить или установить господство.

И такое поведение наказуемо даже если Вас оскорбили в соцсети.

О чём гласит 152 статья УК РФ: 

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина, как при жизни, так и после его смерти.

Подробности о троллях читаем тут

Подробности о гоблинах кто такие гоблины

Ни те, ни другие не способны мыслить позитивно и видеть жизнь и людей, окружающих их (его или её), с точки зрения одобрения, сочувствия или сострадания. Их злоба разрывает изнутри.  

И таким людям никогда не понять, ЧТО

 И потому высылают людям вот такие безграмотные послания в лички:

 Но оказалось, что вычислить этого хулигана и хама с его угрозами можно. И я это сделала.

И вот результат, точнее часть результата, потому что система показала все сведения о этом человеке, включая все соцсети, где он когда-либо регистрировался и неважно под каким ником, какими аватарками, какими сведениями в информационном поле портала “о себе” он поделился с публикой – своим или выдуманным.

Что такое угроза? Под уголовно наказуемой угрозой понимается намерение одного лица причинить здоровью другого тяжёлый вред или лишить его жизни. Угрозе посвящена статья 119 УК РФ.

В первой ее части идет речь просто об угрозе по любым мотивам. Во второй — об угрозе по мотивам «расовой, политической, иной ненависти или вражды к какой-то определённой социальной группе».

Максимальное наказание за неё — пять лет лишения свободы. 

Есть сайт созданный юристами и журналистами. В нём подробно поясняют куда обращаться в таких случаях и рассказывают какие статьи в УК имеют свою юридическую силу. http://guide.team29.org/threat

А тут сайт законов  и статей ГК РФ  http://www.zakonrf.info/gk/152/

Вот по этой ссылке http://inflife.ru/kak-uznat-ip-adres-chuzhogo-kompyutera/, прочитав подробно информацию, я  нашла то, что мне было нужно. Ссылка и частичная ознакомительная информация о определении ip адреса при помощи сервиса

Определение IP адреса, при помощи сервиса IPLOGGER. 


Этот способ подойдет для тех, кто общается в социальных сетях.
Для того, чтобы узнать адрес собеседника, вам надо будет, при помощи данного сервиса, сгенерировать специальную короткую ссылку, и послать её вашему собеседнику.

Когда он нажмет на неё, то нечего особенного не заметит, его просто перенаправит на тот сайт, который вы указали в ссылке. После чего, в статистике вы можете посмотреть ip адрес компьютера того человека, которому вы скидывали ссылку.

Давайте, более подробнее рассмотрим, как это можно сделать.

1. Для того чтобы сгенерировать ссылку, вы должны зайти на сайт www.iplogger.ru.
В верхней части сайта, вы так же можете увидеть информацию о вашем ip адресе.

2.  Теперь, нам необходимо cгенерировать ссылку.  Для этого вам необходимо скопировать адрес любого сайта, либо ссылку на изображение.. И вставить её в поле с кнопкой «Сгенерировать IPLOGGER-ссылку»

3. После того как вы нажмете сгенерировать ссылку.  Мы получим вот такое окно:

Сверху, указана короткая ссылка, которую нужно отослать тому, чей ip адрес вас интересует.. Когда пользователь перейдет по ссылке, то его ip адрес отразиться в вашей статистике. Ниже, вам будет предоставлен идентификатор IPLOGGER, который можете ввести в поле для просмотра статистики.
Просмотр статистики, доступен так же с главной страницы сайта.

И в дополнение ко всему уголовно правовой сайт, на котором Вам окажут юридическую поддержку http://ugoloa.com/prestupleniya/protiv-voli-i-ch…-sotssetyah-i-v-internete.html

Далее по ссылке https://2ip.ru/  можно посмотреть много других более лёгких вариантов, которые нам дают возможность вычислить обидчиков и хулиганов.

Этот сайт так же найдёт по домену или ip адресу нужную вам информацию lhttp://1whois.ru/

Вот тут очень хорошая статья о людях, которые постоянно получают угрозы в сети и как поплатились те, кто это делал.

Что думают и что советуют по поводу угроз те, кто получает их постоянно?

Читаем по ссылке:  http://guide.team29.org/threat

Лена Климова https://.com/album6184701_214830577?rev=1

Основатель сообщества “Дети 404” и автор одноимённой книги

А тут все те недоброжелатели собранные в альбоме Лены Климовой. И это очень хороший материал о тех, кто думает, что хамство и угрозы в сети останутся безнаказанными. Я разочарую всех тех, кто не имеет элементарного нравственного воспитания, уважения к людям и надеется остаться безнаказанным.

https://.com/album6184701_214830577?rev=1

Были проблемы и у журналиста Олега Кашина. Узнать о них можно по ссылке выше

Олег Кашин

Журналист

Проанализировать и получить полную информацию о сайте, портале и узнать информацию о владельце, вставив ссылку интересующего вас сайта в окошко для анализа, вы получите полную информацию не только о сайте, но и о человеке.

Например о продающем сайте, который занимается своей мошеннической деятельностью, выманивая у людей деньги, но не выполняя своих обязательств должным образом, нагло нарушая все законы: и своего сайта по отношению к пользователям, и правовые. Недовольных, желающих отстоять свои права и вернуть деньги блокируют без каких-либо объяснений.

В самом низу страницы на портале можно почитать все отзывы обманутых пользователей и их советы о сайте нарушающем закон УК.

https://www.cy-pr.com/a/skladchik.com 

Очень много угроз поступает Мастерам по вязанию. Среди моих знакомых, как виртуальных, так и реальных есть такие, которые получали письма с угрозами.

Одним посылали угрозы личного характера, другим, чтобы просто навредить.  Хамство в сети наказуемо законом.

В наше время ужесточение законов в этом направлении поставлено на высокий уровень, который теперь идёт в ногу со временем, увеличивая скорость отлова в сети хамов и троллей.

Как определить фейковых подписчиков читайте тут Фейк-робот

Что такое флуд, читайте тут  флуд

, как человек искал хама в интернете, потратив своё личное время на, чтобы выяснить, что представляет из себя такая личность. Судя по той информации, что нашлась в сети, вывод хочется сделать, что хам, возможно просто шизофреник, который ищет в сети места для выброса своих негативных эмоций. Многие люди столкнулись с этим наглым человеком.

о поисках хама

Помните! Все законы работают! Не всегда быстро, но работают. Собирайте сведения о обидчике посылающего в Ваш адрес угрозы.

Делайте скрины, ищите дополнительные сведения о них, создавайте альбомы с их никами -кличками, пишите жалобы админам порталов и обращайтесь в правоохранительные органы. Безнаказанным никто не останется.

Не пожалейте своего времени, чтобы дать отпор хамам и мошенникам, троллям и гоблинам и огородить общество от больных шизофреников.

Создать спокойную обстановку не только в своих семьях, но и в интернете – долг каждого из нас, дабы не допустить развитие деградации в обществе и в Стране где мы живём. Интернет для многих стал вторым домом. Домом, где мы встречаемся с друзьями и близкими нам людьми. Делайте всё, чтобы в Вашем доме было всегда чисто и уютно!

Серия сообщений “Заработки в интернет или как не стать ЛОХОМ”:
Часть 1 – Тролли – люди, которые приходят на форум, для того, чтобы нахамить или просто обматерить Вас
Часть 2 – Внимание! Гоблины!…

Часть 7 – Ознакомилась. Мне понравился сайт – Бесплатный Cервис моментального приема платежей и партнерских программ Glopart.ru – Glopart.

Часть 8 – Мошенников, шизофреников и просто хамов в сети много. Кто это узнать легко…Часть 9 – Найти сетевого хама легко! Если вам угрожают или кого-то оскорбляют в сети, что делать?

Часть 10 – Изобретательность аферистов и аферисток не знает границ…

Часть 11 – Обманы в интернете. Как женщина за два дня заработала 75 копеек…

Часть 27 – Как написать ValeZ о своей проблеме на Лиру

Часть 28 – Лохотрон, как двигатель торговли и рассадник для желающих быть лохами. Добровольное рабство.
Часть 29 – Закон о авторском праве. Фото – собственность автора и ничьё больше

Источник: https://www.liveinternet.ru/users/3352530/post409525515

Что делать, если вам угрожают по телефону или в социальных сетях? Статья 119 УК РФ [Экспертное мнение]

Статья за угрозы в соц сетях

Угрозы физической расправой вам и вашим родственникам – не редкость, особенно в социальных сетях. Адвокат Сергей Пуженков объясняет, как подготовиться к подаче заявления, чтобы добиться возбуждения уголовного дела.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ. Наказание достигает 2-х лет лишения свободы. В зависимости от обстоятельств, виновному могут назначить также обязательные работы на срок до 480 часов или ограничение свободы до 2-х лет.

Если угрозы обусловлены политическими мотивами или возникают на почве национальной, расовой или религиозной вражды, то наказание будет жестче.

Угрозы, связанные с осуществлением служебной деятельности, также квалифицируются по ч. 2 ст. 119.

В этом случае предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до 5 лет и лишения свободы до 5 лет с запретом занимать определенные должности.

В случае получения угроз нужно писать заявление о преступлении, предусмотренном ст. 119 УК РФ, в полицию. После принятия заявления правоохранительные органы проводят проверку, и если факты угроз подтверждаются, возбуждают уголовное дело.

Чтобы угрозы в ваш адрес образовали состав преступления, они должны быть доказуемыми и реальными. Поэтому прежде чем обращаться в полицию, нужно собрать все возможные доказательства.

Что может быть доказательством угроз?

  • Переписка с вашим недоброжелателем.
  • Свидетельские показания. Если вам угрожают в присутствии незнакомых вам людей, лучше сразу записать их данные.
  • или видеозапись, на которой зафиксирован факт угроз.
  • запись телефонного разговора.

К сожалению, если у вас в распоряжении нет хотя бы одного из перечисленных выше доказательств, полиция даже не будет рассматривать заявление. Адвокат Сергей Пуженков считает, что кроме иных доказательств необходимо наличие хотя бы одного свидетеля.

В противном случае шансы на возбуждение дела невысоки. «Можно написать заявление в полицию, но даже опрашивать лицо, от которого, вероятно, исходят угрозы, никто не будет.

Для полиции здесь нет признаков преступления или правонарушения», – полагает эксперт.

ОБОСНОВАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ И ВЫПОЛНИМОСТИ УГРОЗЫ

Кроме наличия доказательств, есть и другая проблема: решение о том, была ли угроза реальной, будет принимать полиция. Нередко силовики отказываются начинать расследование даже при наличии снимков экрана с угрожающими сообщениями или аудио и видеофиксации.

Поэтому в заявлении о преступлении важно обосновать, почему вы считаете, что эти угрозы будут приведены в действие. Скриншотов сообщений или комментариев из социальных сетей недостаточно.

Вам нужно доказать, что эти угрозы – не просто слова, что обидчик знает, где вы живете или уже применял незаконное насилие к другим людям. Например, если вам угрожает бывший супруг, вы можете пояснить, что ранее он уже прибегал к насилию.

Или же, если вам известны место работы или жительства вашего недоброжелателя, вы можете собрать негативные характеристики коллег и соседей, который подтвердят, что этот человек может осуществить свои угрозы. 

Адвокат Сергей Пуженков отмечает, что угроза должна быть выполнимой, а угрожающий должен иметь в распоряжении средства, с помощью которых он может нанести вам вред.

«Если в момент угрозы у угрожающего есть предметы, за счет которых он может реализовать угрозу – нож, пистолет, то полиция может возбудить уголовное дело», – объясняет юрист.

Наличие у вашего обидчика оружия, судимости за насильственные преступления или опыта участия в боевых действиях может стать весомым аргументом, доказывающим выполнимость угрозы.

Принимая решение о проверке, полицейский оценивает вероятность возбуждения уголовного дела. Кроме доказательств угроз, важно предоставить максимально подробную информацию о недоброжелателе. Если установить личность и местонахождение предполагаемого преступника из вашего заявления невозможно, вероятность отказа повышается.

Полиция с меньшей готовностью возьмется за дело, которое развалится на этапе поисков вашего обидчика или попыток вызвать его для опроса. «Даже если кто-то рискнет им заняться, то ничего не сможет сделать. Оперативник или участковый попросит злодея явиться для опроса, но тот может отказаться.

Это материал доследственной проверки, и сотрудник не может принудительно доставить человека даже для беседы», – отмечает Пуженков. 

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ

Вам нужно получить письменный отказ, чтобы обжаловать его в прокуратуре. Если отказывают сразу, еще до проверки фактов, изложенных в заявлении, можно позвонить на горячую линию МВД по номеру: 8-800-222-74-47. Но чтобы иметь реальную перспективу обжаловать отказ, нужно сразу приложить к заявлению максимальное количество доказательств и убедительное обоснование реальности угроз в ваш адрес.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/white_news/chto-delat-esli-vam-ugrojaiut-po-telefonu-ili-v-socialnyh-setiah-statia-119-uk-rf-ekspertnoe-mnenie-5d81aa9d9515ee00ad30db70

Кибербан: наказание за травлю в сети предложили внести в УК

Статья за угрозы в соц сетях

В Общественной палате предложили ужесточить наказание за оскорбления и травлю в интернете. Авторы уже направили свою инициативу в Госдуму и Совет Федерации, рассказали «Известиям» в ОП. За угрозу в сети убийством и тяжким причинением вреда здоровью предлагается предусмотреть до семи лет принудительных работ, а за клевету наказывать штрафом до 6 млн рублей.

В обеих палатах парламента уже готовы рассмотреть поправки, которые планируется внести в УК и КоАП. Юристы считают, что нововведения расширят возможности правоохранителей по квалификации преступлений в сети. Между тем в Роскомнадзоре «Известиям» сообщили, что с 2014 года на основании судебных решений в Единый реестр запрещенной информации было внесено 12 тыс.

страниц со сведениями, содержащими признаки травли и оскорбления.

Оскорбить по-виртуальному

Порядка 6 тыс. страниц со сведениями, содержащими признаки травли и оскорбления, уже удалены, уточнили в Роскомнадзоре.

Однако на данный момент прямой ответственности за подобные действия в интернете в российском законодательстве не предусмотрено, отмечается в пояснительной записке к проекту Федерального закона.

Существуют уголовные наказания за реальные угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ), клевету (статьи 128.1 и 298 УК РФ), оскорбление (статья 130 УК РФ) и доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ). В виртуальном пространстве таких мер пока нет, подчеркивают в ОП.

— Сейчас снова становится актуальным введение серьезной ответственности — вплоть до уголовной — за травлю в сети, за оскорбления. Необходимы соответствующие поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, — заявил «Известиям» автор инициативы, председатель комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

Свой пакет предложений (есть в распоряжении «Известий») он уже направил в Госдуму и Совфед — в перечне инициатив предусматриваются дополнения в УК и КоАП.

Так, в 119 статью УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» авторы предлагают внести наказание, позволяющее привлекать за подобные угрозы в интернете к принудительным работам либо наказывать лишением свободы на срок до семи лет с ограничением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до пяти лет.

Для примера: за такое же нарушение в «офлайне» (119 статья УК РФ) нарушителей наказывают «обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет». Если же действие совершено по причине политической, идеологической, расовой и других форм ненависти, то период принудительных работ увеличивается до пяти лет, а лишение права занимать определенные должности — до трех.

Кроме того, авторы инициативы предлагают ввести ответственность и за клевету в интернете, дополнив статью 128.1.

«Клевета, содержащаяся в Сети «Интернет», наказывается штрафом в размере до 6 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 500 часов», — отмечается в документе.

Отметим, что за клевету в реальном мире сегодня наказывают штрафом в размере до 500 тыс. рублей либо обязательными работами на срок до 160 часов.

Предполагается также внести поправки и в КоАП. В частности, штрафовать физлиц за регистрацию в соцсети без предоставления личных данных. Инициатива предусматривает санкции для граждан в размере от 100 до 200 тыс. рублей, а для юридических лиц от 1 до 2 млн рублей. Причем за повторное нарушение грозит более серьезное денежное взыскание.

Юристы поправки в УК и КоАП поддерживают, поскольку существующее законодательство, по их мнению, не защищает обычных граждан от интернет-оскорблений.

— Сейчас только если представитель власти будет оскорблен, это будет являться составом преступления. За оскорбление одного гражданина другим предъявляется административная ответственность — причем это надо еще доказать, — пояснила «Известиям» адвокат Мария Ярмуш.

Она добавила, что одобряет предложенные нормы, поскольку они криминализируют травлю и оскорбления в сети. Предложенные изменения в УК и КоАП позволят уравнять виртуальное пространство с реальным.

— 119 статья УК РФ практически не работает, если человек не замахнулся ножом, топором или разбитой бутылкой. Если человек получает угрозы в интернете, что может довести его до состояния невыносимости бытия, это страшно. Но привлечь к ответственности угрожавшего не представляется возможным, — подчеркнула адвокат.

Кроме того, она отметила, что на данный момент в 282 статье УК уже есть наказание за возбуждение ненависти и вражды, в том числе через интернет.

Однако юрист подчеркнула, что инициативы Общественной палаты дополняют кодекс угрозой убийством и клеветой. По ее мнению, неверно сравнивать угрозу убийством и возбуждение ненависти и вражды.

По ее словам, поправки дадут возможность правоохранительным органам находить квалификацию той или иной статье и расширят возможности правоприменения.

Группа риска

В особой группе риска в качестве объектов травли находятся дети. По данным авторов инициативы, более 70% российских школьников подвергались кибербуллингу. Такая проблема поставила необходимость разработать предложения, способные прекратить распространенную практику «виртуальной травли».

Как сообщила «Известиям» уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова, от детей и родителей ей часто поступают обращения, связанные с кибертравлей. Кроме того, она подчеркнула, что зачастую конфликты в сети переходят и в реальную жизнь.

— Мы работаем со случаями, когда, например, конфликт в сети перерастает в угрозу жизни и здоровью в реальности.

Так, в одной из школ затянувшаяся ссора между подростками перешла сначала в оскорбительные высказывания в интернете, а затем в драку в образовательном учреждении.

Не только детям, но и взрослым тяжело переносить оскорбления и клевету, которую авторы никогда не скажут в глаза, но могут легко написать в сети, — рассказала Анна Кузнецова.

Однако она призвала осторожно подходить к введению уголовной ответственности в интернет-сфере.

— Важно отличать открытую травлю от других явлений, которые наполняют интернет-среду. Для этого нужны четкие параметры и критерии, — сообщила «Известиям» Анна Кузнецова.

Не ограничить свободу

Ответственность за одни и те же действия в реальной жизни и виртуальной должна быть идентичной, подчеркнули в Совете Федерации.

— Поскольку нормы права в отношении оскорблений и угроз действуют в нашей реальной жизни, они должны распространяться в том же объеме и на виртуальное пространство, граница с которым у нашего физического бытия стремительно стирается, — отметила первый зампредседателя комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.

Она подчеркнула, что легкость и дистанционность общения в сети создает у многих пользователей ощущение вседозволенности и безнаказанности. При этом она подчеркнула, что наказание в интернете в отдельных случаях может быть даже жестче.

Готовы рассмотреть предложения Общественной палаты и в Государственной Думе.

— Тема актуальная, «живая». Есть опыт зарубежных стран, где очень жестко такие вещи блокируются и вводится ответственность. Стоит всё изучить, подключить экспертное сообщество, посмотреть на критику.

Но проблема действительно существует.

Мы готовы на площадке нашего профильного комитета посмотреть ситуацию и вырабатывать позицию, — сказал «Известиям» зампредседателя комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Максим Кудрявцев.

Однако он подчеркнул, что у законодателей нет задачи «излишне зарегулировать» интернет. О необходимости более конкретного подхода при работе над этим вопросом заявил и другой зампред этого комитета, Александр Ющенко.

— Необходимо четко прописать, что такое оскорбления и травля в интернете. Зачастую многим не нравится, когда пишут правду. Многие считают, что это травля. Пока это достаточно относительное понятие, — пояснил «Известиям» депутат.

Меры против кибербуллинга приняты во многих странах мира, включая Южную Корею, Францию, США и Германию.

Источник: https://iz.ru/998196/maksim-khodykin/kiberban-nakazanie-za-travliu-v-seti-predlozhili-vnesti-v-uk

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.