Статья за клевету и оговор 2021

Не фейк, а клевета, поэтому вас посадят

Статья за клевету и оговор 2021
Прямо перед Новым годом Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету в интернете. Теперь за это можно будет сесть на 2 года, как и за клевету в СМИ. Если клевета распространялась с использованием служебного положения, виновному грозит уже 3 года тюрьмы.

А если он публично и бездоказательно обвинил кого-то, например, в изнасиловании, убийстве или создании ОПГ, то все 5 лет.

Там есть ещё особенно милый пункт о клевете в отношении нескольких лиц, “в том числе индивидуально неопределённых”. То есть теперь нельзя будет говорить, что российские полицейские пытают людей в отделах, хотя мы твёрдо это знаем.

С тем, чтобы называть жуликов и воров жуликами и ворами, тоже возникнут определённые сложности.

Вероятно, этот закон принимался в том числе как ответ на российскую версию флешмоба #MeToo, чтобы всякие персонажи типа депутата Слуцкого были защищены от обвинений в домогательствах.

Но это явно не единственная его цель.

Хотя новый закон технически не имеет ничего общего с законом о фейках, на самом деле он его расширяет и даёт чиновникам возможность посадить любого неугодного журналиста без лишнего шума.

Как вы знаете, на протяжении последних двух лет российские власти последовательно вводили меры, препятствующие нормальной работе журналистов (не путать с пропагандонами). Сначала был просто закон о фейках, потом закон о фейках про коронавирус, а теперь наказание за клевету в интернете.

Добавьте к этому ещё “иностранных агентов”, на которых стало невозможно нормально ссылаться.

Зачем нужны были “антифейковые” меры, показала эпидемия коронавируса.

Во многих городах России ситуация была близка к катастрофической: койки в больницах заканчивались, пациентов то клали на пол, то заставляли приходить со своими раскладушками, скорые часами петляли по улицам, где-то не хватало кислорода.

Первой реакцией чиновников были крики “Фейк!”, в том числе в больнице №20 Ростова-на-Дону, где за сутки умерли 13 пациентов. Вместо того, чтобы срочно искать способы исправить ситуацию, представители власти обвиняли журналистов и пациентов во вранье. Но, что характерно, в 100% случаев видео и фото из больниц оказались настоящими.

Теперь вместо слова “Фейк!” чиновники смогут орать “Клевета!” – фактически это призыв посадить журналиста или очевидца, сообщившего о той или иной проблеме.

Под угрозой не только расследовательская журналистика, когда авторы много работают с анонимными источниками или теми же базами, но и “бытовая”, ежедневная.

Когда репортёр едет оценить обстановку в ковидном госпитале или, допустим, рассказывает, как власти в разгар коронавируса проводят всратую ярмарку с тысячей участников без масок и попыток соблюсти социальную дистанцию.

Первый звоночек уже есть: главред кузбасского издания “Новости Киселёвска” Наталья Зубкова рассказала, что её вызвали на допрос по делу о клевете.

В ноябре Зубкова написала заметку о плачевном состоянии киселёвской школы №24 и опубликовала выдержку из обследования технического состояния, согласно которому дальнейшая эксплуатация здания недопустима. Здание школы, в которой обучаются 400 детей, оказалось сейсмически неустойчивым. Сейчас оно стянуто металлическими тросами.

“Новости Киселёвска”По мнению Зубковой, школа может рухнуть при первом же землетрясении, однако депутаты гордумы и прокуроры Киселёвска уверены, что всё нормально. То есть журналистка обращает внимание на очевидную проблему, а ей угрожают делом о клевете.

Что-то мне подсказывает, что если школа действительно рухнет и десятки детей погибнут, никто из этих депутатов, прокуроров и силовиков ответственности не понесёт. Обвинить кого-нибудь в клевете, чтобы замылить проблему – это отличная возможность, которой господа чиновники по всей стране с удовольствием будут пользоваться.

  • Вчера вице-губернатор Петербурга Евгений Елин произнёс фразу, которая когда-нибудь войдёт в учебники по истории России начала XXI века: “Cо…
  • Свердловский районный суд Красноярска вчера приговорил к 5 годам колонии Артёма Загребельного. Его признали виновным в применении насилия,…
  • Сложно представить менее легитимную процедуру, чем изменение Конституции, которое мы наблюдали последние месяцы. Пропагандисты пытались…
  • Кадр из передачи “60 минут” В прошлом году Путин подписал закон о “фейк-ньюс”. Думаю, ни у кого не было иллюзий относительно того, как этот…
  • Президент Владимир Путин подписал законопроекты об увеличении административных штрафов за нарушение карантина и о введении уголовной ответственности…
  • Госдума РФ Госдума сегодня одобрила сразу два важных закона – о фейках и о неуважении к государству. Чем это нам грозит? Фактически…

Источник: https://varlamov.ru/4148190.html

Статья за клевету и оскорбление личности

Статья за клевету и оговор 2021

Закон защищает граждан РФ. За оскорбление человека и клевету полагается наказание. До 2012 года оно устанавливалось на основании положений статьи 130 УК РФ. Однако сегодня нормативно-правовой акт утратил силу.

Потому многие граждане не знают, какая статья за клевету и оскорбление личности предусмотрена. Вместе с корректировкой статьи, изменениям подверглись и возможные наказания за клевету и оскорбление.

Ранее человек, признанный виновным, обязан был заплатить штраф в размере 40-80 тыс. руб.. Дополнительно, в соответствии с положениями статьи УК РФ, гражданина могли лишить свободы на 24 месяца или привлечь к принудительным работам. Сегодня оскорбление признано административным правонарушением.

Ответственность за клевету продолжает регламентировать Уголовный кодекс РФ. Особенности наложения наказания отражены в статье 128.1 УК РФ. О том, к какой ответственности можно привлечь человека за клевету и оскорбление, о размере штрафа в рублях, а также о том, что делать, если права гражданина были нарушены, поговорим далее.

Статьи, которые вменяются за клевету и оскорбление личности

В соответствии с действующим законодательством, клевета – это распространение заведомо ложных порочащих репутацию гражданина сведений. Данные передаются третьим лицам. Люди, получившие информацию от обвиняемого, в последующем становятся главными свидетелями.

Если человек распространяет ложную информацию, в правдивости которой он уверен, привлечь к ответственности за клевету не получится. Преступник должен знать о том, что информация недостоверна, и использовать ее со злым умыслом.

Определение понятию дано в статьях закона. В соответствии с нормативно-правовым актом, клевета – это унижение чести и достоинства, которое выражено в неприличной форме. Если обвиняемые оскорбили обычного гражданина, наказание будет применено в соответствии с нормами КоАП РФ.

Если преступление было совершено против солдат, офицеров или представителей властных структур, ответственность будет регламентировать статьи 319-336 УК РФ. Клевета, в отличие от оскорбления личности, регламентируется только статьей 128.1 УК РФ. Оскорбление личности может быть осуществлено устно или письменно, с использованием соцсетей, компьютеров, действий или определенного жеста.

Статьи закона и возможное наказание за оскорбление

Возможное наказание за оскорбление регламентирует статья 5.61 КоАП РФ. В отношении гражданина, нарушившего закон, будет применен штраф.

Его размер зависит от способа нанесения оскорбления личности и составляет:

  • 1-100 тыс. руб., если дополнительных признаков оскорбления личности не наблюдается (точный размер взыскания зависит от статуса гражданина);
  • 3-500 тыс. руб., если оскорбление было нанесено в произведении, которое демонстрировалась публично, или на публике;
  • 10-50 тыс. руб., если было допущено попустительство оскорбления личности в демонстрируемом публично произведении или в СМИ.

Не стоит путать штраф за оскорбление личности и компенсацию морального ущерба. Первое второго не отменяет. Такое правило в отношении штрафов регламентирует статья 151 ГК РФ.

Статья Уголовного кодекса за оскорбление личности применяется, если в роли пострадавшего выступает представитель власти, находящийся при исполнении обязанностей. В этой ситуации применяется статья 319 УК РФ.

В соответствии с ней, на человека, привлекаемого к ответственности, может быть наложен штраф до 40 тыс. руб.

За оскорбление личности потребуется не только заплатить штраф в рублях. После заявления пострадавшего, преступник может быть привлечен к обязательным или исправительным работам. Если было осуществлено оскорбление военнослужащего, или конфликт произошел между солдатами или офицерами, закон предусматривает наложение ограничений по службе до 12 месяцев. Правило регламентирует статья 336 УК РФ.

Статья УК РФ за клевету

Наказание за клевету на человека по статье 128.1 УК РФ напрямую зависит от отягощающих обстоятельств. Если они отсутствуют, на человека будет наложен штраф в размере до 500 тыс. руб., или преступник будет привлечен к обязательным работам до 160 часов.

Однако наличие отягчающих обстоятельств в 2021 году повысит суровость наказания. Так, если человек оклеветал другое лицо во время публичного выступления, распространял сведения в интернете или СМИ, размер штрафа повысится до 1 миллиона руб.

, а срок обязательных работ возрастет до 240 часов.

Если человек использовал клевету в рамках служебного положения,  денежное взыскание возрастет до 2 млн. рублей. Объем исправительных работ также повысится и может доходить до 320 часов.

Особо серьезным преступлением считается распространение клеветы о том, что человек болен опасными для общества заболеваниями или совершил преступление сексуального характера.

Подобные правонарушения еще сильнее повысят наказание и сумму штрафа в рублях. Его объем может достичь 300 тыс. руб. Денежные взыскания удастся заменить исправительными работами, общая продолжительность которых способна доходить до 480 часов.

 Фиксированное денежное наказание в рублях, в соответствии со статьями УК РФ, применяется не всегда. Оно может быть изменено штрафом, размер которого составляет определенное количество месячных доходов обвиняемого.

Денежные средства в рублях могут списываться 6-36 месяцев.

Если в отношении гражданина распространяют клевету

Если человек узнал, что в его отношении распространяют клевету, или ему было нанесено оскорбление, нельзя оставлять действия безнаказанными. Необходимо подготовить доказательную базу и подать заявление в уполномоченный орган, опираясь на статьи закона.

Если клевета осуществлялась без дополнительных признаков, необходимо обратиться к мировому судье. Для этого потребуется составить исковое заявление. Если присутствует отягощающие обстоятельства, обращаться нужно в прокуратуру или полицию.

Заявление с требованием о привлечении к ответственности подается в организацию, расположенную по месту жительства истца.

Заявление должно быть составлено правильно. В шапке документа нужно указать название организации, которая будет заниматься рассмотрением дела о клевете.

В тексте заявления о клевете нужно подробно описать обстоятельства дела, привести доказательства унижения и доводы, выступающие основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Заканчивать написание заявления необходимо просьбой применить к нарушителю наказание в соответствии с нормами действующего законодательства.

Шанс на удовлетворение заявления о клевете повысится, если человек сможет привлечь как можно больше свидетелей.

Дополнительно разрешается приложить фото и видеофиксацию факта клеветы. Заполненное заявление должно соответствовать требованиям статьи 318 УПК РФ. К заявлению рекомендуется приложить иск о возмещении морального ущерба. Получив заявление о клевете или оскорблении личности, уполномоченные органы проведут специальную проверку.

Позже по ее результатам будет вынесено решение. Если разбирательство осуществляется на основании части 1 статьи 128.1, стороны имеют право примириться даже во время разбирательства. Соответствующие решение суда при этом не требуется.

Если разбирательство проходит по делу о клевете с отягчающими обстоятельствами, примирение будет осуществляться на общих основаниях.

Источник: https://YurPortal.info/ugolovnoe-pravo/statya-za-klevetu-i-oskorblenie-lichnosti/

Статья 128.1 УК РФ «Клевета»

Статья за клевету и оговор 2021

Когда возникает подозрение на распространение порочащих сведений о человеке, можно говорить о клевете. Факт совершения данного преступления должен быть подтверждён.

Кроме того, закон предусматривает, что клеветой может считаться только распространение тех сведений, которые являются заведомо ложными. Если человек сам убеждён в правдивости информации, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Как же доказать клевету по статье УК РФ в редакции 2021-го года? Какое предусмотрено наказание? Рассмотрим всё по порядку.

Состав преступления

Прежде чем ответить на вопрос, как привлечь за клевету, необходимо определить непосредственно понятие клеветы.

Состав преступления рассматривается статьёй 128.1 УК. Там чётко обозначено, что клеветой может быть признано только распространение порочащих сведений, при этом они должны быть заведомо ложными.

Многие люди путают понятия. Имеется два типичных заблуждения:

  1. Человек наносит оскорбления, говорит что-то порочащее имидж прямо в лицо другому человеку. В ответ он может услышать: «Это клевета!» Однако клеветой является именно распространение ложной информации. То есть она передаётся не самому пострадавшему, а какому-либо третьему лицу. Юристы отмечают, что как раз это третье лицо, которому была передана порочащая информация, и будет главным свидетелем. Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.
  2. Также зачастую люди не разбираются в основном составе преступления, называя клеветой любое распространение негативных сведений. На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду. Если сведения не являются заведомо ложными, то есть подозреваемый сам уверен в их достоверности, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Таким образом, привлечение к ответственности за клевету связано с необходимостью доказать два базовых факта: наличие распространения порочащих сведений третьему лицу, умысел преступника и осознание им ложности информации.

Виды клеветы, доказательства

Уголовная ответственность предусмотрена законом. Ответ на вопрос, как доказать факт клеветы в суде, будет полностью зависеть от типа распространения ложных сведений.

Юристы отмечают, что от разновидности преступления зависит и то, куда обращаться за помощью. Рассмотрим основные виды преступлений, возможные доказательства.

Простая клевета

В первую очередь выделяют так называемую «простую клевету». Она заключается в распространении порочащих сведений, которые подрывают репутацию пострадавшего.

При этом преступник должен осознавать, что информация ложная, распространять её преднамеренно.

Такое преступление может быть наказано обязательными работами, срок которых составляет до 160-ти часов. Также суд определяет наказание в виде штрафа до пятисот тысяч. Обращаться нужно сразу в суд.

Лучшее доказательство такой клеветы – это свидетельское показание на суде, полученное от того самого третьего лица, которому и были переданы порочащие сведения.

Если человек подтвердит на заседании, что подозреваемый рассказывал ему порочащую информацию о потерпевшем, при этом будет доказано, что сведения заведомо ложные, вина будет определена. Суд вынесет решение о признании факта преступления, о мере наказания преступника.

Существует ещё 4 вида клеветы, определяемых законодательством.

Если есть подозрение на преступление, соответствующее одному из этих типов, обращаться нужно сначала в полицию. Там уже решат, есть ли состав преступления, сами заведут при необходимости уголовное дело.

Клевета может быть связана с обвинением лица в том, что он совершил особо тяжкое, тяжкое преступление. Здесь суд может определить наказание в виде обязательных работ на 480 часов, штрафа до 5-ти миллионов рублей.

Лучшим доказательством остаются свидетельские показания. Также это могут быть средства массовой информации, письма, электронные источники, записи видео, аудио.

В состав клеветы может входить ложное обвинение в преступлении сексуального характера, а также распространение ложной информации о заболевании лица, представляющее для окружающих опасность. В таком случае штраф составляет до трёх миллионов, а обязательные работы – до четырёхсот часов.

Если клевета совершается с использованием особого служебного положения, это тоже квалифицируется отдельно. Срок обязательных работ при вынесении приговора составит до 320-ти часов, а штраф – до двух миллионов.

В качестве фактических доказательств могут быть предъявлены записи на видео, аудио-носителях, также предоставляют свидетельские показания.

Особый вид клеветы – распространение ложной информации публично, в выступлении, произведении, СМИ. Доказательством станут как раз эти самые произведения, зафиксированные на видео, аудио-носителях выступления.

Штраф предусмотрен до одного миллиона, а срок обязательных работ может составить 240 часов.

Привлечение к ответственности

Многих интересует, как привлечь к ответственности за клевету. Потерпевшие иногда оказываются в тупике, так как не в силах представить доказательства, фактические свидетельства преступления.

Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда.

Лучшее доказательство – свидетельские показания. Но как же доказать клевету без свидетелей? Больше шансов на успех в суде, если клевета была зафиксирована в средствах массовой информации.

До сих пор проводят и лингвистическую экспертизу, когда имеются фактические доказательства на бумажных носителях.

Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.

Когда речь идёт о клевете, связанной с обвинением в совершении преступления, нужно идти с заявлением в полицию. Там уже примут решение о возбуждении уголовного дела.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/kleveta-statya-uk-rf-kak-dokazat/

Как привлечь к ответственности за клевету?

Статья за клевету и оговор 2021

Уголовная ответственность за клевету в отечественном уголовном законодательстве предусмотрена ст. 128.1 УК РФ. Некоторое время назад этот состав преступления полностью исключили из Уголовного кодекса, переведя клевету в разряд административных правонарушений, однако, в 2012 году клевета вернулась в УК РФ и присутствует в уголовном законодательстве до сих пор. 

На практике, приговоры по ст. 128.1 УК РФ выносятся довольно редко, однако, указанная статья вовсе не «мертвая» и при определенных условиях привлечь обидчика за клевету к уголовной ответственности вполне реально. 

Что такое клевета с точки зрения Уголовного кодекса? 

Для начала давайте посмотрим, как определяет уголовно-наказуемую клевету Уголовный кодекс России. 

В соответствии со ст. 128.1 УК РФ, клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. 

Из этого определения, прежде всего, следует, что клевета обязательно предполагает распространение заведомо ложной информации, т.е. ее доведение до третьих лиц. Если клеветнические слова ваш обидчик говорит вам лично в приватной беседе, т.е.

, тет-а-тет, то это не может рассматриваться, как уголовно-наказуемая клевета, поскольку, здесь отсутствует элемент распространения информации.

А вот если клевета доведена виновником до сведения хотя бы одного постороннего лица, то в этом случае уже вполне можно вести речь об уголовной ответственности. 

Кроме того, обязательным элементом клеветы является распространение только такой информации, которая является заведомо ложной для ее распространителя. Это означает, что виновник, распространяя клеветнические сведения, должен знать и понимать, что озвучивает заведомую ложь.

Это может быть, как полностью выдуманная информация, так и лживые сведения, основанные на непроверенных слухах и домыслах.

Добросовестное заблуждение о содержании распространяемых сведений под влиянием каких-либо факторов, например, пересказ ранее опубликованных статей в СМИ, не образует состава уголовно-наказуемой клеветы. 

Это важно: клевета может быть только умышленной. Если ваш обидчик, распространяя информацию, искренне полагал, что она правдивая, уголовная ответственность в отношении него исключается 

Клевета, распространяемая через СМИ, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 128.1 УК РФ 

Часть 3 статьи 128.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения.  

В отдельный состав преступления было решено вывести клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а также распространение ложных сведений о совершении лицом преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ). 

И наконец, часть 5 ст. 128.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Это важно: не является клеветой информация, содержащая в себе оценочное суждение относительно некоторых качеств другого человека. Впрочем, здесь многое зависит от формы, в которую облечено высказанное суждение.

Например, высказывание «Я считаю, что Иванов, не слишком расторопный работник и не всегда искренен», не может расцениваться как уголовно-наказуемая клевета, а категоричное «Иванов вчера прогулял работу, потому что он алкаш и ушел в запой» – вполне может привести на скамью подсудимых 

Несмотря на то, что речь идет об уголовно-наказуемом деянии, посадить своего обидчика за клевету в тюрьму не получится, поскольку, самым строгим наказанием, предусмотренным ст. 128.

1 УК РФ, являются обязательные работы.

Однако, для многих потерпевших принципиальность привлечения к суду за клевету состоит не столько в строгости наказания, сколько в самом факте привлечения к уголовной ответственности. 

Впрочем, статья за клевету также предусматривает очень большие штрафы, размер которых может доходить до 3 миллионов рублей! Едва ли кому-то понравится перспектива заплатить огромную сумму денег за неосмотрительно оброненные или написанные в адрес потерпевшего клеветнические слова. 

Поэтому, если вы попали в неприятную ситуацию, связанную с распространением в отношении вас ложных и порочащих сведений, помните –  привлечь обидчика за клевету можно и даже нужно. А чтобы сделать это правильно и грамотно, мы рекомендуем вам обратиться к профессиональным юристам. Не стесняйтесь, задавайте вопросы прямо здесь, на сайте «Условка» дежурному онлайн-консультанту! 

В наше технологичное время с откровенной клеветой довольно часто сталкиваются пользователи Интернета, в отношении которых недоброжелатели публикуют на страницах социальных сетей фотографии и тексты клеветнического содержания. Следует иметь в виду, что такие действия также могут подпадать под статью Уголовного кодекса.

Не следует путать клевету с оскорблением. При оскорблении в адрес человека высказываются или публикуются слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

При этом, не имеет значения, насколько обоснованными являются те или иные высказывания.

Клевета же может быть выражена в вежливой и приличной форме, но, при этом, она обязательно должная быть заведомо ложной, а также порочить честь и достоинство человека 

При этом главным отличием клеветы от оскорбления является то, что клевета это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. 

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. 

Привлечь к уголовной ответственности за клевету можно гражданина, которому исполнилось 16 лет. Если вашему обидчику 15 и меньше – он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. 

Это важно: объектом клеветы могут быть не только живые люди, но также и умершие родственники, о которых виновник распространяет клеветнические сведения 

Клевета, высказанная в  отношении юридического лица, какого-либо общественно-государственного института и т.п., не образует состава преступления. Объектом уголовно-наказуемой клеветы может быть только честь и достоинство физического лица. 

Чем доказывать клевету? 

В принципе – чем угодно, доказательств, как говорится, мало не бывает. Судом в их качестве могут быть приняты самые разнообразные данные, но в первую очередь, речь идет о показаниях свидетелей, аудио-видео записях, скриншотах страниц интернет-сайтов и т.п. В общем, при наличии объективных данных, процесс доказывания клеветы больших затруднений не вызывает. 

Как возбудить уголовное дело по факту клеветы? 

Если речь идет о части 1 статьи 128.1 УК РФ, то привлечение к ответственности за клевету осуществляется в порядке частного обвинения. Это означает, что всю процедуру, начиная от подачи заявления в мировой суд, заканчивая представлением доказательств, потерпевшему придется проделать самостоятельно (требует определенных правовых знаний), либо с помощью квалифицированного юриста. 

Что касается чч. 2, 3 , 4 и 5 ст. 128.1 УК РФ, то уголовное преследование по данным статьям осуществляется в публичном порядке, т.е. посредством подачи заявления в полицию и дальнейшего расследования уголовного дела органом дознания. В дальнейшем, по таким уголовным делам обвинение в суде будет поддерживать прокурор. 

Можно ли закончить уголовное дело о клевете примирением сторон? 

Да, можно, причем, по любой из частей статьи 128.1 УК РФ. Такой исход дела случается, как правило, между ранее знакомыми людьми, которые в ходе следствия или судебного разбирательства сумели найти общий язык и решили завершить дело примирением.  

Можно ли взыскать моральный ущерб за клевету? 

Да, можно, причем, делается это в рамках уголовного дела, путем подачи соответствующего иска. размер компенсации определяется на усмотрение истца, однако, на слишком огромные суммы рассчитывать все же не стоит – как правило, суды на практике сильно уменьшают аппетиты истцов. 

Остались вопросы? Задайте их онлайн-консультанту нашего сайта прямо сейчас. Это бесплатно!

Источник: https://uslovka.ru/articles/kak-privlech-k-otvetstvennosti-za-klevetu.html

Суровее Пушкина: что грозит клеветникам России по новому закону

Статья за клевету и оговор 2021

25 декабря Совет Федерации одобрил принятые ранее Госдумой поправки, ужесточающие закон о клевете. Парламент расширил список причин, по которым можно сесть в тюрьму, и максимально увеличил круг потенциальных обидчиков, при этом сделав его более неопределённым. В чём заключается опасность изменений — в материале NEWS.ru.

23 декабря Государственная дума одобрила во втором и сразу в окончательном третьем чтениях поправки о возвращении лишения свободы в качестве наказания за клевету (статья 128.1 УК РФ). Изменения коснулись четырёх частей этой статьи.

Если раньше за клевету с использованием служебного положения наказывали штрафом до 2 млн рублей или обязательными работами на срок до 240 часов, то теперь за это же можно получить лишение свободы до двух лет, арест на два месяца или принудительные работы до двух лет.

Кроме того, раньше за клевету в «выступлениях, в демонстрирующемся произведении и в СМИ» наказывали штрафом до 1 млн рублей или обязательными работами на срок до 240 часов. Теперь за это же правонарушение могут назначить принудительные работы до двух лет, арест до двух месяцев или лишение свободы на два года.

В четвёртой части статьи раньше говорилось, что клевета о том, что человек страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а также клевета с обвинением в совершении преступления сексуального характера наказывается штрафом до 3 млн рублей или обязательными работами на срок до 400 часов.

Последнее перенесли в пятую часть статьи, где речь идёт об обвинении в тяжком или особо тяжком преступлении. Теперь за это можно получить до пяти лет принудительных работ, арест от четырёх до шести месяцев или до пяти лет лишения свободы.

Что касается обвинений в распространении болезней, за клевету об этом теперь будут наказывать четырьмя годами принудительных работ, арестом от трёх до шести месяцев или лишением свободы на срок до четырёх лет.

Komsomolskaya Pravda

Законопроект в Госдуму 14 декабря внёс депутат от партии «Единая Россия» Дмитрий Вяткин. Инициативу принимали в очень быстром режиме — первое чтение состоялось 22 декабря, а на следующий день, как уже говорилось выше, её одобрили.

Несмотря на оперативное прохождение в парламенте, законопроект вызвал нарекания у некоторых коллег Вяткина.

Так, заместитель главы комитета Думы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина заявила, что ужесточение закона приведёт к нарушению баланса в правовом урегулировании.

Излишняя строгость предусмотренных наказаний не соответствует принципу справедливости, предполагающему в каждом конкретном случае обеспечение адекватности предусмотренного законом наказания степени общественной опасности совершённых преступлений, — говорится в отзыве Пушкиной на законопроект.

Также ряд парламентариев публично раскритиковали скорость принятия документа. Сергей Иванов из ЛДПР заявил, что клевета не носит настолько повального характера, «чтобы к Новому году гражданам делать такой подарок». Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов говорил, что спешка навредит репутации Госдумы.

Это точно не на пользу пойдёт, а во вред всему законотворческому процессу, имиджу Думы, эффективности работы. Не может в такой спешке быть принят закон на долгие годы, — заявил Нилов.

Автор законопроекта Дмитрий Вяткин довольно рьяно защищал своё детище с трибуны. Так, на вопрос депутата от КПРФ Ольги Алимовой о том, подпадут ли под действие новой редакции статьи те, кто называет «Единую Россию» «партией жуликов и воров», Вяткин просто отмахнулся.

Комментировать то, что вы сказали, — в другой раз, в другом месте, не сейчас. Сейчас речь идёт о серьёзных вещах, — заявил единоросс.

Объясняя, почему нужно конкретизировать клевету в Интернете (ранее в статье говорилось лишь о публичном выступлении или выступлении в СМИ), он указывал на то, что уже давно всё общение происходит в Сети.

У нас вся клевета переместилась в Интернет. Во Всемирной сети — блогах, соцсетях, на сайтах — размещается любая информация, в том числе такая, какой никогда не было. Клеветники, действуя через Интернет, знают, что можно скрыться за каким-то названием, за никнеймом, — говорил Вяткин.

При этом он призвал не путать понятия «оскорбление», которое часто можно встретить в Интернете, и «клевета».

Без концептуальных возражений

Интересно, что законопроект вызвал претензии у правительства РФ и Конституционного суда, причём по одному и тому же пункту — признание потерпевшими «индивидуально не определённую группу лиц».

Суд в своём отзыве сказал, что хоть у него и нет «концептуальных возражений» по новым нормам, но данное положение «не вполне обосновано».

Однако спикер Госдумы Вячеслав Володин во время рассмотрения поправок напомнил депутатам, что они имеют право не прислушиваться к отзывам, поступающим на законопроекты.

Если речь идёт, допустим, о журналистах какой-то редакции, о врачах, которые работают в конкретном учреждении, но они не названы пофамильно — это что, не клевета? — высказывался по этому вопросу Вяткин.

Адвокат Зелимхан Бициев в беседе с NEWS.ru обратил внимание на то, что ранее за клевету можно было привлечь к ответственности, если лицо конкретизировало в своих высказываниях объект, в отношении которого распространялись заведомо ложные сведения.

Теперь же достаточно будет сказать «лица из числа руководителей лечебного учреждения» и тому подобное. Такого рода формулировка в ст. 128.1 УК РФ заставит серьёзно задуматься некоторых об оглашаемых сведениях. Для меня очевидно, что данная статья направлена на борьбу с оппозиционными политиками и неравнодушными гражданами.

Выделение и ужесточение части про ложь о сексуальном домогательстве, видимо, является реакцией на большое число публичных обвинений подобного рода, появившихся в последние время. Причём в России, возможно, первыми в этой цепочке были как раз обвинения против депутата Госдумы Леонида Слуцкого.

В непристойном поведении его обвинили несколько журналисток, дело рассматривал комитет по этике парламента, впрочем, история ничем не закончилась. Надо отметить, что в ряде громких случаев последнего времени речь действительно шла о клевете, по крайней мере, в юридическом смысле.

Так, в мае 2019 года Первореченский районный суд Владивостока признал клеветой обвинения в изнасиловании со стороны журналистки Екатерины Фёдоровой в адрес соучредителя медиахолдинга PrimaMedia Алексея Мигунова. Фёдорову оштрафовали на 25 тыс.

рублей, двух её подруг, сделавших репост обвинения, выложенного в соцсети, — на пять тысяч рублей. Впрочем, в июне 2020 года кассационный суд отменил это решение и вернул дело в суд первой инстанции.

Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

По мнению Зелимхана Бициева, квалифицирующийся признак — клевета, содержащая обвинение в сексуальным насилии, — направлен на борьбу с теми, кто «бездумно» обвиняет других в совершении указанных особо тяжких преступлений, тем самым покушаясь на честь и достоинство «самым неприятным способом». При этом адвокат напоминает, что само по себе заявление в правоохранительные органы об изнасиловании не может считаться клеветой.

Любое лицо, сообщающее в заявлении о преступлении, предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса РФ — «Заведомо ложный донос». То есть лицо привлекается к уголовной ответственности за написанное в органы заявление, если заведомо знало о ложности сообщения о преступлении, не по статье о клевете, а по ст. 306 УК РФ, — объясняет юрист.

Статья о клевете неоднократно переписывалась. В 1996 году в Уголовном кодексе об этом говорилось в статье 129. Тогда в ней было три состава: клевета, публичная клевета и клевета с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении.

Лишение свободы предусматривалось только в последнем случае — на срок до трёх лет. Потом в 2011 году в период либерализации законодательства при президенте Дмитрии Медведеве её декриминализовали и перевели в раздел об административных правонарушениях, за которые тюрьма не предусмотрена.

Однако уже через восемь месяцев статью вернули в УК, при этом наказание в виде лишения свободы она по-прежнему не предусматривала.

Автор идеи о возвращении уголовной ответственности за клевету, председатель комитета по госстроительству и законодательству Думы Павел Крашенинников тогда говорил, что в своё время декриминализация «не дала искомого результата, а скорее наоборот».

Источник: https://news.ru/investigations/surovee-pushkina-chto-grozit-klevetnikam-rossii-po-novomu-zakonu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.