Статья повторное управление тс в состоянии опьянения

Содержание

Лишение прав за алкогольное опьянение второй раз в 2021 году

Статья повторное управление тс в состоянии опьянения

Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – грубое нарушение законодательства. А что же собой представляет повторное лишение прав за пьянку, и что грозит водителю в этом случае? Давайте разбираться. Также стоит отметить, что с недавних пор за проступок с отягощающими обстоятельствами может даже наступит уголовная ответственность в 2020 году.

Общие понятия

Нетрезвый водитель – лицо, принявшее определенную дозу алкоголя/химических препаратов (в том числе наркотических), меняющих сознание.

Характеристики нетрезвого водителя:

  • притупленная скорость реакций;
  • сниженная концентрация внимания;
  • притупленный болевой синдром;
  • искаженное восприятие ситуации.

Все эти факторы негативно сказываются на скорости и качестве восприятия вещей, провоцируют опасные ситуации. Вождение в нетрезвом виде – реальная опасность, как для самого нарушителя, так и для других участников дорожного движения.

Что же такое повторное лишение?

Лишение прав за группу нарушений, в том числе за пьяную езду, применимое к водителю в период самого лишения или в течение года после его окончания, считается повторным лишением прав. Эта мера пресечения, которая может быть использована только при задержании нарушителя и освидетельствовании факта опьянения.

Его используют лишь в ситуации повышенной опасности, а именно при:

  • управление ТС в состоянии алкогольного опьянения;
  • передаче управления пьяному лицу;
  • везде на пути ЖД переезда;
  • скоростной езде;
  • выезде на встречную полосу;
  • движении во встречном направлении по односторонней полосе.

При остальных правонарушениях на дороге используется обычное наказание.

Что грозит водителю за пьянство в 2020 году?

Часть первая ст. 12.8 четко определяет, что при установке факта управлении ТС водителем, который находится в состоянии алкогольного опьянения, нарушителю грозит штраф и лишение документов. За первичное нарушение в 2020 году применяются такие меры:

  • штраф 30 000 рублей;
  • лишение удостоверения, на срок от 1.5 до 2 лет.

Обратите внимание! При повторном проступке, когда фиксируется пьянство за рулем, нарушителю грозит лишение прав за алкогольное опьянение уже сроком на 2-3 года.

Более того, если раньше за подобный проступок лишали денег и удостоверения, то сегодня используются более ужесточенные меры. Одной из таких видов наказания является лишение свободы. Оно предусмотрено для предотвращения повторного нарушения этим же водителем.

Другие виды наказания, помимо лишения прав за алкогольное опьянение

Кроме как повторное лишение прав за пьянку к нарушителю в 2020 году может быть применено такое наказание:

  • Админштраф в повышенном размере, это сумма 200-300 тысяч рублей. Используется этот показатель или учитывается уровень зарплаты/других доходов нарушителя за отчетный период (1-2 года);
  • Принудительные (обязательные) работы до 480 часов;
  • Исправительные работы, принудительного характера, сроком до 2-х лет;
  • Лишение свободы, срок наказания до 2-х лет.

Все вышеперечисленные жесткие меры могут применяться одновременно с:

  • лишением прав;
  • запретом занимать определенные виды деятельности;
  • запретом на осуществления определенных видов деятельности.

Такие меры наказания, предусмотренные за повторное грубое нарушение, прописаны в ст. 264.1 Уголовного Кодекса. РФ.

Внимание! Меры наказания выбирает не сам водитель, а суд. В зависимости от ситуации и наличия отягощающих обстоятельств, выбирается соответствующая мера, способная пресечь пьяное вождение в будущем.

Основания

Основанием для установления вины нарушителя могут служить такие составляющие:

  • медицинское освидетельствование с целью выявления уровня алкоголя в крови;
  • свидетельские показания.

Что грозит пьяным виновникам ДТП?

Все вышеперечисленные меры – способы наказания водителя, которого остановили пьяным. Но что же грозит нарушителю, спровоцировавшему дорожно-транспортное происшествие? Все зависит от последствий, вызванных действиями нарушителя, например:

  1. Результат аварии – летальный исход для 1 лица. Тогда виновника ждет ответственность уголовная. Это лишение свободы, срок от 2-х до 7-и лет. Плюс к нему будет использована мера наказания в виде лишения права управления ТС (до 3-х лет).
  2. Итог ДТП – несколько летальных исходов. В таком положении виновнику не избежать уголовной ответственности в виде ограничения свободы на период до 9 лет. В определенных случаях ограничение свободы могут заменить альтернативным наказанием – исправительными принудительными работами сроком до 5 лет. Плюс водителя ограничат в правах на срок до 3 лет.

Что ждет нарушителя при третьем нарушении за пьянку?

Ситуация, в которой водитель в третий раз нарушил одну и ту же норму закона – не исключение. Несмотря на то, что в законодательстве РФ отдельно этот случай не выделяют, о нем следует поговорить детальней.

Ст. 32.7 КоАП определяет порядок изъятия водительских прав, в период, когда еще действует предыдущее наказание. Имеется в виду, что гражданин, ранее лишенный удостоверения, был пойман при управлении транспортным средством в нетрезвом виде.

В пункте 3 этой статьи сказано, что отсчет срока лишения специального права назначенному лицу, уже ранее лишенному этого права, начнется на следующий день после истечения ранее примененного срока. Лишать нарушителя водительского удостоверения могут и в третий, и в четвертый раз. Таким образом, третье или последующее лишение вступит в силу с первого дня по окончании предыдущего срока.

Теоретически пожизненного срока наказания за админнарушения не предусмотрено, но суммарная мера наказания для конкретного лица может оказаться пожизненной. Суд, скорее всего, выберет максимальный предел по повторному нарушению.

Что ожидать в 2020 году или как ужесточились меры наказания для пьяных водителей?

Любителям управлять авто после употребления горячительных напитков следует ознакомиться со списком:

  1. Измененная ст.264 УК РФ. Тут определили нижний порог наказания. Что же это означает? Ранее могло быть применено наказание — ограничение свободы до девяти лет (это часть шестая оговариваемой статьи). Теперь при этом же нарушении полагается ограничение свободы на срок от 4-х до 9-ти лет. Следовательно, судья не сможет теперь назначить срок наказания менее четырех лет.
  2. Измененная ст.264.1 УК РФ (новое дополнение). Была введена новая статья, следуя которой за повторное управление ТС в нетрезвом виде, может быть назначено привлечение нарушителя к уголовной ответственности. Такая же мера может быть применена и за отказ претендента от повторного прохождения медицинского освидетельствования.
  3. Ранее наказание было в виде штрафа – 50 000 руб., сегодня за подобные нарушения назначается штрафная санкция в интервале 200 000 — 300 000 руб. Как альтернатива штрафу принудительные работы, ограничение свободы на срок до 2-х лет.

Источник: https://AvtoPravo24.ru/voditelskie-prava/lishenie/povtornoe-lishenie-prav-za-alkogolnoe-opyanenie.html

Повторное вождение в нетрезвом виде (ст. 264.1 УК) – снижено наказание

Статья повторное управление тс в состоянии опьянения

В Железнодорожном районном суде г. Пензы по результатам обжалования приговора удалось снизить наказание по ст. 264.1 УК РФ за повторное вождение в нетрезвом виде. 300 часов обязательных работ и 2 года лишения права управления транспортными средствами заменены на 120 часов обязательных работ и 1 год и 3 месяца “лишения прав”.

Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Статья 264.1 УК РФ («повторная пьянка») – какое наказание?

Сразу оговоримся: «пьянство за рулём» мы не одобряем. Потому что это опасно и плохо.

Но абсолютно любой человек, в чём бы он не обвинялся, имеет право на получение квалифицированной юридической помощи, а наша работа – не судить и не обвинять (для этого есть другие специалисты), а именно защищать.

И считаем, что мы должны хорошо делать свою работу, то есть – добросовестно защищать любого, кто к нам обращается за помощью. Чем собственно и занимаемся.

Итак, очередной клиент. Ранее уже попадался в нетрезвом состоянии за рулём, был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Но вот совсем недавно попался снова, при этом ещё не отбыл наказание за предыдущий случай. Иными словами, у него «повторная пьянка», а это уже серьёзно.

Это уже уголовное дело, данное деяние квалифицируется по статье 264.1 УК РФ, и санкции там суровые

штраф от 200000 до 300000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет,

либо обязательные работы на срок до 480-ти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет,

либо принудительные работы на срок до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет,

либо лишение свободы на срок до 2-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

У меня похожее дело и мне нужна помощь!

Уменьшить наказание – если ничего другого не остаётся, нужно работать над этим

По результатам анализа материала стало понятно, что защищаться по существу совершенно бесперспективно.

https://www.youtube.com/watch?v=J8egoq6Beys

Инспекторами ДПС всё было сделано правильно и грамотно. Имелись видеозаписи – как движения автомобиля под управлением клиента, так и применения в его отношении всех необходимых мер обеспечения.

Письменные документы были составлены в полном соответствии с законом.

В целом совокупность доказательств не оставляла ни малейших сомнений ни в факте совершения преступления, ни в том, что дело в любом случае закончится обвинительным приговором.

А вот вопрос, каким будет в итоге наказание, оставался открытым… И вот над ним-то мы и решили немного поколдовать.

Дело в том, что клиент (тут ему нужно отдать должное) обратился к нам очень своевременно: буквально на следующий день после своего повторного «залёта», и именно это обстоятельство дало нам необходимое поле для манёвра.

На момент подключения нас к процессу материал, составленный инспекторами ДПС, не успел даже попасть в отдел дознания, то есть само уголовное дело было ещё не возбуждено, что позволило клиенту под нашим чутким руководством предпринять определённые действия, результат которых в дальнейшем был использован для существенного уменьшения наказания.

Суд по ст. 264.1 УК РФ – два приговора

Впоследствии состоялся суд, подзащитный был прогнозируемо признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ в размере 160-ти часов и лишение права управления сроком на 1 год и 6 месяцев.

В принципе достаточное мягкое наказание, и оно вполне устраивало подзащитного.

Но мировым судьёй было допущено процессуальное нарушение, приговор был обжалован прокуратурой, отменён, а дело было направлено на новое рассмотрение. По результатам нового рассмотрения дела клиент всё так же был признан виновным (тут никаких вопросов не возникло), но вот наказание уже было назначено другое – уже 300 часов обязательных работ и 2 года “лишения прав”.

Обжалование приговора в районном суде

А вот это уже никого не устроило, и в районный суд на приговор была подана апелляционная жалоба.

Позицию, изложенную в жалобе, что примечательно, частично поддержала даже прокуратура. И совместно с прокурором мы смогли убедить судью в том, что приговор мирового судьи необходимо изменять в сторону уменьшения наказания.

В итоге наказание было снижено до 120-ти часов обязательных работ и 1-го года и 3-х месяцев лишения права управления транспортными средствами, что даже ниже, чем было назначено мировым судьёй изначально.

Собственно ещё один случай, подтверждающий, что за юридической помощью следует обращаться своевременно. Желательно сразу же, как возникла проблема. А ещё лучше – до! 🙂

У меня похожее дело и мне нужна помощь!

Все победы

Источник: https://kpza.ru/wins/upravlenie-ts-v-sostoyanii-opyaneniya/povtornoe-vozhdenie-v-netrezvom-vide-st-264-1-uk-snizheno-nakazanie/

Смотрите, какая тема — Вменяют УК за управление в состоянии опьянения – что делать и как избежать?

Статья повторное управление тс в состоянии опьянения

Борьба с пьянством на дорогах ежегодно ужесточается.

Новые санкции, увеличение сумм штрафов – если раньше пьяным водителям грозила лишь административная ответственность, то с 2015 года уже раз попавшимся за рулем в пьяном состоянии теперь вменяют статью 264.

1 УК РФ за повторное управление в состоянии опьянения. При этом, санкция ст. 264 Уголовного кодекса в 2021 году распространяется как на алкогольное, так и наркотическое опьянение.

Ответственность по УК за пьяную езду

Статья 264.1 устанавливает один из следующих видов ответственности на усмотрение судьи:

  • штраф по приговору от 200 до 300 тысяч рублей или же в размере общего дохода (в том числе заработной платы) виновного на срок от 1 года до 2 лет;
  • обязательные работы длительностью до 480 часов;
  • принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Во всех случаях обязательным дополнительным наказанием будет лишение права управления автомобилем продолжительностью до 3 лет. Минимальный порог для дополнительного наказания не установлен.

Если повторное пьяное вождение повлекло тяжкие последствия, то водителю будет вменена одна из частей статьи 264 УК РФ. При этом, по 264.1 УК РФ он привлекаться не должен!

Степень опьянения для привлечения по УК РФ никакого значения не имеет. Но в дальнейшем она может быть учтена при назначении наказания.

В каких случаях статья 264 законна?

Юридически в статье 264.1 УК РФ повторное нарушение звучит как “управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию”. Исходя из положений статьи 4.

6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым наказанию по административному кодексу с момента вступления акта о привлечении ответственности в силу до истечения срока наказания, а также еще в течение года с момента исполнения наказания.

В расчет берутся лишь лица, которые осуждены:

  • по ст. 12.8 КоАП за управление машиной в нетрезвом виде;
  • по ст. 12.26 КоАП за отказ от медосвидетельствования, если такое требование законно заявлено сотрудником ГИБДД;
  • по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 Уголовного кодекса за пьяное ДТП с тяжкими последствиями.

В случае с судимостью, срок ее наличия рассчитывается по правилам, установленным ст. 86 Уголовного кодекса.

В частности, судимым будут считаться нарушители:

  • отбывшие реальные сроки наказания в тюрьме – по истечении 3 лет с момента освобождения;
  • отбывшие условный срок лишения свободы – по окончании этого срока;
  • отбывшие иные наказания, не связанные с лишением свободы – после истечения 1 года с момента отбытия наказания.

ВАЖНО: Если после истечения условного срока осуждения водитель все еще является лишенцем и не имеет прав, то годичный срок будет считаться с даты истечения срока лишения прав! 

Пример

Иванов был лишен права управления ТС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 11 января 2019 года сроком на 2 года. Постановление вступило в законную силу 23 января. Таким образом, Иванов будет считаться лицом, подвергнутым административному наказанию:

  1. с 23 января 2019 до 23 января 2021 – в период исполнения наказания,
  2. с 24 января 2021 до 23 января 2022 года – в течение года с момента исполнения наказания.

Обратите внимание! Расчет в примере составлен с учетом того, что Иванов сдал права в течение 3 дней с момента вступления в силу постановления о лишении прав или раньше.

Если Иванов права не сдал в срок, действуя умышленно или ввиду невозможности по уважительной причине (болезнь, командировка), то срок наказания начнет течь позже, однако, привлеченным к ответственности за пьяное вождение Иванов все равно будет считаться с даты вступления постановления в силу.

Таким образом, статья 264.1 Уголовного кодекса может быть законно применена к пьяному водителю при соблюдении обязательных условий:

  • установлено алкогольное или наркотическое опьянение водителя;
  • водитель повторно управлял машиной в пьяном виде в период, когда он считается лицом, привлеченным к административной ответственности по “пьяным” статьям кодекса за нарушение ПДД или же судимым по ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ.

Когда привлечение по 264.1 УК незаконно?

Первое время после введения в действие ст. 264.1 УК РФ правоохранительные органы незаконно привлекали к ответственности водителей за повторное управление в состоянии опьянения.

В частности, в первые несколько месяцев к ответственности привлекались водители, допустившие пьяное управление до вступления в силу поправок о введении ответственности за повторную пьяную езду.

Сейчас же наиболее распространены случаи прекращения уголовных дел в следующих случаях.

Если повторное управление совершено до вступления в силу постановления о лишении прав

Лицом, привлеченным к ответственности за нетрезвое вождение, водитель считается с даты вступления постановления в силу. Следовательно, если пьяный водитель попался ГИБДД во время, например, обжалования первого постановления – привлекать его по ст. 264.1 УК РФ нельзя!

Его должны привлечь или по 12.8 КоАП, если имела место пьяная езда, или по 12.26 административного кодекса, если он откажется проходить медицинское освидетельствование.

Если водитель принял спиртное после ДТП, а потом был освидетельствован

Распространенная уловка пьяных водителей после ДТП – выпить спиртное в присутствии свидетелей или сотрудников полиции, что исключает подтверждение факта опьянения на момент ДТП. 

Такие “маневры” однозначно влекут прекращение уголовного преследования, да еще и по реабилитирующим основаниям. Для примера предлагаем ознакомиться с делом №1-40 Екатеринбургского гарнизонного военного суда.

Однако, в настоящий момент ведутся активные работы МВД в части внесения поправок в ст. 264 УК РФ, которая приравняет выпившего водителя после аварии к пьяному водителю, чтобы исключить такие уловки. Но по состоянию на 12 Января 2021 года законопроект пока даже не внесен в Госдуму.

Если была отмена судебного акта, которым лицо ранее привлечено к ответственности

Если постановление по административному делу или приговор были отменены, то привлекать пьяного водителя по статье 264 нельзя. А возможны два варианта развития событий:

  1. возвращение дела прокурору для доследования, поскольку основным доказательством будет другой судебный акт. Возврат возможен, если отменённое дело (административное или уголовное) передано на новое рассмотрение,
  2. прекращение производства по ст. 264.1, если лицо признано невиновным в правонарушении или преступлении, судебный акт по которому был отменен.

Для примера посмотрите дело №10-13/2016 года, рассмотренное Славгородским городским судом Алтайского края.

Что делать, если вменяют статью УК за езду пьяным?

Трезво оценить все обстоятельства дела и, если правонарушение имело место быть, а сотрудники ГИБДД правильно оформили все материалы, признать вину и начать сотрудничество со следствием. Это позволит минимизировать негативные последствия и даст возможность получения менее строгого наказания.

https://www.youtube.com/watch?v=8SomYNPw9UA

Если же вам нужно затянуть время рассмотрения дела в надежде сохранить права или скопить денег на крупный штраф, альтернативно можно попробовать:

Обжаловать постановление

Постановления по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ (или приговор по статье 264 УК РФ) положены в основу обвинения по статье за повторное управление и могут быть незаконно вынесены. Возможно, по формальным основаниям суд надзорной инстанции возьмет обжалованное дело на рассмотрение и до окончания производства приговор по новому делу вынести не смогут.

Выстроить линию защиты

Основываясь на допущенных в ходе оформления уголовного дела формальных нарушениях сотрудников полиции. Маловероятно, но при обнаружении серьезных нарушений суд вернет дело прокурору на доследование. От наказания это не освободит, поскольку дело будет возвращено в суд в любом случае.

Чего ни в коем случае делать не стоит?

  • Скрываться от суда и следствия (виновника просто объявят в розыск и возьмут под арест).
  • Ругаться с полицейскими, оскорблять их.
  • Эмоционально доказывать свою невиновность в суде, употребляя нецензурную брань.
  • Соглашаться с обвинением, если оно заведомо незаконно.

Можно ли избежать ответственности или смягчить наказание?

Избежать наказания можно в случаях, которые мы уже подробно рассмотрели выше.

Это, напомним:

  • совершение повторного управления в период, когда водитель не считался привлеченным к ответственности;
  • в случае совершения ДТП в нетрезвом виде и последующего употребления алкоголя, что исключает установление факта опьянения.
  • при отмене первоначального судебного акта, положенного в основу обвинения по ст. 264.1 УК РФ.
  • если вам удастся доказать незаконность привлечения по ст. 264.1 УК РФ по существенным основаниям.

В числе оснований, влекущих прекращение дела, могут быть:

  • составление фиктивного акта медосвидетельствования, разночтение подписей врачей в нем, исправления другим почерком или цветом чернил;
  • отсутствие видеозаписи тестирования на алкоголь и понятых или же вписанные “левые” понятые;
  • несертифицированный прибор (алкотестер) для проверки;
  • наличие разных актов медицинского освидетельствования, сделанных в одно и то же время при высокой степени алкогольного опьянения. Например, акт по инициативе полиции показал высокую степень опьянения, а составленный в пределах часа акт независимого врача – нулевую.

Все эти обстоятельства нужно грамотно выявить и доказать в судебном заседании, в противном случае уголовного наказания не избежать.

Ряд судов практикует прекращение уголовного дела по 264.1 УК в связи с деятельным раскаянием.

Так, в 2015-2016 году такая практика применялась, если привлекаемое лицо было не судимо, впервые совершило преступление, сотрудничало со следствием и признало вину.

Для примера – дело 1-144/2015 года Улаганского районного суда Республики Алтай. Но это – редчайший случай. Всем судам дана негласная установка – не щадить пьяных водителей ни при каких обстоятельствах.

Чтобы рассчитывать на смягчение наказания, необходимо:

  • полностью признать вину, сотрудничать со следствием и заявить об особом порядке слушания дела;
  • предоставить максимум сведений, положительно характеризующих личность водителя: справки, характеристики с места жительства и работы;
  • акцентировать внимание суда на смягчающих обстоятельствах: наличии иждивенцев, состоянии здоровья, раскаянии и так далее;
  • акцентировать внимание суда на жизненную необходимость водительских прав как основного источника дохода или обязательного атрибута жизни (например, при наличии ребенка-инвалида и потребности в его постоянной перевозке);
  • упирать на незначительную степень опьянения, мотивируя, что такое состояние не создавало серьезного риска участникам движения;

На практике суды практически в 100% случаев с любым из наказаний назначают и лишение права управления на срок от 1 года. Есть небольшой шанс в исключительных случаях (фактически – при наличии всех из перечисленных выше) получить приговор без лишения права управления автомобилем. Чуть чаще можно добиться небольшого срока лишения прав.

Может ли помочь адвокат?

Может. Даже если оснований для прекращения производства по делу нет, адвокат поможет грамотно выявить и донести до суда смягчающие вину обстоятельства. Юрист соберет характеризующие личность материалы и представит их суду в положительном свете.

Комплексная работа адвоката поможет добиться максимально возможного снижения ответственности, исключить отягчающие обстоятельства и снизить срок лишения прав до минимально возможного.

Источник: https://TonkostiPDD.ru/lishenie/vmenyayut-uk-za-upravlenie-v-sostoyanii-opyaneniya-chto-delat-i-kak

Детально разбираемся с наказанием за повторное вождение в нетрезвом виде: чем это грозит и можно ли оспорить?

Статья повторное управление тс в состоянии опьянения

Управление транспортным средством должно осуществляться только на «свежую» голову. Это обусловлено тем, что вождение в состоянии алкогольного и наркотического опьянения может привести к различным последствиям, начиная с причинения ущерба ТС, и заканчивая нанесением различного вреда здоровью граждан, вплоть до смерти.

Именно поэтому сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения очень строго относятся к нетрезвым водителям и делают все возможное для того, чтобы правонарушение за алкогольное опьянение происходило в первый и последний раз.

Но что будет в ситуации, если нарушитель пойман за алкоголь повторно и сколько будет штраф за это? Санкции относительно этого вида нарушений отличаются особенной строгостью. Для наказания применяется уголовная статья, к тому же для водителя, допускающего управление автомобилем в состоянии опьянения, имеется огромный риск лишиться свободы.

Действие во времени административного наказания не ограничивается днём окончания исполнения постановления о назначении наказания. Административное наказания считается погашенным (по аналогии с уголовным правом) по истечении года с даты окончания исполнения постановления.

Например, нарушитель оштрафован и лишён специального права. Штраф уплачен.

Срок лишения права управления истёк, водительское удостоверение вернули, однако не истёк годовой срок, признаваемый давностным сроком погашения административного наказания.

До истечения давностного срока лицо признаётся подвергнутым административному наказанию. При управлении ТС до окончания давностного срока в опьянённом состоянии нарушитель привлекается к уголовной ответственности.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/avtoyurist/narushenie-pdd/shtrafy/za-ezdu-v-netrezvom-vide/povtornoe.html

Ст. 264.1 УК РФ – чем грозят поправки водителям за повторное управление в нетрезвом состоянии

Статья повторное управление тс в состоянии опьянения

Поправки приняты.

Министерство внутренних дел потребовало ужесточения наказания для нетрезвых лихачей по ст. 264.1 УК РФ. Срок может составить до четырех лет колонии. Предложение было разработано еще в октябре прошлого года, но задача оставалась нерешенной по сей день.

От МВД поступила инициатива наказывать безответственность людей за рулём, связанную с нетрезвой ездой, более жестко. Если предложение получит отклик в Госдуме, то остановленным в нетрезвом виде водителям лишением прав и штрафом уже не отделаться. Прямо с трассы они направляются в СИЗО ожидать суд.

Будет ли достигнут желаемый результат от очередных нововведений в Уголовный кодекс РФ? Или ужесточение коснется лишь простых водителей, не наделенных специальным иммунитетом?

Проект Федерального закона “О внесении изменения в статью 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации”

В связи с запрошенными для нетрезвых водителей поправками с немалыми сроками – до 4 лет лишения свободы, дает право полиции заключать под стражу преступивших закон.

Напомним, что по действующему УПК запрещается содержать в следственном изоляторе лиц до решения суда, если им грозит срок до 3 лет лишения свободы. Однако такого рода наказание предусматривается за повторные правонарушения.

Максимальный тюремный срок оговорен. Он будет увеличен с 2 до 4 лет, а также будет вменен взамен ныне существующих принудительных работ. Плюс ко всему предложено повышение штрафа с 300 тыс. до полумиллиона рублей за отказ от медицинского освидетельствования.

Специалисты сравнивают возможные изменения в ст. 264 УК РФ с европейскими методами борьбы с пьянством на дорогах и целиком поддерживают инициативу МВД. Некоторые же утверждают, что закон всё равно останется неработающим для определенного круга лиц, так называемых – неприкосновенных.

На Западе уже давно практикуются серьёзные наказания за нарушения ПДД, не говоря уже о вождении в нетрезвом виде, что карается там крайне сурово.

Так ли все гладко на самом деле

Уполномоченный представитель министерства внутренних дел Ирина Волк заявила, что введение этих мер даст возможность увеличить результативность противодействий управлению автотранспортом в пребывании алкогольного и наркотического опьянения.

Что существенно сократит ДТП и обезопасит добропорядочных водителей и пешеходов от бесконтрольных в этом состоянии водителей.

Однако, как высказываются некоторые критики российской действительности, охарактеризовав это как: «Авось пронесёт», – нередко в пьяном виде попадаются за рулём и сами судьи.

Громкий скандал разразился в Иркутске, когда судья Черников выразил несогласие на медицинское освидетельствование, будучи задержанным за вождение в нетрезвом виде, а в итоге пострадал инспектор ГАИ Лызуненко, которого уволили впоследствии из правоохранительных органов.

Так как же быть в таких случаях инспекторам? Если попадается прокурор, депутат или судья «с запашком» на дороге?

Ведь поправки в административном регламенте теперь запрещают посягать на их неприкосновенность в виде отстранения от управления транспортным средством и направлением на медицинское освидетельствование.

«Всё, что вправе предпринять инспектор, это предупредить коллег остановленного в нетрезвом виде спецсубъекта о его неадекватном поведении и составить выговор.Факт в том, что транспортное средство и дальше продолжает управляться нетрезвым водителем, что сохраняет серьезную опасность для остальных участников дорожного движения», – пояснил автоюрист Олег Росляков.

Суровая статистика

Статистические данные за последние годы заставляют содрогнуться.

С участием нетрезвых водителей было совершено 16358 происшествий за 2015 год, 16835 за 2016-й и 14366 ДТП за 2017 год до ноября месяца включительно.

И действующее мягкое наказание никак не становится уроком для автолюбителей, любящих «пропустить стаканчик-другой перед дорожкой».

Судебная практика показывает, что за вторую половину 2015 года было осуждено по ст. 264.1 УК РФ 18987 человек, за 2016 год 75282 нарушителя и за первую половину 2017 года 33446 водителей, совершивших преступления на дороге, находясь в нетрезвом виде. Причём большая часть приговоров ограничилась исправительными работами и крупными штрафами.

Поэтому вполне оправдан «глас вопиющего в пустыне» со стороны МВД ужесточить наказания.

Эксперты уверены, что введение таких мер, конечно же не остановит полностью нарушителей. Пить, понятное дело, за рулем будут бесспорно.

Но если страх перед суровым наказанием заставит отказаться сесть за руль хотя бы часть нетрезвых водителей, это уже будет достигнут положительный результат.

Жмите “палец вверх”.Читайте новости и подписывайтесь на каналЯндекс.Дзен

Источник: https://zen.yandex.ru/media/sudisk/st-2641-uk-rf--chem-groziat-popravki-voditeliam-za-povtornoe-upravlenie-v-netrezvom-sostoianii-5aa7b84155876b43b4186eee

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.