Статья о защите чести и достоинства

Содержание

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

Статья о защите чести и достоинства

Расчет по ст. 809 ГК РФ Расчет по ст. 395 ГК РФ Расчет по ст. 317.1 ГК РФ Комментарий к статье Судебная практика (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети “Интернет”, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет”.

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 – 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10.

Правила пунктов 1 – 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

1. Честью, иными словами, добрым именем является восприятие субъекта самим себя, а также окружающими, с точки зрения личных качеств данного субъекта.

Под достоинством традиционно понимается самооценка, восприятие субъектом (физическим лицом) самого себя.

Под деловой репутацией физического, а также юридического лица понимается сложившееся восприятие, не данным лицом, а иными лицами профессиональных качеств физического или юридического лица, имеющего индивидуальные преимущества перед другими субъектами, занимающимися аналогичной деятельностью.

Указанные нематериальные блага охраняются действующим законодательством (в частности, уголовная ответственность за клевету, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена ст. 128.1 УК РФ).

Проявлением нарушения чести, достоинства, деловой репутации может выступать распространение сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

По общему правилу обязанность по доказыванию того или иного обстоятельства лежит на лице, указавшем на это обстоятельство (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Однако по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике.

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

При распространении не соответствующих действительности порочащих сведении в отношении несовершеннолетних или недееспособных граждан иски о защите их чести и достоинства могут предъявить их законные представители (например, родители). После смерти гражданина защита его чести, достоинства и деловой репутации может быть инициирована его родственниками и (или) наследниками.

2.

При удовлетворении иска о защите чести и (или) достоинства и (или) деловой репутации суд в резолютивной части решения обязан указать способ опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений и при необходимости изложить текст такого опровержения, в котором должно быть указано, какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены, а также определить срок, в течение которого должно последовать опровержение. Опровержение, распространяемое в средствах массовой информации, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

По общему правилу, решение суда об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, должно быть исполнено добровольно. В противном случае после вступления судебного постановления в законную силу лицо вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа для обращения в службу судебных приставов с целью последующего его принудительного исполнения.

В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. А при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок лицо может быть, согласно ч. 2 ст. 105 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” привлечено к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – вплоть до уголовной (по ст. 315 УК РФ).

3. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средствах массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком.

При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации. В случае если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

4.

Компенсация морального вреда определяется судом при вынесении решения в денежном выражении. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание все заслуживающие внимания обстоятельства. Если не соответствующие действительности порочащие сведения распространены в средствах массовой информации, суд, определяя размер компенсации морального вреда, должен учесть характер и содержание публикации, а также степень распространения недостоверных сведений.

При этом подлежащая взысканию сумма компенсации морального вреда должна быть соразмерна причиненному вреду и не вести к ущемлению свободы массовой информации.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если, например, редакция средства массовой информации добровольно опубликовала опровержение, удовлетворяющее истца. Это обстоятельство должно быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда.

Следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься в размере в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

5. Общий срок исковой давности, т.е. срок, в течение которого лицо имеет право на обращение в суд с исковым заявлением о защите своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, составляет три года.

Вместе с тем требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, в связи с чем на них (в силу ст. 208 ГК РФ) исковая давность не распространяется, кроме случая, указанного в п.

10 комментируемой статьи, когда срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением не соответствующих действительности сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующем средстве массовой информации.

6. Применимое законодательство:

– УК РФ;

– ГПК РФ,

– АПК РФ;

– КоАП РФ;

– ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”

– Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 “О средствах массовой информации”.

7. Судебная практика:

Источник: https://Kodeks-GK.ru/ch-1/razdel-i/podrazdel-3/glava-8/statya-152.html

Иск о защите чести и достоинства

Статья о защите чести и достоинства
Иск о защите чести и достоинства подается в суд в случаях, когда общественности стала доступна информация о человеке, которая не соответствует действительности и порочит его. О том, в каких случаях можно обратиться в суд и как это делается, расскажем в статье далее.

Человек, который считает, что размещенная где-либо (в газете, Интернете и т. д.

) информация порочит его честь и достоинство, имеет право на защиту, в том числе судебную. Порядок защиты чести и достоинства прописан в ст. 152 ГК РФ. Кроме того, Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении «О судебной практике по делам…» от 24.02.

2005 № 3 дал подробные разъяснения о том, в каком порядке и каким образом должны разрешаться судебные дела данной категории.

Прежде чем говорить непосредственно об исковом заявлении, порядке его составления и подачи, необходимо подчеркнуть, что суд встанет на сторону истца только тогда, когда по делу будут доказаны следующие обстоятельства:

  1. Наличие факта распространения сведений об истце ответчиком.
  2. Порочащий характер распространяемых сведений.
  3. Несоответствие сведений действительности.

Соответственно, если доказать хотя бы одно из них не представляется возможным, обращение в суд теряет смысл (т. е. надо продумать этот вопрос заранее).

Согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ № 3, распространение сведений — это их опубликование в печати, СМИ, трансляция по радио и ТВ, демонстрация в фильмах, распространение в Интернете, указание в служебных характеристиках, упоминание в публичных выступлениях и заявлениях, сообщение иным способом хотя бы одному лицу (если сведения впоследствии стали достоянием общественности).

Порочащие сведения — это сообщения, которые содержат утверждения о нарушении человеком закона, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности.

Не соответствующей действительности признается информация, которая не имела места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

ВАЖНО! Нельзя признать не соответствующими действительности данные, которые содержатся в решениях и приговорах судах, постановлениях следователей и дознавателей, официальных документах, приказах об увольнении.

Что делать, если информация порочит честь и достоинство человека (пошаговая инструкция)

Защита чести и достоинства — конституционное право любого человека (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). В связи с этим каждый гражданин может потребовать опровержения распространенной информации (если она неправдивая).

Если появились сведения о том, что в отношении человека распространена информация, порочащая его честь, необходимо действовать следующим образом:

  1. Зафиксировать факт того, что порочащая информация распространена. Например, если сведения опубликованы в Интернете, потребуется удостоверить содержание страницы в Сети у нотариуса (по состоянию на определенную дату в конкретное время). Если сведения опубликованы в печатном СМИ, необходимо сохранить экземпляр издания.
  2. Обратиться в СМИ, к владельцу интернет-ресурса или распространителю информации с требованием о ее опровержении. Этот шаг необязателен (досудебный порядок урегулирования спора для рассматриваемой категории дел не предусмотрен), но возможен. Отказ от удаления информации можно обжаловать в суде.
  3. Подготовить и подать иск. Ответчиком может стать:
  • автор информации и редакция СМИ;
  • учредитель СМИ (если средство массовой информации — не юр. лицо);
  • автор информации, не являющийся СМИ;
  • распространитель сведений.

Можно заявить требования:

  • об опровержении сведений;
  • удалении информации и пресечении ее дальнейшего распространения;
  • возмещении убытков;
  • компенсации морального вреда.
  1. Участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя (обстоятельства, подлежащие доказыванию, мы перечислили в начале статьи).
  2. Получить решение суда и ожидать вступления его в силу. Суд в решении должен указать способ опровержения сведений.
  3. Предъявить решение суда судебным приставам-исполнителям в целях принудительного исполнения.

Подсудность иска и госпошлина. Как составить исковое заявление о защите чести и достоинства гражданина

Иск данной категории рассматривается районным судом. Территориальная подсудность иска о защите чести и достоинства в силу ст. 24, 28 ГПК РФ предполагает его подачу по месту жительства ответчика. Госпошлина при этом в силу п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 руб.

В иске следует указать:

  • сведения о суде, в который производится подача иска о защите чести и достоинства;
  • Ф. И. О., адрес и телефон истца;
  • Ф. И. О., адрес ответчика (для физического лица) либо наименование и адрес места нахождения (для организации);
  • сведения об уплате пошлины;
  • обстоятельства, которые стали основанием для подачи иска;
  • ссылку на доказательства, подтверждающие факт размещения или распространения информации и ее несоответствие действительности;
  • информацию о том, почему истец считает сведения порочащими;
  • сведения о том, что истцу причинен моральный вред, если таковой взыскивается, и размере вреда;
  • ссылки на нормы права, на основании которых истец основывает требования (ст. 151, 152, п. 2 ст. 1101 ГК РФ);
  • требования истца: признать сведения не соответствующими действительности и/или порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть сведения (нужно определить способ опровержения) и/или возместить моральный вред.

К исковому заявлению о защите чести и достоинства прикладываются доказательства, о чем указывается в приложении.

В частности, понадобятся доказательства порочащего характера сведений, факта их распространения, несоответствия действительности и причинения морального вреда.

Кроме того, прикладываются копии документов и иска для ответчика, квитанция об уплате пошлины, доверенность (если иск подает представитель). В конце заявления ставятся дата и подпись истца/представителя.

Образец иска о защите чести и достоинства можно скачать по ссылке:

Скачать образец

Иски о защите чести и достоинства – срок исковой давности

Исковая давность на иски о защите чести и достоинства не распространяется. Дополнительно на это указал и Пленум ВС РФ в постановлении № 3 (п. 14).

Однако необходимо учитывать, что если обжалуется отказ СМИ опровергнуть распространенные сведения, то применяется годичный срок давности.

Момент начала течения срока в таком случае — следующий день за днем распространения сведений.

Истечение указанных временных рамок служит самостоятельным основанием для отказа в иске, если ответчик заявит о том, что срок пропущен. Если же заявления не последует, оснований для отказа в иске у суда не будет.

***

Таким образом, иск по делу о защите чести и достоинства может быть подан в районный суд по месту жительства ответчика (если распространитель порочащих честь и достоинство сведений является физическим лицом) либо месту его нахождения (если распространитель — организация). При подаче иска уплачивается госпошлина в размере 300 руб. Срок исковой давности на такие иски не распространяется, поэтому можно обращаться с ними даже по прошествии значительного промежутка времени.

***

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

Источник: https://pravobez.ru/articles/Isk-o-zashchite-chesti-i-dostoinstva-97532.html

Сроки исковой давности по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации

Статья о защите чести и достоинства

На написание данной статьи меня натолкнуло обращение клиента в нашу компанию. При обращении он указал, что несколько лет назад в отношении него одним из средств массовой информации была опубликована статья, в которой его обвиняли в совершении преступления.

Как он пояснил, действительно, в отношении него в тот момент велась проверка правоохранительными органами на предмет его причастности к совершению преступления, но в конце концов следствие не усмотрело в его действиях состава преступления, уголовное дело в его отношении было прекращено, в связи с чем он хотел добиться от СМИ, опубликовавшего статью, публикации опровержения, поскольку изложенные в статье обстоятельства порочат его деловую репутацию и не соответствуют действительности.

Однако, клиент слышал о том, что к данной категории споров применяется специальный срок исковой давности, составляющий один год, в связи с чем он сомневался относительно того, есть ли у него право на подачу иска о защите деловой репутации спустя несколько лет после публикации статьи.

Проанализировав обстоятельства, изложенные клиентом, мы пришли к выводу, что срок исковой давности им не пропущен, и он может защищать свои нарушенные права.

Указанный вывод был сделан специалистами нашей компании на основании системного анализа норм Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Верховного Суда Российской Федерации, и был основан на следующих положениях.

Вначале предлагаю разобраться в существе споров данной категории.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.

2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – Постановление № 3) указано, что
«В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности».

В силу части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.

Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации (пункт 2 названной статьи).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 7, 9 Постановления № 3, по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются:

-факт распространения ответчиком сведений об истце,

-порочащий характер этих сведений;

– несоответствие их действительности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Таким образом, учитывая, что наш клиент представил доказательства публикации статьи в СМИ, постановлением о прекращении в отношении него уголовного дела он подтвердил несоответствие действительности сведений, изложенных в статье, а информация, изложенная в статье, согласно которой он обвинялся журналистами в совершении преступления, с очевидностью умаляет его деловую репутацию, то им соблюдены три критерия, при наличии которых имеются основания для удовлетворения требований.

Вместе с тем у клиента возник резонный вопрос с учетом того, что прошло несколько лет с момента публикации статьи, не откажет ли суд в удовлетворении требований в связи с тем, что им пропущен срок на подачу иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В статье 197 ГК РФ указано, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Так, в пункте 10 статьи 152 ГК РФ определен специальный срок исковой давности, согласно которому, Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Видимо, клиент, прочитав положения указанного пункта Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитал, что срок на подачу иска им пропущен.

Однако, с таким выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из анализа норм пункта 1 и пункта 10 статьи 152 ГК РФ следует, что предметом правового регулирования в этих нормах являются отношения, связанные с распространением различных сведений.

Так, пункт 1 статьи 152 ГК РФ регулирует отношения, связанные с распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина.

Как было указано выше, при оспаривании таких сведений, лицо, обратившееся за защитой нарушенных прав, должно доказать лишь факт их распространения и порочащий характер этих сведений.

Доказывать то обстоятельство, что оспариваемые сведения не соответствуют действительности, в этом случае истец не должен.

Наоборот, в силу прямого указания закона, обязанность по доказыванию того обстоятельства, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на лицо, распространившее сведения.

В то же время пункт 10 статьи 152 ГК РФ регулирует отношения, связанные с распространением любых, не соответствующих действительности сведений, независимо от того, являются ли они порочащими или нет.

При оспаривании таких сведений обязанность по доказыванию того обстоятельства, что оспариваемые сведения не соответствуют действительности, возлагается на лицо, которое оспаривает распространенные сведения.

Вместе с тем, в этом случае, истец не должен доказывать порочащих характер оспариваемых сведений.

Таким образом, по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 152 ГК РФ, лицо вправе оспаривать сведения, которые его порочат, а по основаниям, указанным в пункте 10 статьи 152 ГК РФ, те сведения, которые не соответствуют действительности.

Вместе с тем в соответствии со статьей 150 ГК РФ, честь, достоинство, доброе имя, деловая репутация являются нематериальными благами гражданина.

Согласно статье 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Законом срок исковой давности для защиты чести, достоинства и деловой репутации установлен исключительно в отношении случаев оспаривания сведений, указанных в пункте 10 статьи 152 ГК РФ, т.е. сведений, которые распространены в средствах массовой информации и оспариваются только по основанию их несоответствия действительности.

В то время как для оспаривания сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, независимо от способа их распространения, законом срок исковой давности не установлен, а потому к таким требованиям исковая давность в силу положений статьи 208 ГК РФ не применяется.

Источник: https://zuykov.com/ru/about/articles/2018/06/29/sroki-iskovoj-davnosti-po-delam-o-zashite-chesti-d/

Защита чести достоинства и деловой репутации граждан: порядок опровержения клеветы, защита деловой репутации компании

Статья о защите чести и достоинства

Сведения порочащие честь достоинство и деловую репутацию

Как доказать факт клеветы и посягательства на честь, достоинство

Порядок опровержения: судебная защита чести и достоинства граждан

Особенности защиты прав и достоинства ребенка в семье и школе

Ответственность за клевету и нанесение вреда чести, достоинству и деловой репутации граждан

Компенсация за сведения порочащие честь и достоинство

Мелкие обвинения, клевета или оговоры порочат честь, достоинство и деловую репутацию с серьёзными последствиями для индивида. Не удивительно что судебная практика по защите репутации граждан весьма обширна.

Но для того, чтобы процесс закончился в пользу потерпевшего, ему необходимо предоставить доказательства, подтверждающие факт посягательства на честь и достоинство.

В этой статье мы рассмотрим все вопросы, связанные с клеветой в адрес физических и юридических лиц, порядок расчёта морального ущерба.

Сведения порочащие честь достоинство и деловую репутацию

Статья 152 ГК говорит о том, что любые негативные сведения, которые не являются правдой репутацию гражданина, являются посягательством на его имя.

Если лицо, распространяющее подобную информацию не докажет правоту своих слов, то ему необходимо будет вынести опровержение. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд.

Практика показывает, что гражданам приходится самостоятельно защищать свою репутацию, собирать доказательства и факты, подтверждающие их честное имя.

Распространение в массы заведомо ложных сведений о каком-либо лице является уголовно наказуемым деянием. Данный поступок может негативно сказаться на жизни, здоровье или бизнесе гражданина. Будет причинен не только моральный, но и материальный вред.

Это особенно актуально, если был нанесён удар по репутации юридического лица, фирмы, сотрудника полиции или человека высокого социального статуса. В случае, касающемся оговора ребенка, может быть нанесён непоправимый вред здоровью и психике.

Поэтому вопрос, касающийся умышленного оговора и клеветы становится в наши дни крайне серьёзным.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Как доказать факт клеветы и посягательства на честь, достоинство

Статья УК РФ 128 гласит, что клеветой считается заведомо неправдивая информация, оглашённая любым способом и наносящая вред чести и деловой репутации человека.

Данные, порочащие честь, могут быть обнародованы в устной форме, написаны в Интернете, напечатаны или оглашены в СМИ.

Иными словами, если ложная информация сообщается одному или более лицам, то это будет признано клеветой и может быть уголовно наказано. Но для этого необходимо доказать факт умышленного оговора.

Чтобы отстоять свое честное имя лучше всего подать написать заявление в суд и нанять адвоката по защите чести и достоинства. Именно он и займётся поиском всех необходимых доказательств и защитит от нападок со стороны недоброжелателей и ненавистников.

Попытки на словах оправдаться и попытаться убедить общество или ближайшее окружение в своей честности и репутации воспринимаются, как правило, с точностью до наоборот.

Ближайшее окружение будет считать, что это просто неумелые попытки выгородить себя. Не стоит никому ничего доказывать.

Если вы уверены в своей правоте и честности, тогда смело отправляйтесь в суд и пусть обидчик будет наказан.

Порядок опровержения: судебная защита чести и достоинства граждан

Для людей, ведущих свой бизнес, репутация – один из показателей эффективности работы компании. Именно она в первую очередь привлекает новых клиентов и деловых партнеров.

Многие фирмы годами выстраивают свой имидж, поэтому оказываются не готовы к «чёрным пятнам» на своей репутации, особенно если они выдуманы злопыхателями.

Это могут быть представители конкурирующей компании, которые таким образом хотят переманить к себе клиентов, уволенные сотрудники или другие лица, имеющие корыстный интерес.

Клевета также может привести к материальному ущербу, в том числе потери выгодной сделки. В таких случаях компания может отстаивать свою репутацию в суде и требовать:
  1. Опровержения информации, которая порочит её честь, достоинство и деловую репутацию. По закону опровержение должно быть выпущено аналогичным способом, каким была обнародована клевета.
  2. Отзыва документов, содержащих недостоверную информацию, которая порочит репутацию.
  3. Дать свой ответ по факту выявленной клеветы тем же способом, каким она была распространена в массы.
  4. Удаления из всемирной сети любой информации, которая порочит честь и деловую репутацию организации.

Важно: Для того, чтобы иметь возможность опровергнуть, отозвать или удалить лживую информации, необходимо доказать факт клеветы.

В качестве доказательств обманных сведений предоставить все подтверждающие сведения, отчёты, документы и показания свидетелей, которые могут подтвердить репутацию. Всё это следует представить в суд, чтобы тот как можно быстрее разобрался во всех обстоятельствах дела и вынес решение по исковому заявлению.

Важно: существует срок давности по защите чести и достоинства. Заинтересованное лицо в течение 1 года со дня обнародования неправдивых сведений может требовать публичное опровержение и компенсация морального вреда.

ГК РФ также предусматривает опровержение сведений, которые порочат честь и достоинство гражданина в Интернете. В таком случае потерпевший может требовать удаления информации и доведения до пользователей своей точки зрения.

Важно: для защиты чести и достоинства умершего подать иск могут его родственники или наследники. В данном случае порядок опровержения стандартный как и оставльных случаях.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Особенности защиты прав и достоинства ребенка в семье и школе

Согласно Конвенции о правах ребенка  РФ – дети – полноценные члены общества, которые имеют такие же права на свободу, свою точку зрения как и взрослые.Это полноправная личность и унижение ее достоинства, чести также наказуемо законом.

Международная Конвенция о правах ребенка констатирует право детей на:

  • Защиту от жестокого физического обращения (побои, наказания)
  • Образование
  • Охранну его психического и физического здоровья
  • Сохранение индивидуальности
  • Игру и общение

Таким образом любые действия, которые ведут к унижению личности (оскорбления, насмешки), физическое воздействия является наказуемым. Например, согласно ст. 156 УК РФ: запирание ребенка одного в доме, комнате можно квалифицировать как пренебрежение воспитанием несовершеннолетнего.

Безусловно, в воспитательных целях родители используют разные методы влияния. Некоторые из них могут быть не совсем одобрены законом, но не несут моральной и физической травмы ребенку. В иных случаях используется физическое наказание – именно такие действия являются противоправными.

Если вы стали свидетелем жесткого обращения с ребенком необходимо обратится в службу по делам детей вашего региона. 

Важно: В Ст.1 Конвенции о правах ребенка указанно, что требования и права указанные в документе действительны для всех лиц младше 18 лет.

Противоправные действия могут оказывать относительно ребенка не только его родители, но и другие родственники или учителя, воспитатели. Согласно ст.

45 ФЗ об образовании для защиты чести и достоинства детей родителям или их опекуну необходимо написать жалобу на адрес администрации или обратиться в Департамент образования вашего региона и потребовать дисциплинарное разбирательство относительно педагога.

Ответственность за клевету и нанесение вреда чести, достоинству и деловой репутации граждан

Статья УК РФ № 128 предусматривает уголовное наказания для человека, распространяющего заведомо ложные сведения. В зависимости от уровня распространения информации предусмотрено:

  • за клевету – штраф в размере до 500 тыс. рублей, лишение заработной платы за 6 месяцев или обязательные работы в размере 160 часов;
  • за публичное распространение неправдивой информации в СМИ, Интернете полагается штраф 1 миллион рублей, лишение ЗП на срок 1 год или исправительные работы на период в 240 часов;
  • умышленный оговор с использованием своих служебных полномочий подразумевает штраф – 2 миллиона рублей, лишение зарплаты на два года или работы на срок 320 часов;
  • за ложь о заболевании, имеющегося у гражданина, которое может быть опасно для окружающих, а также за совершение противоправных сексуальных действий – 3 миллиона рублей, лишение зарплаты на срок до трёх лет или приговор к исправительному труду в размере 400 часов;
  • за клевету, относительно совершения пострадавшим тяжкого преступления: штраф до 5 млн.руб, лишение заработной платы на период до трёх лет или исправительные работы в 480 часов.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите бесплатную консультацию Специалистов

Компенсация за сведения порочащие честь и достоинство

Это величина определяется исходя из величины ущерба состоянию здоровья или финансовому благополучию гражданина.

Важно: чтобы претендовать на получение моральной компенсации, необходимо в судебном порядке доказать, что ложные сведения распространялись по злому умыслу и лицо заранее было об этом осведомлено. После этого можно претендовать на получение выплат за моральный и материальный вред.

Стоит запомнить, что эти суммы можно огласить в одном иске. Величина компенсации должна быть соразмерна урону, нанесенному репутации, чести и достоинству гражданина. Поэтому не стоит рассчитывать на многомиллионные выплаты, если реальная оценка ущерба составляет несколько тысяч рублей.

Судебная практика показывает, что чаще всего судья уменьшает сумму, которая запрашивалась в иске. Именно поэтому можно искусственно её увеличить. Но во всем нужно знать меру и не пытаться нажиться на сложившейся ситуации.

Источник: https://www.bp-u.ru/yuridicheskiy-likbez/zashity-chesti-dostoinstva-i-delovoy-reputatsii-grazhdan/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.