Статья о публичном оскорблении в соц сетях

Содержание

Оскорбление в сети интернет и социальных сетях. Что делать в случае публичного оскорбления в интернете

Статья о публичном оскорблении в соц сетях

Здесь сразу можно выделить несколько пунктов, за которые предусмотрено разное наказание.

Публичное

Что такое публичное оскорбление личности?

Определяется как демонстрация на публике, при большом скоплении народа, высказывание в устном выступлении или тиражирование информации в СМИ (телевидение, газеты, книги).

В Интернете и социальных сетях

Не существует однозначного ответа на вопрос, является ли размещение в сети Интернет порочащей информации о гражданине публичным оскорблением.

С одной стороны да, потому что информация доступна огромному количеству людей.

Но на практике это относится большей частью исключительно к новостным изданиям.

На рабочем месте

Здесь вид наказания зависит от рода деятельности человека, которому было нанесено оскорбление. Если это обычные отношения между начальником и подчинённым, то наказание будет административным.

Если же во время нанесения ему оскорбления потерпевший находился при исполнении (полицейский, сотрудник правоохранительных органов), то это может классифицироваться по 319 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации, если оскорбление было нанесено гражданским лицом, либо же по статье 336 Уголовного Кодекса, если оба лица при исполнении находились в равном статусе или в статусе начальника и подчинённого.

Особенности общения в социальных сетях

Статья за оскорбление в социальных сетях приобрела актуальность с того момента, как общение в интернете получило широкое распространение. Бесконтактное общение, использование ников, фейков создаёт иллюзию безнаказанности. Ошибочно считается, что вычислить преступника в интернете практически невозможно.

Но развитие технической мысли не стоит на месте, а значит, найти злоумышленника и любителя позлословить по IP-адресу и прочим данным для хорошего программиста не составит большой сложности. А за оскорбления в интернете статья уголовного закона предусматривает лишение «интернет-свободы» и свободы в реале на год и более, в зависимости «от тяжести» высказанных выражений.

Момент доказательства виновности пролегает в юридической плоскости, а значит, собрав необходимую доказательную базу, привлечь к ответственности оскорбившего человека вполне реально. К тому же, статья за оскорбление личности в соцсетях в действующем законодательстве предусмотрена.

Сам процесс высказывания оскорбительных выражений происходит в ходе:

  • общения на форумах, в группах, чатах;
  • при комментировании постов и фотографий пользователей.

Нередко в социальных сетях, а также на форумах и сайтах применяется модерация, когда все оскорбительные или содержащие нецензурные выражения сообщения просто не допускают к публикации.

Особенностью аккаунтов соцсетей является возможность отправлять личные сообщения, которые модераторы и администраторы сайтов не отслеживают.

Примечательно, что в последние несколько лет аккаунты пользователей соцсетей используются коллекторами и банковскими службами взыскания для оказания давления на клиентов, не исполнивших или не исполняющих свои финансовые обязательства. В этот момент в ход идут не только оскорбления, но и угрозы различного характера. Кстати сказать, сегодня подобные действия банков клиентами используются для получения моральных компенсаций, которые определяет гражданский кодекс.

Норма закона, её суть и состав преступления

Безнаказанность послужила основой для появления в интернете таких «профессиональных оскорбителей», как «тролли». Примечательно, что «троллить» предпочитают взрослые люди, способные осознавать характер и последствия своих действий. Подростки нередко оставляют оскорбительные комментарии под фотографиями своих одноклассников, знакомых, друзей.

Если сравнивать действия троллей и несовершеннолетних, то проступки последних можно обозначить в качестве мелкого хулиганства и квалифицировать по соответствующим статьям КОАП.

Действия «троллей», для которых оскорблять в сети – это ещё и способ заработка, квалифицируются по 282 статье уголовного законодательства.

Так, оскорбление в соц сетях статья УК РФ рассматривает в качестве серьёзного преступления, предусматривая не менее серьёзное наказание.

Стоит отметить, что на практике доказать факт того, что оскорбление произошло публично, не так просто.

В качестве основных доказательств могут выступить:

  1. Показания очевидцев.
  2. или аудиозапись.

А статья закона за оскорбление в интернете предусматривает иные доказательства. К таковым относят распечатки или скриншоты переписки с оскорбившим пользователем.

Свидетельские показания в этом вопросе также не теряют своей актуальности, так как очень важно доказать момент того, что оскорбительный коммент или пост написан именно обвиняемым в этом лицом.

Правовое регулирование

Основной законодательной нормой, регулирующей порядок установления ответственности за нанесение оскорбления (в т. ч. посредством сети Интернет), является ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Немаловажно отметить, что, согласно ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность за рассматриваемый вид противоправных действий может наступить лишь в случае выражения оскорбления (т. е. действия, порочащего чужую честь и достоинство) в «неприличной форме».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что основными и неразрывно связанными признаками оскорбления через Интернет, как административно наказуемого деяния, являются:

  • умышленное унижение достоинства и чести конкретного лица посредством действия либо бездействия;
  • противоречие высказанного каким-либо образом суждения общепринятым нормам приличия и морали.

В то же время возбуждение уголовного преследования за оскорбление (в т. ч. через Интернет) все же возможно, в частности – по ст. 282 и ст. 319 УК РФ (оскорбление и разжигание ненависти по определенным признакам и публичное оскорбление представителя власти при исполнении соответственно).

Однако в подобных случаях непосредственно оскорбление не является основным квалифицирующим признаком преступления, поскольку наказанию по означенным (равно как и аналогичным) статьям УК РФ подлежат именно умышленные деяния обвиняемого, квалифицированные следственными органами в качестве действий, представляющих, прежде всего, общественную опасность.

Формы нанесения оскорбления в Интернете и социальных сетях

Таким образом, ввиду особенностей коммуникации, возможной за счет использования средств сети Интернет, а также вышеозначенных законодательных норм, видами оскорбления, предусматривающими правовую ответственность, в данном случае являются:

  1. Личное оскорбление, нанесенное непосредственно в ходе общения между пользователями.
  2. Опосредованное оскорбление, нанесенное конкретному лицу в результате публичного распространения материалов, порочащих его достоинство.

При этом в зависимости от ситуации претензия может быть выдвинута потерпевшим как в отношении физического лица, непосредственно нанесшего оскорбление тем или иным действием, так и в отношении владельцев (администрации либо иной ответственной стороны) ресурса, разместившего и/или распространяющего оскорбительные материалы.

Подводя итог, можно говорить о том, что в рассматриваемой ситуации оскорбления, содержащие в себе все означенные выше признаки, могут быть выражены в следующих форматах:

  • текст

Источник: http://copylegal.ru/vse-stati/oskorblenie-v-soc-setyax-kak-nakazat-obidchika-v-internete/

Оскорбление в соцсетях. Как защитить свою честь?

Статья о публичном оскорблении в соц сетях

Соцсети – это уже не другая реальность, как было лет 10 назад. Сейчас в социальных сетях можно найти друга, выйти замуж, построить карьеру, взять в долг, а также прочитать в свой адрес много неприятных слов. Как быть, когда вас намеренно оскорбляют в социальной сети? Где искать правду и как защитить свою честь? Спросим об этом у опытных юристов.

Юридическая практика о защите чести и достоинства стремительно переходит в область Интернета. Российское законодательство предусматривает ответственность за подобные деяния: это либо преследование за уголовно наказуемое преступление – клевету, т.

 е. распространение порочащих сведений в СМИ или публичных высказываниях; либо – в гражданском судопроизводстве – защита чести и достоинства и деловой репутации. Объектом последнего правонарушения может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Однако не так все просто, как зачастую кажется простым обывателям: как правило, клеветники весьма редко подписываются в Интернете своими подлинными именами, чаще это вымышленные имена, логины и т. п. Следовательно, найти виновника и доказать его вину технически и юридически трудоемко, а зачастую невыполнимо.

Есть перспектива обратиться в полицию в т. н. отдел К. Его сотрудники установят IP-адрес, с которого было распространено клеветническое высказывание. Но этим дело не ограничится, поскольку IP-адрес – это еще не конкретное лицо, а всего лишь точка выхода в Интернет.

Зачастую после этого приходится доказывать, что через данный IP-адрес данный гражданин «настучал» по клавишам оскорбления. К тому же следует учесть, что органы полиции крайне неохотно занимаются делами о клевете в сфере Интернета.

Если же лицо установлено, то вы вправе обратиться в российский суд о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, представив все собранные доказательства суду.

Если в ходе расследования выяснится, что ваш обидчик – гражданин любой другой страны, то все вышеперечисленное можно забыть, т. к. вам предстоит изучить национальное законодательство той страны, в которой обитает ваш обидчик.

Главный вопрос: содержит ли национальное законодательство той страны понятия, перечисленные выше, аналогично российскому.

Как вы понимаете, обращение в суд другой страны – это уже совсем другие трудозатраты: вы можете самостоятельно обратиться в суд, нанять российского адвоката, который от вашего имени соберет доказательства и обратится в суд другой страны, либо нанять адвоката страны проживания обидчика.

Некоторые наши соотечественники даже не представляют себе юридические сложности таких процессов, полагая, что все так же просто и очевидно, как напечатать репост.

Практика уже давно существует, т. к. практика судебных процессов с российскими СМИ плавно распространилась на блогосферу и соцсети. Статистику подобных обращений государственные органы не предоставляют.

Что касается практики возглавляемой мной коллегии адвокатов, то дела о защите чести и достоинства – это не специализированное направление, а периодически возникающая у постоянных клиентов проблема.

И здесь следует упомянуть еще одну перспективу разрешения спора: досудебное урегулирование.

Это более выгодный способ: сохранить деньги, время и нервы клиента возможно, заставив клеветника удалить информацию и/или принести извинения без затрат на обращения в отечественные/зарубежные суды. Каким образом это достигается? Разумеется, в рамках правового поля – путем переговоров. Но методы работы индивидуальны и, как правило, адвокатами не разглашаются.

Даже если сведения, которые порочат ваши честь и достоинство, были распространены в сети Интернет – в соцсетях и на сайтах, это вовсе не означает, что и право на защиту виртуальное. Наоборот, законодательством предусмотрены вполне реальные механизмы защиты, которые мы сейчас разъясним понятным языком.

Итак, что делать, если в соцсетях опубликовали информацию, которая не соответствует действительности?

Правовые основания

  • Прежде всего ваше право на защиту гарантировано Конституцией РФ, Гражданским кодексом (ст. 151, 152) и иными федеральными законами.
  • Обстоятельства, которые будут иметь значение для принятия решения по делу: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При это важно, чтобы все эти обстоятельства были в наличии.

Ваше право

Если сведения, которые порочат честь и достоинство, были размещены в соцсетях, вы можете требовать публикации опровержения или удаления таких сведений (п. 5 ст. 152 ГК РФ) и возмещения убытков.

Кстати говоря, закон гарантирует защиту не только в случаях, когда сведения порочат честь, достоинство и деловую репутацию, но и в иных случаях, когда распространенные сведения не соответствуют действительности (п. 10 ст. 152 ГК РФ).

Кто доказывает?

Лицо (ответчик), которое распространяет сведения, порочащие честь гражданина, обязано доказывать факт соответствия этих сведений действительности.

Истец должен доказать, что такие сведения были опубликованы и распространены и являются порочащими его честь и достоинство.

Что является сведениями, не соответствующими действительности?

Как правило, речь идет об информации о фактах или событиях, которых не было в реальности в данный временной промежуток.

Кто является ответчиком?

Надлежащими ответчиками будут являться авторы порочащих сведений и лица, которые их распространяют. А если речь идет о СМИ, то отвечать будут и автор, и редакция (если в публикации указано еще и лицо, которое является источником этих сведений, то оно также будет ответчиком). 

В том случае, если редакция СМИ не является юридическим лицом, то в качестве ответчика может выступать учредитель данного СМИ.

Блогер, который имеет аудиторию свыше 3000 уникальных посетителей в сутки, обязан обеспечить соблюдение законодательства РФ, а именно: проверять достоверность размещаемой общедоступной информации и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию.

Какие доказательства?

Факт распространения порочащих сведений может быть подтвержден любыми доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Вы как истец можете использовать любые средства доказывания распространения порочащих сведений в соцсетях, которые предусмотрены законом.

Если для вас будет приемлемо, что лицо, которое распространяет порочащие сведения о вас, самостоятельно удалит их с интернет-сайта или из социальных сетей после переговоров, то это самый быстрый способ решения вопроса. 

Если этого не происходит или для защиты нарушенного права этого недостаточно – смело обращайтесь в суд. 

Прежде всего необходимо определиться с тем, что оскорбление как правонарушение заключается в унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме (согласно ст. 5.61 КоАП РФ).

Значит, чтобы признать любое высказывание оскорблением, требуется соблюдение двух условий: во-первых, должен быть установлен факт унижения чести и достоинства человека, а во-вторых, это должно быть выражено в неприличной форме.

Помочь в установлении этих фактов может лингвистическая экспертиза.   

Если говорить коротко, то унижение чести и достоинства человека – это распространение порочащих сведений о нем. Под порочащими сведениями в самом общем смысле понимается сообщение о действии/бездействии лица́, которые порицаются как правонарушение или аморальный поступок.

Публичность же лингвистами-экспертами понимается так: если помимо автора и адресата сообщения его может увидеть (или услышать) хотя бы один человек, то тогда говорят о публичном характере сообщения.

Если эти условия соблюдены (порочащие сведения высказаны публично), то делается вывод о наличии в тексте лингвистических признаков унижения чести и достоинства. 

Вопрос о неприличной форме высказывания в рамках лингвистической экспертизы решается однозначно: неприличным признается сообщение, содержащее нецензурную лексику, то есть мат. Во всех остальных случаях имеет место нарушение (иногда грубое) речевого этикета, но не оскорбление в юридическом смысле.

Источник: https://multimillionaire.money/articles/4606/

Статья за оскорбление личности: наказание для обидчика

Статья о публичном оскорблении в соц сетях

Межличностные отношения всегда полны нюансов, в том числе правовых. Так оскорбление человека всегда носит негативный характер и имеет сложные психологические последствия.

И чтобы исключить безнаказанность в этой сфере российским законодательством предусмотрена административная или уголовная ответственность (все зависит от формы и степени нарушенных прав) за нарушение прав и свобод личности, даруемых ему Конституцией РФ.

Публичное оскорбление личности статья УК РФ

Ранее статьей 130 Уголовного кодекса РФ была дана четкая формулировка действиям, направленных на унижение чести и достоинства гражданина России. При этом отмечено, что преступлением считается именно те деяния, которые совершены публично, а также посредством использования сети Интернет, средств массовой информации.

В противном случае все осложняется наличием или отсутствием доказательной базы, ведь территориальными органами Внутренних Дел будет проводиться полное расследование с последующим выходом в судебные органы.

Поэтому фиксация оскорбительных слов и фраз на камеру наружного наблюдения, диктофон или посредством иных форм электронной записи не возбраняется. Главное делать это открыто, иначе есть риск нарушить закон о защите частной жизни.

В данный момент статья Уголовного кодекса России утратила свою юридическую силу и более не может быть применена для привлечения к ответственности.

При этом само по себе правонарушение не перестало быть общественно опасным, оно лишь трансформировалось: приобрело черты административного правонарушения.

Какая статья регламентирует ответственность?

Как уже говорилось выше, указание на деяние, вид и форму преступления, а также наказание за совершенное оскорбление, дается не в нормах уголовного законодательства, а в Кодексе об административных правонарушениях.

Если потерпевший рассматривает действия, направленные на распространение недостоверной информации, порочащей честь и достоинство, возможно следственным органам потребуется переквалификация совершенного проступка под понятие клеветы, которая вновь была включена в уголовные преступления.

Рассматриваемое правонарушение относится к группе преступлений против личности, к категории средней тяжести. Статья 5.61 КоАП предусматривает ответственность за три вида правонарушения:

  • Непосредственно за оскорбление без отягчающих обстоятельств;
  • За оскорбление, которое было совершено публично или с использованием СМИ или сети Интернет;
  • За бездействие, которое выражается в непринятии никаких мер, которые бы обеспечили ограничение действий будущих предполагаемых нарушений.

Дополнительно стоит отметить, что государством было выделено две группы социальных подсистем, за оскорбление которых предусмотрена специальная (узкая по признакам личности потерпевшего) статья:

Важно, чтобы специальный субъект при этом выполнял свои должностные обязанности. В противном случае он приравнивается к обычным гражданам.

Оскорбление в социальных сетях

Отдельно про социальные сети не оговаривается ни в одном нормативном акте, поскольку судебной практикой было выявлено, а в последующем утверждено Пленумом Верховного суда, что оскорбительные материалы, распространенные в сети Интернет должно быть приравнено к общественным местам, то есть публичности.

Ответственность за оскорбление

Согласно последним изменениям, статья Кодекса об административных правонарушениях, которая регламентирует понятие и виды оскорблений, к лицам, которые привлекаемых к ответственности ожидает следующее наказание:

  • По части 1 – штраф до 3000 рублей с физических лиц, 30000 руб. – с должностных лиц и индивидуальных предпринимателей, 300000 руб. – для юридических лиц;
  • При публичности, как отягчающем признаке, санкции повышаются до 5000 рублей с граждан, 50000 руб. и 500000 руб. – соответственно.

Бездействия караются до 10000 рублей для ИП и должностных лиц, на 50000 руб. могут быть наказаны организации.

Естественно не все рады такому наказанию, а именно потерпевшие. Ведь ранее, когда преступление еще относилось к числу уголовных, штрафы были намного больше, а сами виды санкций – строже.

Судебное разбирательство

После административного расследования, материал передается для рассмотрения мировому судье по месту совершения правонарушения.

Для разбирательства приглашаются обе стороны, которые дают соответствующие пояснения по обстоятельствам случившегося. Можно использовать различные доказательства:

  • Объяснения свидетелей;
  • Факты, подтверждающиеся фотографиями, видеозаписями и аудиозаписями;
  • Вещественные доказательства – которыми могут быть записки, письма, распечатки с сайтов или газеты (журнала);

Если, по мнению стороны потерпевшей, ей был нанесен моральный вред, дополнительно подается исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства, где подсудность определяет цена иска.

Если она не превышает 50 000 рублей – этим вопросом будут заниматься мировой судья по месту жительства ответчика, если нанесенный вред оценивается значительно больше, то подсудность определяется городскими или районными судами.

Штраф

Судебное разбирательство заканчивается вынесением Постановления по делу об административном правонарушении. Гражданин или юридическое лицо, признанное виновным, имеет право на обжалование судебного акта, или же согласится с решением независимого арбитра.

После присуждения штрафа у правонарушителя есть срок – 60 суток для добровольного исполнения постановления. Для этого необходимо произвести оплату присужденных сумм и передать квитанцию об оплате в канцелярию суда.

В противном случае выписывается исполнительный лист, далее направляемый в службу судебных приставов, которые в последующем будут исполнять требование суда с применением своего регламента и дополнительным взысканием исполнительского сбора, равного 7% от суммы, выступающей в роли штрафа.

Статья за клевету

Как говорилось ранее, некоторые граждане считают оскорблением действия, которые не только порочат честь и достоинство, но также являются неверными, лживыми или искаженными.

В этом случае стоит говорить о клевете, которая по происшествии некоторого времени вновь вернулась в разряд уголовных и заняла место среди преступлений против личности (ст. 128.1 УК РФ).

В этом случае производство по делу происходит в более детальных подробностях, ведь последующее рассмотрение будет проходить в рамках уголовного судопроизводства со всеми вытекающими последствиями: наказанием, судимостью и выплатой ущерба потерпевшей по гражданскому иску.

В заключение стоит отметить, что оскорблять другого человека – дело не хитрое. Однако весь этот поступок может оказаться предметом расследования и судебного разбирательства. В случае с социальными сетями также стоит быть аккуратным. В настоящее время слежка за социальной активностью увеличивает обороты, а значит, унижение чести и достоинства гражданина не останется не замеченным.

Источник: https://PotrebPrav.ru/sud/statya-za-oskorblenie-lichnosti

Какая статья за оскорбление личности в соц сетях в РФ

Статья о публичном оскорблении в соц сетях

Свободный доступ к всемирной сети и возможность общения с любыми пользователями интернета зачастую сопровождается свободой выражений, моральные рамки которых ограничиваются особенностями воспитания.

Порою пользователь сети сталкивается с такой проблемой, как оскорбления в свой адрес, размещенные другими лицами.

Подобные действия наказуемы по закону, в этом случае действует статья за оскорбление личности в соцсетях, на различных форумах и интернет-сайтах, которые позволяют получать обратную связь от пользователей в виде комментариев и вопросов.

С точки зрения закона

Столкнувшись с высказываниями оскорбительного содержания в соцсетях, пользователь порой не знает о том, как защититься от нападок со стороны недоброжелателей.

Следует помнить, что закон защищает личность каждого отдельного гражданина и накладывает ответственность за неподобающее поведение не только при реальном общении, но и посредством различных средств коммуникации, включая соцсети.

К оскорблениям, преследуемым по закону, относятся не только слова, произнесенные обидчиком в действительности, но и выражения, зафиксированные в письменном или печатном виде. При условии, если удалось определить обидчика и доказать его действия, можно привлечь его к ответственности, административной или уголовной, в зависимости от тяжести формы и категории адресанта.

Практика применения законодательства в отношении нанесения оскорблений в соцсетях ранее отсылала к ст. 130 УК. Однако в настоящее время этот регламент устарел.

Пользователь социальной сети, допустивший в адрес другого гражданина оскорбительные высказывания, должен знать, что подобные действия будут расценены как нарушение, а к обидчику будет применена мера наказания на основании положений ст. 5.61 Административного Кодекса РФ. Таким образом, изменения в законодательстве привели к тому, что оскорбление в подавляющем большинстве случаев было переквалифицировано на административное правонарушение.

Формы нанесения оскорблений в соцсетях

К публичным оскорблениям относятся следующие формы выражений:

  1. Реплики неприличного содержания, с бранью и ненормативной лексикой, высказанные в адрес конкретного человека.
  2. Фотографии и иные виды передачи информации, опубликованные без согласия гражданина с целью компрометации.
  3. Размещение оскорбительных высказываний на общедоступных форумах, в разделах для комментирования.

Для того, чтобы иметь основания привлечь обидчика к ответственности, текст оскорбительного содержания должен быть размещен в открытом публичном доступе.

Отличие от клеветы

Существуют различия между оскорблением и клеветой, так как последний вариант служит способом унизить достоинство и опозорить гражданина, передавая заведомо ложные сведения все остальным пользователям сети.

Клевета, в отличие от оскорблений, может быть оформлена в виде логичных умозаключений без применения бранных слов и резких выражений, однако это не снимает ответственность за распространение ложных сведений.

Клевета может быть нацелена на более широкий круг пользователей, целое сообщество, организацию, в то время, как оскорбление звучит по отношению к конкретному человеку.

С точки применения наказаний, клевета регламентируется Уголовным Кодексом, а ответственность за оскорбление будет определена по конкретным обстоятельствам и степени тяжести проступка. Закон предусматривает уголовное или административное наказание при рассмотрении дела об оскорблениях в соцсетях.

Чаще ненормативные и негативные высказывания рассматриваются в рамках административных правонарушений с применением КоАП. В ряде случаев, обидчику грозит реальный тюремный срок, если объектом оскорблений стал военнослужащий или должностное лицо.

Если в рамках административной ответственности наказание будет ограничено 1-3 тысячами рублей, то при оскорблении военнослужащего, согласно ч.2 ст. 130 УК, может быть назначен тюремный срок сроком до одного года.

Трудности применения закона

Несмотря на то, что факт оскорбления налицо, достаточно сложно добиться справедливости и наказания обидчика через суд. Все дело в том, что многие пользователи регистрируются под различными вымышленными именами и установить, кто конкретно выступил обидчиком, довольно сложно.

В отличие от других форм оскорблений, высказывание в социальной сети трудно отследить. Нужно найти свидетелей, готовых подтвердить факт отправки унизительных реплик в адрес потерпевшего. Выполнить это практически нереально.

Другой проблемой является возможность полной идентификации человека, в адрес которого поступали негативные высказывания.

Таким образом, унизительные слова, сказанные обобщенно, без точного указания адресанта, не могут расцениваться как оскорбления конкретного гражданина.

Если аккаунт не дает исключительно точного описания человека, в адрес которого были написаны оскорбительные слова, наказание за нанесение оскорблений не может быть применено.

Если было принято решение наказать обидчика по закону, нужно подать заявление в мировой суд. Сложность обвинения состоит в том, что получатель оскорбляющих слов должен самостоятельно обеспечить доказательство факта правонарушения, в то время, как в рамках уголовного судопроизводства данная обязанность падает на следователя.

Порядок привлечения к ответственности

Важным обстоятельством для привлечения обидчика к ответственности является обеспечение доказательств совершенного ответчиком оскорбления.

Следующие действия помогут определить порядок наказания при оскорблениях, наносимых в соцсетях:

  1. Создание файла со скриншотом экрана компьютера, на котором фиксируется обидное для истца высказывание.
  2. Требуется заверить подлинность данного скриншота у нотариуса.
  3. Скриншот должен быть выполнен таким образом, чтобы можно было доказать факт правонарушения и определенность высказывания.
  4. Потребуется установить личность человека, опубликовавшего нелицеприятную запись, и представить доказательства совершения им данного нарушения.
  5. Составляется заявление о нанесении оскорбления.
  6. Заявление передается в отдел полиции.

Если заявитель намерен получить компенсацию за моральный ущерб, иск подается в участок мирового суда. Заявление для мирового суда должно содержать все детали происшедшего, к нему прикладывают документальные доказательства действий нарушителя.

Наказание обидчика в рамках законодательства допускается при соблюдении следующих условий:

  1. Возраст обидчика превышает 16 лет.
  2. Полное доказательство вины прилагаемыми документами.
  3. Предварительно было проведено досудебное урегулирование.

На видео об оскорблении в интернете

Привлечь к ответственности по данному нарушению довольно сложно, поэтому исков с просьбой наказать виновных в оскорблениях очень мало. Еще меньше доля исков, которые были удовлетворены судом.

Источник: https://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/kleveta-i-oskorblenie/statya-za-oskorblenie-lichnosti-v-soc-setyax.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.