Статья о клевете и оскорблении рф 2021

Как привлечь к ответственности за клевету?

Статья о клевете и оскорблении рф 2021

Уголовная ответственность за клевету в отечественном уголовном законодательстве предусмотрена ст. 128.1 УК РФ. Некоторое время назад этот состав преступления полностью исключили из Уголовного кодекса, переведя клевету в разряд административных правонарушений, однако, в 2012 году клевета вернулась в УК РФ и присутствует в уголовном законодательстве до сих пор. 

На практике, приговоры по ст. 128.1 УК РФ выносятся довольно редко, однако, указанная статья вовсе не «мертвая» и при определенных условиях привлечь обидчика за клевету к уголовной ответственности вполне реально. 

Что такое клевета с точки зрения Уголовного кодекса? 

Для начала давайте посмотрим, как определяет уголовно-наказуемую клевету Уголовный кодекс России. 

В соответствии со ст. 128.1 УК РФ, клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. 

Из этого определения, прежде всего, следует, что клевета обязательно предполагает распространение заведомо ложной информации, т.е. ее доведение до третьих лиц. Если клеветнические слова ваш обидчик говорит вам лично в приватной беседе, т.е.

, тет-а-тет, то это не может рассматриваться, как уголовно-наказуемая клевета, поскольку, здесь отсутствует элемент распространения информации.

А вот если клевета доведена виновником до сведения хотя бы одного постороннего лица, то в этом случае уже вполне можно вести речь об уголовной ответственности. 

Кроме того, обязательным элементом клеветы является распространение только такой информации, которая является заведомо ложной для ее распространителя. Это означает, что виновник, распространяя клеветнические сведения, должен знать и понимать, что озвучивает заведомую ложь.

Это может быть, как полностью выдуманная информация, так и лживые сведения, основанные на непроверенных слухах и домыслах.

Добросовестное заблуждение о содержании распространяемых сведений под влиянием каких-либо факторов, например, пересказ ранее опубликованных статей в СМИ, не образует состава уголовно-наказуемой клеветы. 

Это важно: клевета может быть только умышленной. Если ваш обидчик, распространяя информацию, искренне полагал, что она правдивая, уголовная ответственность в отношении него исключается 

Клевета, распространяемая через СМИ, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 128.1 УК РФ 

Часть 3 статьи 128.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения.  

В отдельный состав преступления было решено вывести клевету о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а также распространение ложных сведений о совершении лицом преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128.1 УК РФ). 

И наконец, часть 5 ст. 128.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Это важно: не является клеветой информация, содержащая в себе оценочное суждение относительно некоторых качеств другого человека. Впрочем, здесь многое зависит от формы, в которую облечено высказанное суждение.

Например, высказывание «Я считаю, что Иванов, не слишком расторопный работник и не всегда искренен», не может расцениваться как уголовно-наказуемая клевета, а категоричное «Иванов вчера прогулял работу, потому что он алкаш и ушел в запой» – вполне может привести на скамью подсудимых 

Несмотря на то, что речь идет об уголовно-наказуемом деянии, посадить своего обидчика за клевету в тюрьму не получится, поскольку, самым строгим наказанием, предусмотренным ст. 128.

1 УК РФ, являются обязательные работы.

Однако, для многих потерпевших принципиальность привлечения к суду за клевету состоит не столько в строгости наказания, сколько в самом факте привлечения к уголовной ответственности. 

Впрочем, статья за клевету также предусматривает очень большие штрафы, размер которых может доходить до 3 миллионов рублей! Едва ли кому-то понравится перспектива заплатить огромную сумму денег за неосмотрительно оброненные или написанные в адрес потерпевшего клеветнические слова. 

Поэтому, если вы попали в неприятную ситуацию, связанную с распространением в отношении вас ложных и порочащих сведений, помните –  привлечь обидчика за клевету можно и даже нужно. А чтобы сделать это правильно и грамотно, мы рекомендуем вам обратиться к профессиональным юристам. Не стесняйтесь, задавайте вопросы прямо здесь, на сайте «Условка» дежурному онлайн-консультанту! 

В наше технологичное время с откровенной клеветой довольно часто сталкиваются пользователи Интернета, в отношении которых недоброжелатели публикуют на страницах социальных сетей фотографии и тексты клеветнического содержания. Следует иметь в виду, что такие действия также могут подпадать под статью Уголовного кодекса.

Не следует путать клевету с оскорблением. При оскорблении в адрес человека высказываются или публикуются слова, унижающие его честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

При этом, не имеет значения, насколько обоснованными являются те или иные высказывания.

Клевета же может быть выражена в вежливой и приличной форме, но, при этом, она обязательно должная быть заведомо ложной, а также порочить честь и достоинство человека 

При этом главным отличием клеветы от оскорбления является то, что клевета это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. 

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. 

Привлечь к уголовной ответственности за клевету можно гражданина, которому исполнилось 16 лет. Если вашему обидчику 15 и меньше – он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ. 

Это важно: объектом клеветы могут быть не только живые люди, но также и умершие родственники, о которых виновник распространяет клеветнические сведения 

Клевета, высказанная в  отношении юридического лица, какого-либо общественно-государственного института и т.п., не образует состава преступления. Объектом уголовно-наказуемой клеветы может быть только честь и достоинство физического лица. 

Чем доказывать клевету? 

В принципе – чем угодно, доказательств, как говорится, мало не бывает. Судом в их качестве могут быть приняты самые разнообразные данные, но в первую очередь, речь идет о показаниях свидетелей, аудио-видео записях, скриншотах страниц интернет-сайтов и т.п. В общем, при наличии объективных данных, процесс доказывания клеветы больших затруднений не вызывает. 

Как возбудить уголовное дело по факту клеветы? 

Если речь идет о части 1 статьи 128.1 УК РФ, то привлечение к ответственности за клевету осуществляется в порядке частного обвинения. Это означает, что всю процедуру, начиная от подачи заявления в мировой суд, заканчивая представлением доказательств, потерпевшему придется проделать самостоятельно (требует определенных правовых знаний), либо с помощью квалифицированного юриста. 

Что касается чч. 2, 3 , 4 и 5 ст. 128.1 УК РФ, то уголовное преследование по данным статьям осуществляется в публичном порядке, т.е. посредством подачи заявления в полицию и дальнейшего расследования уголовного дела органом дознания. В дальнейшем, по таким уголовным делам обвинение в суде будет поддерживать прокурор. 

Можно ли закончить уголовное дело о клевете примирением сторон? 

Да, можно, причем, по любой из частей статьи 128.1 УК РФ. Такой исход дела случается, как правило, между ранее знакомыми людьми, которые в ходе следствия или судебного разбирательства сумели найти общий язык и решили завершить дело примирением.  

Можно ли взыскать моральный ущерб за клевету? 

Да, можно, причем, делается это в рамках уголовного дела, путем подачи соответствующего иска. размер компенсации определяется на усмотрение истца, однако, на слишком огромные суммы рассчитывать все же не стоит – как правило, суды на практике сильно уменьшают аппетиты истцов. 

Остались вопросы? Задайте их онлайн-консультанту нашего сайта прямо сейчас. Это бесплатно!

Источник: https://uslovka.ru/articles/kak-privlech-k-otvetstvennosti-za-klevetu.html

Клевета в интернете с 2021 года и ответственность за нее

Статья о клевете и оскорблении рф 2021

В интернет перемещается жизнь, а значит права, обязанности и ответственность.

30 декабря 2020 года Президент РФ подписал Федеральный Закон № 538-ФЗ о внесении изменений в статью 128 УК РФ.

Главное условие изменений кроется в совершении клеветы публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет.

Что такое “клевета”?

Это действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если же, ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

Ответственность за клевету в сети “Интернет”:

-штраф ( до одного миллиона рублей),

-обязательные работы на срок до 240 часов,

-принудительные работами на срок до двух лет,

-арес на срок до двух месяцев,

-лишение свободы на срок до двух лет.

Усиливается ответственность и за клевету с другими квалифицирующими признаками.

Клевета с использованием служебного положения, клевета о том, что лицо страдает заболеванием представляющим опасность для окружающих и клевета соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, либо тяжкого, либо особо тяжкого преступления.

С соответствующим увеличением ответственности по нарастающей.

Тема насилия – это новый квалифицирующий признак — «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Ответственность за клевету, соединенную с обвинением в совершении преступлении сексуального характера, существовала и раньше.

Тем не менее это считалось преступлением небольшой тяжести, наказание за которое, хотя и включало значительный штраф (до трех миллионов рублей), не предполагало лишения свободы.

Если обратиться к комментарию ст. 131 УК РФ: “Основным объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет, – половая неприкосновенность.

Половая свобода представляет собой свободу выбора партнера в сексуальных отношениях лицом. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению.

Половая неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Дополнительный объект изнасилования – здоровье человека. При совершении изнасилования потерпевшей может быть только лицо женского пола независимо от возраста и других данных, которые это лицо характеризуют. Практике известны случаи изнасилования не только посторонних женщин, но и жен, сожительниц, близких родственниц и т.д.

То есть, по данному новому квалифицирующему принаку в статье 128 УК РФ большинство женщин будут являться субъектами преступления.

Разделим их на две части, одни из них действительно могут подвергнуться действиям сексуального характера, другие же могут намеренно обвинить мужчину, что бы на нем заработать. Вот и причина нового квалифицирующего признака.

С другой стороны пострадавшая сторона сама виновата бывает. Но в этом пусть разбирается суд – перебирать “нижнее белье” людей дело не благодарное.

И вот именно от этого придется плясать уполнмоченным органам. Практика покажет, что это будут за дела.

Одно бы, не переборщить, что бы ответственность за клевету была не больше, чем за действия сексуального характера. Иначе, происходит нарушение баланса прав и свобод граждан.

Понятно, что дела об изнасилованиях, все равно будут рассматриваться, доказываться и на этом не остановятся. Просто кому-то будет комфортнее, если на него не будут “клеветать” пока идет следствие. Ну а потом уж держись.

Получается, что клеветой по данному составу преступления видимо не будут считаться действия, которые прошли все судебные инстанции (от первой до третьей), насильник проиграл все суды и уже несет определное наказание. То есть, когда уже на уровне закона, даказно, что это не клевета, а умышленные деяния.

То есть, дело времени, просто стоит немного (или много) подождать и пожалуйста, действия не смогут попасть под ст. 128 УК РФ.

Фото с сайта: https://s3.amazonaws.com/wham4Attorney/advice-for-law-grad.html

Приковывает внимание, конечно этот новый квалифицирущий принак, по котрому четко становится понятен субъект и объект преступления.

И наталкивает на некотоые мысли…

Одно интересно, видимо тема слабая для определенного контингента и переросла уже в бизнес. А так ничего личного.

Мангал, металлическая емкость для сжигания мусора с 1 января 2021 года

Сокращение коммунальных платежей, если услугами никто не пользуется

Не ставь колесо на гидрант (ПГ), Урал корректирует локацию

Куда можно оперативно обратиться работнику, если его права нарушаются

Предновогодние традиции для детей, что можно найти под елочкой до Нового года?!

Заявление и обязательство для отсрочки или рассрочки по уплате налога

О льготах по имущественным налогам ФНС будет информировать физлиц

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ac8e8715991d30775546bf9/teper-najatie-knopki-v-seti-internet-eto-kleveta-plius-novyi-priznak-s-2021-goda-5feef5d1fe4e686f6a306421

������������ – ������ ���������������� �� ������ ���������������������� ������������ �������������������� �������������� ����.

������������ ��������������, ������ ���� �������������� ������������ ���� ��������������������. ���������� ������, ������ ���������������� ���������������� ������������, �������������� ������������. ���� ���������� ������������������.

���� ������������ ������������ ������������������������������ ���� �������������� �� ������������������ ����������������������. �������� �������� �� ������������ 128.1 �������������������� ��������������. �� ������������ �������������� ������ ���������� ������������������������������ ���������������� ��������������.

�� ������������ – ��������������, “���������������������� ���������������� �� ���������������������������� ������������������”, �� ���������� �������������� �� ������������������ �������������������� ������, �� ������ ���������� “�������������������������� ����������������������������”.

���������������� �� ������������ ������������������.

������, ���� �������������� �� ������������������ ������ ������ ������������ ���������� ���������� ���� �������� ���� �������� ������ ������ ������������������ ���������� ���� 2 ������������������ ������������.

���� ���� ����������, ���� �� �������������������������� �������������������� ������������������ ������������ ������������. �������� – ���� �������� ������ ������ ���������� ���� 3 ������������������.

������ ������������ ������������������ �������������� �� ������, ������ �������������� ���������������� �������������� ������������������������. ������ – �������������� �� ������������ ���� 4 �������� �� ���������� 4 ���������������� ������������.

���� �������������� �� ���������������������������� �������������������� ������������������ ���������������� �������������� �������������� ���� �������� ������ ������ ���������� ���� 3 ������������������

���� ��������������, ������������ – ���� ������������ ������������������ �� �������������������������� ������ ���������������������� ������������������������������ – ���� �������� ������ ������������ ������ ���������� ���� 5 ������������������.

������������ ���� ������ ������ ���� �������� ���� ������������, ���� ������������. ������������ ��������.

����������������������

�������� ������, ����������:

– �������������� �������������� �������������������� ������ ������������������������������ ���������������� ������������ ����������������, ������������������ ���������� �� ���������������������� �������������� ���������������� ������ ���������������������� ������ ������������������. ���� ������������������ ���������� �� �������������� ���������������� ���������� ���������������������� �������������� �������������������� ������ ����.

�������������������������������� �������������������������� ������������������������ ���������� ���� ������������ ����������, ���������������������� �� �������������� ������������������ ���� ������������ ���������������������� �������������������� �������������������������� ������������������ ��������, ���� �� �� ��������������������-���������������������������� ��������������. ���� �������� �� ��������.

������ ������������������ ������������������������ �� ������ ���������������� �������������������������������� ���������� ������������������ – ������ �������� ������������������������������ �������������������� ������������ ���������������� ���� ����������, ������������������ ���������������� �������� ���������������� �� ���������������������������� ���� ��������������������������������.

�� ������������������������ ���� �������������� 152 ������������������������ �������������� ���� ������������������ �� �������� ������������ ������������������ ������������������������ ������������������ ����������������, �������� �������������������������������� ���� ���� ��������������, ������ ������ �������������������������� ��������������������������������.

���� �������� ������������������ �� �������� �������������� – ������ ��������������, �� ������, ������ ���� ��������������������������, ������������ ����������������, ������ �������������� ������������.

���������� ������������ ������������������������ �� �������������������������� �������� ���������� ������������������ �������������������� �������������� �� �������������������� ����������.

�������������������� , ���������� ����������������, �������������������� ���������������������� �� ������������������ ������������, �������������������� �������������������� ����������������, ������������������ ������������������ .

���� ���������� ������������������ ���� �������������������������������� �������������������������������� ���������������� ���� �������������� ����������, �������������������������� �������������� ������������������ �� ������������ ���������������������� ��������������������.

Источник: https://rg.ru/2021/01/11/rg-publikuet-popravki-v-uk-o-nakazanii-za-klevetu-v-internete.html

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Статья о клевете и оскорблении рф 2021

https://ria.ru/20210102/zakony-1591602403.html

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по… РИА Новости, 02.01.2021

2021-01-02T08:00

2021-01-02T08:00

2021-01-02T08:10

законы

госдума рф

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/151500/99/1515009924_0:174:1366:942_1920x0_80_0_0_33053049e858d97bd3016dcf3e0f7db6.jpg

МОСКВА, 2 янв — РИА Новости, Виктор Званцев. Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по наркотикам — в этом году Уголовный кодекс России дополнится новыми статьями и поправками.

Изменения коснутся простых людей, депутатов, а также сотрудников силовых структур. О том, за что теперь полагается огромный штраф или лишение свободы, — в материале РИА Новости. Радикальные призывыВ ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России.

Отныне за любые попытки нарушить целостность страны и передать, например, Крым Украине, а Курильские острова Японии, грозит серьезный тюремный срок — от шести до десяти лет.

Несколькими месяцами ранее соответствующие поправки внесли в Конституцию, а сейчас закрепили в уголовно-процессуальном, административном и уголовном кодексах.

В последнем даже появилась новая статья — 280.2 “Нарушение территориальной целостности”.За призывы к этому тоже придется ответить: штраф от 30 до 60 тысяч рублей. Для должностного лица, депутата или полицейского сумма автоматически увеличивается до 100 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч до 300.

Если подобную агитацию ведут через СМИ или интернет, штраф 400 тысяч, а в случае повторного правонарушения — уголовная ответственность по статье 280 “Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”. Наказание — до четырех лет лишения свободы.

Ложная информацияВ конце минувшего года в Госдуму внесли законопроект об усилении ответственности за клевету в интернете. Это статья 128.1 Уголовного кодекса России. Если раньше речь была о ложных сведениях в прессе или публичном выступлении, то теперь — и об интернет-ресурсах.

Законопроект приравнивает к СМИ интернет-платформы с большой аудиторией, но как СМИ официально не зарегистрированные. Так, за распространение недостоверной информации — штраф до одного миллиона рублей или два года колонии. Если человек намеренно оговорил кого-то, используя служебное положение, сумма автоматически увеличивается до двух миллионов, а срок — до трех лет.

За ложные сведения о том, что кто-то страдает заболеванием и представляет опасность для окружающих, — три миллиона или четыре года колонии, за беспочвенные обвинения в сексуальных или других тяжких и особо тяжких преступлениях — пять миллионов или пять лет.

“Веселые” шарикиВ конце декабря депутаты приняли закон о запрете продажи и пропаганды безвредности закиси азота, так называемого веселящего газа.

По словам одного из авторов проекта, депутата Натальи Костенко, поводом к его разработке, начавшейся еще в 2017-м, послужило несколько серьезных происшествий: массовые отравления в ночных клубах и смертельные аварии с участием надышавшихся закисью азота водителей.С 1 января за рекламу веселящего газа, в том числе в интернете, — штраф.

Нелегальное производство и продажа карается по статье 234 УК России, а закись азота пополнила список запрещенных веществ. За сбыт — до восьми лет лишения свободы. “Нет наркотика — нет дела”Полицейским теперь потребуются серьезные основания для применения так называемой народной статьи 228 “Незаконный оборот наркотиков” — соответствующий закон в декабре утвердили в Госдуме.

По словам замглавы МВД Игоря Зубова, если человек находится в состоянии наркотического опьянения, но сами наркотики у него не обнаружили и не изъяли, а экспертиза не установила, какие именно вещества он принимал, уголовное дело уже не возбудят. Изменения коснутся и гораздо более тяжкой квалификации статьи — сбыта.

Чтобы обвинить кого-то в продаже, понадобится зафиксировать факт передачи наркотиков. Это должно повысить эффективность работы силовиков, а также снизить коррупционные риски и обезопасить людей от незаконного уголовного преследования, как это произошло с журналистом Иваном Голуновым летом 2019-го. “Нет наркотика — нет уголовного дела, — коротко пояснил Зубов.

— Нет законно подтвержденного факта передачи — нет состава преступления”. Криптооперации и налогиЕсли принадлежащая вам криптовалюта превышает в рублевом эквиваленте 600 тысяч, вы обязаны проинформировать об этом налоговую. При сокрытии полученного от криптосделок дохода — штраф: 40 процентов неуплаченного налога. При повторном нарушении — 300 тысяч. Впрочем, наказание рублем могут заменить двухлетними принудительными работами или шестимесячным арестом. В том же случае, но с финансовыми операциями в особо крупном размере — свыше 45 миллионов рублей или совершенные группой лиц — штраф возрастет до пяти миллионов, срок принудительных работ — до пяти лет, лишения свободы — до трех лет. Под цифровой валютой имеется в виду совокупность электронных данных — кода или обозначения, содержащихся в информационной системе. Они могут приниматься в качестве средства платежа, но не являются денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной единицей.

https://ria.ru/20201116/kleveta-1584524666.html

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/151500/99/1515009924_0:46:1366:1070_1920x0_80_0_0_b7c62cc4a6398456691abe2ce4630a1c.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

законы, госдума рф, общество

МОСКВА, 2 янв — РИА Новости, Виктор Званцев.

Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по наркотикам — в этом году Уголовный кодекс России дополнится новыми статьями и поправками. Изменения коснутся простых людей, депутатов, а также сотрудников силовых структур. О том, за что теперь полагается огромный штраф или лишение свободы, — в материале РИА Новости.

Радикальные призывы

В ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России.

Отныне за любые попытки нарушить целостность страны и передать, например, Крым Украине, а Курильские острова Японии, грозит серьезный тюремный срок — от шести до десяти лет.

Несколькими месяцами ранее соответствующие поправки внесли в Конституцию, а сейчас закрепили в уголовно-процессуальном, административном и уголовном кодексах.

В последнем даже появилась новая статья — 280.2 “Нарушение территориальной целостности”.

За призывы к этому тоже придется ответить: штраф от 30 до 60 тысяч рублей. Для должностного лица, депутата или полицейского сумма автоматически увеличивается до 100 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч до 300.

Если подобную агитацию ведут через СМИ или интернет, штраф 400 тысяч, а в случае повторного правонарушения — уголовная ответственность по статье 280 “Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”. Наказание — до четырех лет лишения свободы.

Ложная информация

В конце минувшего года в Госдуму внесли законопроект об усилении ответственности за клевету в интернете. Это статья 128.1 Уголовного кодекса России. Если раньше речь была о ложных сведениях в прессе или публичном выступлении, то теперь — и об интернет-ресурсах. Законопроект приравнивает к СМИ интернет-платформы с большой аудиторией, но как СМИ официально не зарегистрированные.

Так, за распространение недостоверной информации — штраф до одного миллиона рублей или два года колонии. Если человек намеренно оговорил кого-то, используя служебное положение, сумма автоматически увеличивается до двух миллионов, а срок — до трех лет.

За ложные сведения о том, что кто-то страдает заболеванием и представляет опасность для окружающих, — три миллиона или четыре года колонии, за беспочвенные обвинения в сексуальных или других тяжких и особо тяжких преступлениях — пять миллионов или пять лет.

“Веселые” шарики

В конце декабря депутаты приняли закон о запрете продажи и пропаганды безвредности закиси азота, так называемого веселящего газа.

По словам одного из авторов проекта, депутата Натальи Костенко, поводом к его разработке, начавшейся еще в 2017-м, послужило несколько серьезных происшествий: массовые отравления в ночных клубах и смертельные аварии с участием надышавшихся закисью азота водителей.

С 1 января за рекламу веселящего газа, в том числе в интернете, — штраф. Нелегальное производство и продажа карается по статье 234 УК России, а закись азота пополнила список запрещенных веществ. За сбыт — до восьми лет лишения свободы.

“Нет наркотика — нет дела”

Полицейским теперь потребуются серьезные основания для применения так называемой народной статьи 228 “Незаконный оборот наркотиков” — соответствующий закон в декабре утвердили в Госдуме.

По словам замглавы МВД Игоря Зубова, если человек находится в состоянии наркотического опьянения, но сами наркотики у него не обнаружили и не изъяли, а экспертиза не установила, какие именно вещества он принимал, уголовное дело уже не возбудят.

Изменения коснутся и гораздо более тяжкой квалификации статьи — сбыта. Чтобы обвинить кого-то в продаже, понадобится зафиксировать факт передачи наркотиков. Это должно повысить эффективность работы силовиков, а также снизить коррупционные риски и обезопасить людей от незаконного уголовного преследования, как это произошло с журналистом Иваном Голуновым летом 2019-го.

“Нет наркотика — нет уголовного дела, — коротко пояснил Зубов. — Нет законно подтвержденного факта передачи — нет состава преступления”.

Криптооперации и налоги

Если принадлежащая вам криптовалюта превышает в рублевом эквиваленте 600 тысяч, вы обязаны проинформировать об этом налоговую. При сокрытии полученного от криптосделок дохода — штраф: 40 процентов неуплаченного налога. При повторном нарушении — 300 тысяч. Впрочем, наказание рублем могут заменить двухлетними принудительными работами или шестимесячным арестом.

В том же случае, но с финансовыми операциями в особо крупном размере — свыше 45 миллионов рублей или совершенные группой лиц — штраф возрастет до пяти миллионов, срок принудительных работ — до пяти лет, лишения свободы — до трех лет.

Под цифровой валютой имеется в виду совокупность электронных данных — кода или обозначения, содержащихся в информационной системе. Они могут приниматься в качестве средства платежа, но не являются денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной единицей.

Источник: https://ria.ru/20210102/zakony-1591602403.html

Статья за клевету в 2021 году

Статья о клевете и оскорблении рф 2021

Статья за клевету в 2021 году предусматривает различные меры наказания, применяемые к лицу, распространяющие порочащие недостоверные сведения о своём оппоненте. К сожалению, очень часто люди, в случае личного конфликта, прибегают к публичной клевете в отношении своих визави. Порой это происходит в порыве гнева, а иногда заведомая ложь является оружием хорошо продуманной мести.

Но какими бы соображениями не руководствовался клеветник, распространение ложной информации, порочащей репутацию оппонента, подпадает под действие УКРФ. Статья за клевету №129 УкРФ в 2021 году предусматривает целый ряд наказаний, от крупных штрафов до длительных принудительных работ. Разберём, в каких ситуациях возможно привлечь клеветника к ответственности и как это сделать.

Что такое клевета

Согласно положениям Конституции РФ, каждый гражданин имеет неотъемлемое законное право на сохранение своего доброго имени. Данное понятие состоит из трёх основных составляющих:

  • Честь.
  • Достоинство.
  • Репутация.

Под честью подразумевается общая оценка моральных качеств, данная окружающим сообществом людей. Достоинство же наоборот, характеризует отношение самого человека к собственной личности.

Репутация – оценка обществом неких достижений гражданина: моральных, профессионально-деловых и так далее.

Первые два понятия относятся к гражданину исключительно как к человеку, а вот определённой репутацией может обладать также и юридическое лицо: коммерческая компания, предприятие, фирма и прочая организация.

Одновременно с этим, основной закон РФ гарантирует каждому гражданину страны защиту его доброго имени от любых неправомерных посягательств. Под такими посягательствами подразумеваются, прежде всего, попытки очернительства и распространения порочащих данных.

Соответственно, любая недостоверная информация, ставящая целью подрыв репутации, либо нанесения ущерба чести и достоинству человека, может рассматриваться как преступление против личности.

Подобные наговоры, не имеющие под собой реальной почвы, определяются уголовным законодательством как клевета, и подлежат наказанию в соответствии со статьёй №129 УКРФ.

Статьи за клевету в УКРФ

Наказание за клевету предусматривалось в законодательных сводах ещё с древнейших времён.

Порой такое наказание было весьма жестоким: так, в Византийском праве за оскорбление словом, позорящее достоинство свободного человека, предусматривалась смертная казнь или телесное наказание, вплоть до членовредительства (например, вырывание языка).

В средневековой России взыскание за заведомую ложь в отношении человека предполагало штраф (применялся в основном к высшим сословиям), битьё кнутом (в отношении простолюдинов), и даже смертный приговор.

В современном мире, с его толерантностью и неприкосновенной свободой слова, наказание за публичную клевету, хотя и стало намного мягче, но всё же сохранилось.

К примеру, в Соединённых Штатах распространение очерняющих сведений относится к уголовным преступлениям в 19 штатах, и наказывается вплоть до тюремного заключения до 10-ти лет.

Во Франции и Германии за клевету можно получить до 5-ти лет, в Италии – до 3-х лет, в Норвегии – до года.

Наиболее жестокое наказание за клевету предусматривается одной из норм шариата – хаддом.

За подобное преступление в некоторых ортодоксальных мусульманских странах, таких как Саудовская Аравия, Судан или Иран, можно получить по решению шариатского суда до тысячи ударов плетью, либо вообще лишиться головы.

Основной фактор, влияющий на тяжесть наказания, — в отношении кого было допущено очерняющее высказывание: соседа по улице, представителя местной аристократии, или же в адрес Всевышнего и его пророка.

В России наказание за распространение заведомо ложной информации порочащего характера не такое жестокое, как на Востоке, или даже во многих странах Евросоюза. Данное правонарушение подпадает, в зависимости от квалифицирующих признаков, под одну из двух статей УКРФ.

Статья №129 применяется в ситуации, когда очернительству подверглись рядовые граждане и юридические лица. Когда же наговор был произведён в отношении некоторых сотрудников правоохранительных органов, судебных органов и прокуратуры, то в действие вступает статья УКРФ №298.

Разберём подробнее каждую из этих статей.

Статья №129 УКРФ

Уголовное наказание за клевету появилась в УКРФ в 1996 г. В 2010 г. данная статья исчезала из свода уголовных законов, переходя в КоАП, но в итоге, в 2012 г. вновь возвращена в УКРФ.

Она состоит из 5-ти пунктов, первый из которых даёт определение юридическому термину «клевета».

В УКРФ, под ней понимается преднамеренное распространение лжи о конкретном гражданине или организации, наносящей ущерб их репутации или достоинству.

В соответствии с пунктом №1, клевета наказывается наложением штрафа величиной до полумиллиона рублей, либо выплатой суммы, эквивалентной размеру полугодовой зарплаты правонарушителя. Также к нему возможно применение принудительных работ до 160-ти ч.

Пункт №2 ст. №129 УКРФ определяет взыскание за ложь, высказанную на публике или через СМИ. За подобное деяние предусмотрено следующие виды наказания:

  • Штраф – до 1 млн. руб. или в сумме, эквивалентной годовому заработку осуждённого.
  • Принудительные работы – 240 ч.

Пункт №3 квалифицирует клевету, совершённую с применением должностного положения, как отягчающее вину обстоятельство. Наказание за это предусматривается до 2-х млн. руб. штрафа, или удержание суммы в размере двухгодичного заработка. Либо 320 ч. исправительных работ.

В пункте №4 предусматривается наказание за клевету, характеризующуюся следующими квалифицирующими признаками:

  1. Распространение ложных данных о том, что человек болен некой болезнью, опасной для окружающих его людей.
  2. Клеветническое обвинение в некоем сексуальном правонарушении, предусмотренном положениями УКРФ.

Подобная клевета «оценивается» законом до 3-х млн. руб., либо удержанием суммы, равной трёхлетнему доходу подсудимого. В отдельных случаях штраф заменяется 400-часовыми исправительными работами.

5-й пункт определяет наказание за неправомерное обвинение гражданина в причастности к тяжкому уголовному преступлению – более известное, как ложный донос. За это клеветник должен поплатиться штрафом в 5 млн., удержанием доходов в виде зарплаты за три года, или принудительными исправительными работами до 480 ч.

Согласно правоприменительной практике, преступление, подпадающее под положения статьи №129 УКРФ, считается совершённым с момента сообщения клеветнической информации любому человеку.

Состав преступления здесь налицо, даже если ложь была сообщена только одному лицу, и дальше уже не распространялась ни этим человеком, ни самим клеветником.

Исключение – пункт №2, который квалифицирует именно публичную ложь.

Также не имеет разницы, привело ли распространение клеветы к негативным последствиям для их жертвы.

В любом случае, правонарушитель, распространяющий клеветнические измышления относительно другого гражданина или организации, подлежит уголовному преследованию.

Привлечению к взысканию за клеветнические измышления подлежат все вменяемые лица, совершившие данное преступление, и достигшие шестнадцати лет.

Статья №298

Статья УКРФ №298 определяет взыскание за умышленное распространение лжи о работниках органов юстиции – судей, присяжных, а также прокурорских сотрудников, следователей и дознавателей.

Согласно данной статье, наказание за клеветнические измышления в их адрес может составлять от 2-х до 5-ти млн. рублей, от 360-ти до 480-ти ч.

принудительных работ, удержание дохода, эквивалентного от 2-х до 3-летней зарплаты.

В основном параграфы статьи №298 схожи с соответствующими пунктами статьи №129. Основное различие состоит в следующем: статья №298 призвана защищать авторитет не конкретного гражданина или организации, а российской судебной власти в целом. Поэтому, хотя фигурантами дела в качестве пострадавших выступают конкретные должностные лица, цель правонарушителя – дискредитация системы юстиции РФ.

Преступные действия клеветника выражаются в стремлении очернить конкретное должностное лицо, осуществляющее правосудие.

При этом мотивация преступника обязательно связывается с каким-либо конкретным судопроизводством.

В этой ситуации через распространение лживых измышлений правонарушитель стремиться помешать сотруднику суда или следственного комитета исполнять его прямые служебные обязанности.

Когда некое заинтересованное лицо обвиняет судью в несовершённом в действительности преступлении или неблаговидном поступке, с целью отстранения его от ведения определённого дела, — это прямое указание на статью №298 УКРФ. Если же распространение лжи связано с личной неприязнью к конкретному судье или следователю как к человеку, то такое деяние подпадает под юрисдикцию статьи №129.

Порядок подачи иска о клевете

Скачать образец заявления о клевете
Скачать образец искового заявления в суд о клевете

Прежде чем попытаться привлечь клеветника к ответственности, следует определиться, каких целей вы желаете этим добиться. Когда пострадавшего от клеветы удовлетворяет компенсация морального вреда, опровержение ложных измышлений и принесение публичных извинений, то достаточно просто подать соответствующий иск в судебные инстанции.

Когда потерпевший гражданин решает непременно привлечь лгуна к уголовной ответственности, понадобиться написать заявление в органы правопорядка. Сотрудники полиции обязаны зарегистрировать данное обращение и дать ему ход. Законодательные нормативы не препятствуют одновременной подаче ходатайства о привлечении клеветника к ответственности и в судебные органы, и в МВД.

Это возможно, поскольку с юридической точки зрения это абсолютно разные процедуры. При обращении в МВД заявитель требует наказать преступника в соответствии с положениями уголовного законодательства. При подаче ходатайства в суд оболганный человек добивается восстановления справедливости и компенсации морального ущерба, причинённого его репутации.

Рассмотрим, как подать в суд за клевету. Защита достоинства через суд подразумевает возбуждение гражданского дела через мировой или районный суд. Для этого составляется заявление определённого образца. Ознакомиться с типовым вариантом заявления можно на нашем сайте.

Юрисдикция дела зависит от размера требуемой компенсационной суммы морального вреда. Если её размер менее 50-ти тыс. руб., то иск подаётся в мировой суд.

Если же требуемая компенсация превышает вышеозначенную сумму, то дело относится к юрисдикции районного или городского суда.

Также возможна подача ходатайства о восстановлении честного имени в рамках возбуждённого уголовного делопроизводства. Заявление заполняется либо на типовом бланке, который можно получить в судебной канцелярии или отделе полиции, так и на стандартном листе формата А-4. Структура документа выглядит следующим образом:

  • В правой верхней части листа указывается полное наименования органа правопорядка или юстиции, в который подаётся заявление.
  • Там же, в верхнем правом углу, указываются все необходимые данные подателя ходатайства – Ф.И.О., адрес местожительства и контактные данные.
  • В самом тексте заявления следует чётко и по возможности кратко изложить суть вашего дела. Стиль написания следует соблюдать строго деловой, без излишних литературных изысков, и, тем более, без оскорблений и угроз в адрес клеветника.
  • В конце текста необходимо дать перечень всех прилагаемых к заявлению документов, подтверждающих его правомочность.
  • Завершается написание официальной бумаги проставлением даты и подписи гражданина, пострадавшего от действий очернителя.

Бумага должна составляться строго в соответствии с описанными канонами судебного делопроизводства. Отсутствие каких-либо данных может послужить причиной для отказа в рассмотрении поданного заявления. Также поводом для отказа в приёме ходатайства становятся и допущенные грубые фактологические и даже орфографические ошибки.

Свидетельства клеветы

Самым сложным моментом при подаче иска подчас становится сбор доказательной базы, свидетельствующей о состоявшемся факте клеветы. Без этого любое заявление будет отклонено как бездоказательное.

Самым распространённым способом доказательства своей правоты служат свидетельские показания.

Свидетелями на процессе могут выступать любые граждане, получившие ложную информацию как напрямую от клеветника, так и от третьих лиц.

Более сложный вариант, когда свидетели либо отсутствуют, либо не согласны выступить на процессе. В подобной ситуации доказательством служат любые материалы:

  • и аудиозаписи, содержащие клеветнические выступления.
  • Печатные СМИ с текстами, очерняющими репутацию потерпевшего.
  • Рукописные бумаги, написанные почерком злоумышленника.

Для признания информации, распространённой подсудимым, заведомо недостоверной, судьёй назначается специальная экспертиза.

Эксперты на основании изучения представленных заявителем материалов выносят свой вердикт – имел ли целью правонарушитель нанесение преднамеренного ущерба достоинству потерпевшего, или же нет.

В зависимости от этого органами юстиции выносится обвинительный приговор, или же дело закрывается за отсутствием предумышленного состава преступления.

Привлечение к ответственности за клевету

Источник: https://myjus.ru/grazhdanskoe-pravo/statya-za-klevetu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.