Статья клевета ук рф 2021 наказание

Клевета в интернете с 2021 года и ответственность за нее

Статья клевета ук рф 2021 наказание

В интернет перемещается жизнь, а значит права, обязанности и ответственность.

30 декабря 2020 года Президент РФ подписал Федеральный Закон № 538-ФЗ о внесении изменений в статью 128 УК РФ.

Главное условие изменений кроется в совершении клеветы публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет.

Что такое “клевета”?

Это действия по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если же, ложные сведения не являются порочащими, ответственность за клевету исключается.

Ответственность за клевету в сети “Интернет”:

-штраф ( до одного миллиона рублей),

-обязательные работы на срок до 240 часов,

-принудительные работами на срок до двух лет,

-арес на срок до двух месяцев,

-лишение свободы на срок до двух лет.

Усиливается ответственность и за клевету с другими квалифицирующими признаками.

Клевета с использованием служебного положения, клевета о том, что лицо страдает заболеванием представляющим опасность для окружающих и клевета соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, либо тяжкого, либо особо тяжкого преступления.

С соответствующим увеличением ответственности по нарастающей.

Тема насилия – это новый квалифицирующий признак — «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

Ответственность за клевету, соединенную с обвинением в совершении преступлении сексуального характера, существовала и раньше.

Тем не менее это считалось преступлением небольшой тяжести, наказание за которое, хотя и включало значительный штраф (до трех миллионов рублей), не предполагало лишения свободы.

Если обратиться к комментарию ст. 131 УК РФ: “Основным объектом преступления является половая свобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней, не достигшей возраста шестнадцати лет, – половая неприкосновенность.

Половая свобода представляет собой свободу выбора партнера в сексуальных отношениях лицом. Каждый человек реализует половую свободу по собственному усмотрению.

Половая неприкосновенность означает запрет на сексуальные отношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Дополнительный объект изнасилования – здоровье человека. При совершении изнасилования потерпевшей может быть только лицо женского пола независимо от возраста и других данных, которые это лицо характеризуют. Практике известны случаи изнасилования не только посторонних женщин, но и жен, сожительниц, близких родственниц и т.д.

То есть, по данному новому квалифицирующему принаку в статье 128 УК РФ большинство женщин будут являться субъектами преступления.

Разделим их на две части, одни из них действительно могут подвергнуться действиям сексуального характера, другие же могут намеренно обвинить мужчину, что бы на нем заработать. Вот и причина нового квалифицирующего признака.

С другой стороны пострадавшая сторона сама виновата бывает. Но в этом пусть разбирается суд – перебирать “нижнее белье” людей дело не благодарное.

И вот именно от этого придется плясать уполнмоченным органам. Практика покажет, что это будут за дела.

Одно бы, не переборщить, что бы ответственность за клевету была не больше, чем за действия сексуального характера. Иначе, происходит нарушение баланса прав и свобод граждан.

Понятно, что дела об изнасилованиях, все равно будут рассматриваться, доказываться и на этом не остановятся. Просто кому-то будет комфортнее, если на него не будут “клеветать” пока идет следствие. Ну а потом уж держись.

Получается, что клеветой по данному составу преступления видимо не будут считаться действия, которые прошли все судебные инстанции (от первой до третьей), насильник проиграл все суды и уже несет определное наказание. То есть, когда уже на уровне закона, даказно, что это не клевета, а умышленные деяния.

То есть, дело времени, просто стоит немного (или много) подождать и пожалуйста, действия не смогут попасть под ст. 128 УК РФ.

Фото с сайта: https://s3.amazonaws.com/wham4Attorney/advice-for-law-grad.html

Приковывает внимание, конечно этот новый квалифицирущий принак, по котрому четко становится понятен субъект и объект преступления.

И наталкивает на некотоые мысли…

Одно интересно, видимо тема слабая для определенного контингента и переросла уже в бизнес. А так ничего личного.

Мангал, металлическая емкость для сжигания мусора с 1 января 2021 года

Сокращение коммунальных платежей, если услугами никто не пользуется

Не ставь колесо на гидрант (ПГ), Урал корректирует локацию

Куда можно оперативно обратиться работнику, если его права нарушаются

Предновогодние традиции для детей, что можно найти под елочкой до Нового года?!

Заявление и обязательство для отсрочки или рассрочки по уплате налога

О льготах по имущественным налогам ФНС будет информировать физлиц

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ac8e8715991d30775546bf9/teper-najatie-knopki-v-seti-internet-eto-kleveta-plius-novyi-priznak-s-2021-goda-5feef5d1fe4e686f6a306421

Изменение Уголовного кодекса РФ с 10 января 2021 года

Статья клевета ук рф 2021 наказание

Новая редакция Уголовного кодекса РФ вступила в силу 10 января 2021 года. Законодатели ввели уголовную ответственность за публичную клевету, за умышленное блокирование объектов транспортной инфраструктуры и за хулиганство, совершенное с насилием.

Редакцию Уголовного кодекса РФ с 10.01.2021 изменили три новых закона:

Их нормами введена уголовная ответственность:

  • за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей;
  • за умышленное блокирование объектов транспортной инфраструктуры и воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан;
  • за хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения.

Клевета

В УК РФ расширен перечень возможных наказаний за клевету. Его дополнили такими видами наказаний, как:

  • принудительные работы;
  • арест;
  • лишение свободы.

Новой редакцией статьи 128.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, которая прозвучала в публичном выступлении, публичном произведении, средствах массовой информации либо была совершена публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет. Наказание определено в виде:

  • штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
  • обязательных работ на срок до 240 часов;
  • принудительных работ на срок до двух лет;
  • ареста на срок до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Квалифицирующий признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера» заменили на признак «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

За клевету, совершенную с использованием своего служебного положения накажут:

  • штрафом в размере до 2 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет;
  • обязательными работами на срок до 320 часов;
  • принудительными работами на срок до трех лет;
  • арестом на срок до четырех месяцев;
  • лишением свободы на срок до трех лет.

За распространение недостоверных сведений о том, что человек страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, накажут:

  • штрафом в размере до 3 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет;
  • обязательными работами на срок до 400 часов;
  • принудительными работами на срок до четырех лет;
  • арестом на срок от трех до шести месяцев;
  • лишением свободы на срок до четырех лет.

Следите за изменениями в работе с помощью КонсультантПлюс. Настройте индивидуальный профиль и получайте уведомления о новостях и поправках сразу, как они появляются. Инструкции в системе обновляются сразу после изменений и всегда актуальны. Попробуйте бесплатно 2 дня!

Для чтения получите доступ в КонсультантПлюс (бесплатно на 2 дня)

Блокировка дорог

В статье 267 УК РФ признаны уголовным преступлением:

  1. Умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры.
  2. Воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети.

При условии, что такие деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц. Эти противоправные действия наказываются:

  • штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет;
  • обязательными работами на срок до 240 часов;
  • принудительными работами на срок до одного года;
  • лишением свободы на срок до одного года.

Предусмотрены квалифицированные составы указанного преступления, учитывающие различную уголовную ответственность в зависимости от степени причиненного вреда здоровью человека и величины нанесенного ущерба.

Хулиганство с насилием

Статьей 213 УК РФ в новой редакции установлено, что хулиганство с насилием к гражданам либо угрозой его применения наказывается:

  • штрафом в размере от 300 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет;
  • обязательными работами на срок до 480 часов;
  • исправительными работами на срок от одного года до двух лет;
  • принудительными работами на срок до пяти лет;
  • лишением свободы на срок до пяти лет.

За хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, преступника ожидает наказание в виде:

  • штрафа в размере от 500 000 до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет;
  • принудительных работ на срок до пяти лет;
  • лишения свободы на срок до семи лет.

Источник: https://ppt.ru/news/144720

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Статья клевета ук рф 2021 наказание

https://ria.ru/20210102/zakony-1591602403.html

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по… РИА Новости, 02.01.2021

2021-01-02T08:00

2021-01-02T08:00

2021-01-02T08:10

законы

госдума рф

общество

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/151500/99/1515009924_0:174:1366:942_1920x0_80_0_0_33053049e858d97bd3016dcf3e0f7db6.jpg

МОСКВА, 2 янв — РИА Новости, Виктор Званцев. Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по наркотикам — в этом году Уголовный кодекс России дополнится новыми статьями и поправками.

Изменения коснутся простых людей, депутатов, а также сотрудников силовых структур. О том, за что теперь полагается огромный штраф или лишение свободы, — в материале РИА Новости. Радикальные призывыВ ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России.

Отныне за любые попытки нарушить целостность страны и передать, например, Крым Украине, а Курильские острова Японии, грозит серьезный тюремный срок — от шести до десяти лет.

Несколькими месяцами ранее соответствующие поправки внесли в Конституцию, а сейчас закрепили в уголовно-процессуальном, административном и уголовном кодексах.

В последнем даже появилась новая статья — 280.2 “Нарушение территориальной целостности”.За призывы к этому тоже придется ответить: штраф от 30 до 60 тысяч рублей. Для должностного лица, депутата или полицейского сумма автоматически увеличивается до 100 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч до 300.

Если подобную агитацию ведут через СМИ или интернет, штраф 400 тысяч, а в случае повторного правонарушения — уголовная ответственность по статье 280 “Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”. Наказание — до четырех лет лишения свободы.

Ложная информацияВ конце минувшего года в Госдуму внесли законопроект об усилении ответственности за клевету в интернете. Это статья 128.1 Уголовного кодекса России. Если раньше речь была о ложных сведениях в прессе или публичном выступлении, то теперь — и об интернет-ресурсах.

Законопроект приравнивает к СМИ интернет-платформы с большой аудиторией, но как СМИ официально не зарегистрированные. Так, за распространение недостоверной информации — штраф до одного миллиона рублей или два года колонии. Если человек намеренно оговорил кого-то, используя служебное положение, сумма автоматически увеличивается до двух миллионов, а срок — до трех лет.

За ложные сведения о том, что кто-то страдает заболеванием и представляет опасность для окружающих, — три миллиона или четыре года колонии, за беспочвенные обвинения в сексуальных или других тяжких и особо тяжких преступлениях — пять миллионов или пять лет.

“Веселые” шарикиВ конце декабря депутаты приняли закон о запрете продажи и пропаганды безвредности закиси азота, так называемого веселящего газа.

По словам одного из авторов проекта, депутата Натальи Костенко, поводом к его разработке, начавшейся еще в 2017-м, послужило несколько серьезных происшествий: массовые отравления в ночных клубах и смертельные аварии с участием надышавшихся закисью азота водителей.С 1 января за рекламу веселящего газа, в том числе в интернете, — штраф.

Нелегальное производство и продажа карается по статье 234 УК России, а закись азота пополнила список запрещенных веществ. За сбыт — до восьми лет лишения свободы. “Нет наркотика — нет дела”Полицейским теперь потребуются серьезные основания для применения так называемой народной статьи 228 “Незаконный оборот наркотиков” — соответствующий закон в декабре утвердили в Госдуме.

По словам замглавы МВД Игоря Зубова, если человек находится в состоянии наркотического опьянения, но сами наркотики у него не обнаружили и не изъяли, а экспертиза не установила, какие именно вещества он принимал, уголовное дело уже не возбудят. Изменения коснутся и гораздо более тяжкой квалификации статьи — сбыта.

Чтобы обвинить кого-то в продаже, понадобится зафиксировать факт передачи наркотиков. Это должно повысить эффективность работы силовиков, а также снизить коррупционные риски и обезопасить людей от незаконного уголовного преследования, как это произошло с журналистом Иваном Голуновым летом 2019-го. “Нет наркотика — нет уголовного дела, — коротко пояснил Зубов.

— Нет законно подтвержденного факта передачи — нет состава преступления”. Криптооперации и налогиЕсли принадлежащая вам криптовалюта превышает в рублевом эквиваленте 600 тысяч, вы обязаны проинформировать об этом налоговую. При сокрытии полученного от криптосделок дохода — штраф: 40 процентов неуплаченного налога. При повторном нарушении — 300 тысяч. Впрочем, наказание рублем могут заменить двухлетними принудительными работами или шестимесячным арестом. В том же случае, но с финансовыми операциями в особо крупном размере — свыше 45 миллионов рублей или совершенные группой лиц — штраф возрастет до пяти миллионов, срок принудительных работ — до пяти лет, лишения свободы — до трех лет. Под цифровой валютой имеется в виду совокупность электронных данных — кода или обозначения, содержащихся в информационной системе. Они могут приниматься в качестве средства платежа, но не являются денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной единицей.

https://ria.ru/20201116/kleveta-1584524666.html

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/151500/99/1515009924_0:46:1366:1070_1920x0_80_0_0_b7c62cc4a6398456691abe2ce4630a1c.jpg

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

internet-group@rian.ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

законы, госдума рф, общество

МОСКВА, 2 янв — РИА Новости, Виктор Званцев.

Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по наркотикам — в этом году Уголовный кодекс России дополнится новыми статьями и поправками. Изменения коснутся простых людей, депутатов, а также сотрудников силовых структур. О том, за что теперь полагается огромный штраф или лишение свободы, — в материале РИА Новости.

Радикальные призывы

В ноябре Госдума приняла закон о наказании за действия по отчуждению территорий России.

Отныне за любые попытки нарушить целостность страны и передать, например, Крым Украине, а Курильские острова Японии, грозит серьезный тюремный срок — от шести до десяти лет.

Несколькими месяцами ранее соответствующие поправки внесли в Конституцию, а сейчас закрепили в уголовно-процессуальном, административном и уголовном кодексах.

В последнем даже появилась новая статья — 280.2 “Нарушение территориальной целостности”.

За призывы к этому тоже придется ответить: штраф от 30 до 60 тысяч рублей. Для должностного лица, депутата или полицейского сумма автоматически увеличивается до 100 тысяч рублей, для организаций — от 200 тысяч до 300.

Если подобную агитацию ведут через СМИ или интернет, штраф 400 тысяч, а в случае повторного правонарушения — уголовная ответственность по статье 280 “Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности”. Наказание — до четырех лет лишения свободы.

Ложная информация

В конце минувшего года в Госдуму внесли законопроект об усилении ответственности за клевету в интернете. Это статья 128.1 Уголовного кодекса России. Если раньше речь была о ложных сведениях в прессе или публичном выступлении, то теперь — и об интернет-ресурсах. Законопроект приравнивает к СМИ интернет-платформы с большой аудиторией, но как СМИ официально не зарегистрированные.

Так, за распространение недостоверной информации — штраф до одного миллиона рублей или два года колонии. Если человек намеренно оговорил кого-то, используя служебное положение, сумма автоматически увеличивается до двух миллионов, а срок — до трех лет.

За ложные сведения о том, что кто-то страдает заболеванием и представляет опасность для окружающих, — три миллиона или четыре года колонии, за беспочвенные обвинения в сексуальных или других тяжких и особо тяжких преступлениях — пять миллионов или пять лет.

“Веселые” шарики

В конце декабря депутаты приняли закон о запрете продажи и пропаганды безвредности закиси азота, так называемого веселящего газа.

По словам одного из авторов проекта, депутата Натальи Костенко, поводом к его разработке, начавшейся еще в 2017-м, послужило несколько серьезных происшествий: массовые отравления в ночных клубах и смертельные аварии с участием надышавшихся закисью азота водителей.

С 1 января за рекламу веселящего газа, в том числе в интернете, — штраф. Нелегальное производство и продажа карается по статье 234 УК России, а закись азота пополнила список запрещенных веществ. За сбыт — до восьми лет лишения свободы.

“Нет наркотика — нет дела”

Полицейским теперь потребуются серьезные основания для применения так называемой народной статьи 228 “Незаконный оборот наркотиков” — соответствующий закон в декабре утвердили в Госдуме.

По словам замглавы МВД Игоря Зубова, если человек находится в состоянии наркотического опьянения, но сами наркотики у него не обнаружили и не изъяли, а экспертиза не установила, какие именно вещества он принимал, уголовное дело уже не возбудят.

Изменения коснутся и гораздо более тяжкой квалификации статьи — сбыта. Чтобы обвинить кого-то в продаже, понадобится зафиксировать факт передачи наркотиков. Это должно повысить эффективность работы силовиков, а также снизить коррупционные риски и обезопасить людей от незаконного уголовного преследования, как это произошло с журналистом Иваном Голуновым летом 2019-го.

“Нет наркотика — нет уголовного дела, — коротко пояснил Зубов. — Нет законно подтвержденного факта передачи — нет состава преступления”.

Криптооперации и налоги

Если принадлежащая вам криптовалюта превышает в рублевом эквиваленте 600 тысяч, вы обязаны проинформировать об этом налоговую. При сокрытии полученного от криптосделок дохода — штраф: 40 процентов неуплаченного налога. При повторном нарушении — 300 тысяч. Впрочем, наказание рублем могут заменить двухлетними принудительными работами или шестимесячным арестом.

В том же случае, но с финансовыми операциями в особо крупном размере — свыше 45 миллионов рублей или совершенные группой лиц — штраф возрастет до пяти миллионов, срок принудительных работ — до пяти лет, лишения свободы — до трех лет.

Под цифровой валютой имеется в виду совокупность электронных данных — кода или обозначения, содержащихся в информационной системе. Они могут приниматься в качестве средства платежа, но не являются денежной единицей России, иностранного государства или международной денежной единицей.

Источник: https://ria.ru/20210102/zakony-1591602403.html

Статья за клевету в 2021 году

Статья клевета ук рф 2021 наказание

Статья за клевету в 2021 году предусматривает различные меры наказания, применяемые к лицу, распространяющие порочащие недостоверные сведения о своём оппоненте. К сожалению, очень часто люди, в случае личного конфликта, прибегают к публичной клевете в отношении своих визави. Порой это происходит в порыве гнева, а иногда заведомая ложь является оружием хорошо продуманной мести.

Но какими бы соображениями не руководствовался клеветник, распространение ложной информации, порочащей репутацию оппонента, подпадает под действие УКРФ. Статья за клевету №129 УкРФ в 2021 году предусматривает целый ряд наказаний, от крупных штрафов до длительных принудительных работ. Разберём, в каких ситуациях возможно привлечь клеветника к ответственности и как это сделать.

Что такое клевета

Согласно положениям Конституции РФ, каждый гражданин имеет неотъемлемое законное право на сохранение своего доброго имени. Данное понятие состоит из трёх основных составляющих:

  • Честь.
  • Достоинство.
  • Репутация.

Под честью подразумевается общая оценка моральных качеств, данная окружающим сообществом людей. Достоинство же наоборот, характеризует отношение самого человека к собственной личности.

Репутация – оценка обществом неких достижений гражданина: моральных, профессионально-деловых и так далее.

Первые два понятия относятся к гражданину исключительно как к человеку, а вот определённой репутацией может обладать также и юридическое лицо: коммерческая компания, предприятие, фирма и прочая организация.

Одновременно с этим, основной закон РФ гарантирует каждому гражданину страны защиту его доброго имени от любых неправомерных посягательств. Под такими посягательствами подразумеваются, прежде всего, попытки очернительства и распространения порочащих данных.

Соответственно, любая недостоверная информация, ставящая целью подрыв репутации, либо нанесения ущерба чести и достоинству человека, может рассматриваться как преступление против личности.

Подобные наговоры, не имеющие под собой реальной почвы, определяются уголовным законодательством как клевета, и подлежат наказанию в соответствии со статьёй №129 УКРФ.

Статьи за клевету в УКРФ

Наказание за клевету предусматривалось в законодательных сводах ещё с древнейших времён.

Порой такое наказание было весьма жестоким: так, в Византийском праве за оскорбление словом, позорящее достоинство свободного человека, предусматривалась смертная казнь или телесное наказание, вплоть до членовредительства (например, вырывание языка).

В средневековой России взыскание за заведомую ложь в отношении человека предполагало штраф (применялся в основном к высшим сословиям), битьё кнутом (в отношении простолюдинов), и даже смертный приговор.

В современном мире, с его толерантностью и неприкосновенной свободой слова, наказание за публичную клевету, хотя и стало намного мягче, но всё же сохранилось.

К примеру, в Соединённых Штатах распространение очерняющих сведений относится к уголовным преступлениям в 19 штатах, и наказывается вплоть до тюремного заключения до 10-ти лет.

Во Франции и Германии за клевету можно получить до 5-ти лет, в Италии – до 3-х лет, в Норвегии – до года.

Наиболее жестокое наказание за клевету предусматривается одной из норм шариата – хаддом.

За подобное преступление в некоторых ортодоксальных мусульманских странах, таких как Саудовская Аравия, Судан или Иран, можно получить по решению шариатского суда до тысячи ударов плетью, либо вообще лишиться головы.

Основной фактор, влияющий на тяжесть наказания, — в отношении кого было допущено очерняющее высказывание: соседа по улице, представителя местной аристократии, или же в адрес Всевышнего и его пророка.

В России наказание за распространение заведомо ложной информации порочащего характера не такое жестокое, как на Востоке, или даже во многих странах Евросоюза. Данное правонарушение подпадает, в зависимости от квалифицирующих признаков, под одну из двух статей УКРФ.

Статья №129 применяется в ситуации, когда очернительству подверглись рядовые граждане и юридические лица. Когда же наговор был произведён в отношении некоторых сотрудников правоохранительных органов, судебных органов и прокуратуры, то в действие вступает статья УКРФ №298.

Разберём подробнее каждую из этих статей.

Статья №129 УКРФ

Уголовное наказание за клевету появилась в УКРФ в 1996 г. В 2010 г. данная статья исчезала из свода уголовных законов, переходя в КоАП, но в итоге, в 2012 г. вновь возвращена в УКРФ.

Она состоит из 5-ти пунктов, первый из которых даёт определение юридическому термину «клевета».

В УКРФ, под ней понимается преднамеренное распространение лжи о конкретном гражданине или организации, наносящей ущерб их репутации или достоинству.

В соответствии с пунктом №1, клевета наказывается наложением штрафа величиной до полумиллиона рублей, либо выплатой суммы, эквивалентной размеру полугодовой зарплаты правонарушителя. Также к нему возможно применение принудительных работ до 160-ти ч.

Пункт №2 ст. №129 УКРФ определяет взыскание за ложь, высказанную на публике или через СМИ. За подобное деяние предусмотрено следующие виды наказания:

  • Штраф – до 1 млн. руб. или в сумме, эквивалентной годовому заработку осуждённого.
  • Принудительные работы – 240 ч.

Пункт №3 квалифицирует клевету, совершённую с применением должностного положения, как отягчающее вину обстоятельство. Наказание за это предусматривается до 2-х млн. руб. штрафа, или удержание суммы в размере двухгодичного заработка. Либо 320 ч. исправительных работ.

В пункте №4 предусматривается наказание за клевету, характеризующуюся следующими квалифицирующими признаками:

  1. Распространение ложных данных о том, что человек болен некой болезнью, опасной для окружающих его людей.
  2. Клеветническое обвинение в некоем сексуальном правонарушении, предусмотренном положениями УКРФ.

Подобная клевета «оценивается» законом до 3-х млн. руб., либо удержанием суммы, равной трёхлетнему доходу подсудимого. В отдельных случаях штраф заменяется 400-часовыми исправительными работами.

5-й пункт определяет наказание за неправомерное обвинение гражданина в причастности к тяжкому уголовному преступлению – более известное, как ложный донос. За это клеветник должен поплатиться штрафом в 5 млн., удержанием доходов в виде зарплаты за три года, или принудительными исправительными работами до 480 ч.

Согласно правоприменительной практике, преступление, подпадающее под положения статьи №129 УКРФ, считается совершённым с момента сообщения клеветнической информации любому человеку.

Состав преступления здесь налицо, даже если ложь была сообщена только одному лицу, и дальше уже не распространялась ни этим человеком, ни самим клеветником.

Исключение – пункт №2, который квалифицирует именно публичную ложь.

Также не имеет разницы, привело ли распространение клеветы к негативным последствиям для их жертвы.

В любом случае, правонарушитель, распространяющий клеветнические измышления относительно другого гражданина или организации, подлежит уголовному преследованию.

Привлечению к взысканию за клеветнические измышления подлежат все вменяемые лица, совершившие данное преступление, и достигшие шестнадцати лет.

Статья №298

Статья УКРФ №298 определяет взыскание за умышленное распространение лжи о работниках органов юстиции – судей, присяжных, а также прокурорских сотрудников, следователей и дознавателей.

Согласно данной статье, наказание за клеветнические измышления в их адрес может составлять от 2-х до 5-ти млн. рублей, от 360-ти до 480-ти ч.

принудительных работ, удержание дохода, эквивалентного от 2-х до 3-летней зарплаты.

В основном параграфы статьи №298 схожи с соответствующими пунктами статьи №129. Основное различие состоит в следующем: статья №298 призвана защищать авторитет не конкретного гражданина или организации, а российской судебной власти в целом. Поэтому, хотя фигурантами дела в качестве пострадавших выступают конкретные должностные лица, цель правонарушителя – дискредитация системы юстиции РФ.

Преступные действия клеветника выражаются в стремлении очернить конкретное должностное лицо, осуществляющее правосудие.

При этом мотивация преступника обязательно связывается с каким-либо конкретным судопроизводством.

В этой ситуации через распространение лживых измышлений правонарушитель стремиться помешать сотруднику суда или следственного комитета исполнять его прямые служебные обязанности.

Когда некое заинтересованное лицо обвиняет судью в несовершённом в действительности преступлении или неблаговидном поступке, с целью отстранения его от ведения определённого дела, — это прямое указание на статью №298 УКРФ. Если же распространение лжи связано с личной неприязнью к конкретному судье или следователю как к человеку, то такое деяние подпадает под юрисдикцию статьи №129.

Порядок подачи иска о клевете

Скачать образец заявления о клевете
Скачать образец искового заявления в суд о клевете

Прежде чем попытаться привлечь клеветника к ответственности, следует определиться, каких целей вы желаете этим добиться. Когда пострадавшего от клеветы удовлетворяет компенсация морального вреда, опровержение ложных измышлений и принесение публичных извинений, то достаточно просто подать соответствующий иск в судебные инстанции.

Когда потерпевший гражданин решает непременно привлечь лгуна к уголовной ответственности, понадобиться написать заявление в органы правопорядка. Сотрудники полиции обязаны зарегистрировать данное обращение и дать ему ход. Законодательные нормативы не препятствуют одновременной подаче ходатайства о привлечении клеветника к ответственности и в судебные органы, и в МВД.

Это возможно, поскольку с юридической точки зрения это абсолютно разные процедуры. При обращении в МВД заявитель требует наказать преступника в соответствии с положениями уголовного законодательства. При подаче ходатайства в суд оболганный человек добивается восстановления справедливости и компенсации морального ущерба, причинённого его репутации.

Рассмотрим, как подать в суд за клевету. Защита достоинства через суд подразумевает возбуждение гражданского дела через мировой или районный суд. Для этого составляется заявление определённого образца. Ознакомиться с типовым вариантом заявления можно на нашем сайте.

Юрисдикция дела зависит от размера требуемой компенсационной суммы морального вреда. Если её размер менее 50-ти тыс. руб., то иск подаётся в мировой суд.

Если же требуемая компенсация превышает вышеозначенную сумму, то дело относится к юрисдикции районного или городского суда.

Также возможна подача ходатайства о восстановлении честного имени в рамках возбуждённого уголовного делопроизводства. Заявление заполняется либо на типовом бланке, который можно получить в судебной канцелярии или отделе полиции, так и на стандартном листе формата А-4. Структура документа выглядит следующим образом:

  • В правой верхней части листа указывается полное наименования органа правопорядка или юстиции, в который подаётся заявление.
  • Там же, в верхнем правом углу, указываются все необходимые данные подателя ходатайства – Ф.И.О., адрес местожительства и контактные данные.
  • В самом тексте заявления следует чётко и по возможности кратко изложить суть вашего дела. Стиль написания следует соблюдать строго деловой, без излишних литературных изысков, и, тем более, без оскорблений и угроз в адрес клеветника.
  • В конце текста необходимо дать перечень всех прилагаемых к заявлению документов, подтверждающих его правомочность.
  • Завершается написание официальной бумаги проставлением даты и подписи гражданина, пострадавшего от действий очернителя.

Бумага должна составляться строго в соответствии с описанными канонами судебного делопроизводства. Отсутствие каких-либо данных может послужить причиной для отказа в рассмотрении поданного заявления. Также поводом для отказа в приёме ходатайства становятся и допущенные грубые фактологические и даже орфографические ошибки.

Свидетельства клеветы

Самым сложным моментом при подаче иска подчас становится сбор доказательной базы, свидетельствующей о состоявшемся факте клеветы. Без этого любое заявление будет отклонено как бездоказательное.

Самым распространённым способом доказательства своей правоты служат свидетельские показания.

Свидетелями на процессе могут выступать любые граждане, получившие ложную информацию как напрямую от клеветника, так и от третьих лиц.

Более сложный вариант, когда свидетели либо отсутствуют, либо не согласны выступить на процессе. В подобной ситуации доказательством служат любые материалы:

  • и аудиозаписи, содержащие клеветнические выступления.
  • Печатные СМИ с текстами, очерняющими репутацию потерпевшего.
  • Рукописные бумаги, написанные почерком злоумышленника.

Для признания информации, распространённой подсудимым, заведомо недостоверной, судьёй назначается специальная экспертиза.

Эксперты на основании изучения представленных заявителем материалов выносят свой вердикт – имел ли целью правонарушитель нанесение преднамеренного ущерба достоинству потерпевшего, или же нет.

В зависимости от этого органами юстиции выносится обвинительный приговор, или же дело закрывается за отсутствием предумышленного состава преступления.

Привлечение к ответственности за клевету

Источник: https://myjus.ru/grazhdanskoe-pravo/statya-za-klevetu/

������������ – ������ ���������������� �� ������ ���������������������� ������������ �������������������� �������������� ����.

������������ ��������������, ������ ���� �������������� ������������ ���� ��������������������. ���������� ������, ������ ���������������� ���������������� ������������, �������������� ������������. ���� ���������� ������������������.

���� ������������ ������������ ������������������������������ ���� �������������� �� ������������������ ����������������������. �������� �������� �� ������������ 128.1 �������������������� ��������������. �� ������������ �������������� ������ ���������� ������������������������������ ���������������� ��������������.

�� ������������ – ��������������, “���������������������� ���������������� �� ���������������������������� ������������������”, �� ���������� �������������� �� ������������������ �������������������� ������, �� ������ ���������� “�������������������������� ����������������������������”.

���������������� �� ������������ ������������������.

������, ���� �������������� �� ������������������ ������ ������ ������������ ���������� ���������� ���� �������� ���� �������� ������ ������ ������������������ ���������� ���� 2 ������������������ ������������.

���� ���� ����������, ���� �� �������������������������� �������������������� ������������������ ������������ ������������. �������� – ���� �������� ������ ������ ���������� ���� 3 ������������������.

������ ������������ ������������������ �������������� �� ������, ������ �������������� ���������������� �������������� ������������������������. ������ – �������������� �� ������������ ���� 4 �������� �� ���������� 4 ���������������� ������������.

���� �������������� �� ���������������������������� �������������������� ������������������ ���������������� �������������� �������������� ���� �������� ������ ������ ���������� ���� 3 ������������������

���� ��������������, ������������ – ���� ������������ ������������������ �� �������������������������� ������ ���������������������� ������������������������������ – ���� �������� ������ ������������ ������ ���������� ���� 5 ������������������.

������������ ���� ������ ������ ���� �������� ���� ������������, ���� ������������. ������������ ��������.

����������������������

�������� ������, ����������:

– �������������� �������������� �������������������� ������ ������������������������������ ���������������� ������������ ����������������, ������������������ ���������� �� ���������������������� �������������� ���������������� ������ ���������������������� ������ ������������������. ���� ������������������ ���������� �� �������������� ���������������� ���������� ���������������������� �������������� �������������������� ������ ����.

�������������������������������� �������������������������� ������������������������ ���������� ���� ������������ ����������, ���������������������� �� �������������� ������������������ ���� ������������ ���������������������� �������������������� �������������������������� ������������������ ��������, ���� �� �� ��������������������-���������������������������� ��������������. ���� �������� �� ��������.

������ ������������������ ������������������������ �� ������ ���������������� �������������������������������� ���������� ������������������ – ������ �������� ������������������������������ �������������������� ������������ ���������������� ���� ����������, ������������������ ���������������� �������� ���������������� �� ���������������������������� ���� ��������������������������������.

�� ������������������������ ���� �������������� 152 ������������������������ �������������� ���� ������������������ �� �������� ������������ ������������������ ������������������������ ������������������ ����������������, �������� �������������������������������� ���� ���� ��������������, ������ ������ �������������������������� ��������������������������������.

���� �������� ������������������ �� �������� �������������� – ������ ��������������, �� ������, ������ ���� ��������������������������, ������������ ����������������, ������ �������������� ������������.

���������� ������������ ������������������������ �� �������������������������� �������� ���������� ������������������ �������������������� �������������� �� �������������������� ����������.

�������������������� , ���������� ����������������, �������������������� ���������������������� �� ������������������ ������������, �������������������� �������������������� ����������������, ������������������ ������������������ .

���� ���������� ������������������ ���� �������������������������������� �������������������������������� ���������������� ���� �������������� ����������, �������������������������� �������������� ������������������ �� ������������ ���������������������� ��������������������.

Источник: https://rg.ru/2021/01/11/rg-publikuet-popravki-v-uk-o-nakazanii-za-klevetu-v-internete.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.