Статья 330 гражданского процессуального кодекса рф

Ст 330 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ). Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Статья 330 гражданского процессуального кодекса рф

ГПК РФ (оглавление)                                     

Раздел I. Общие положения

Глава 1 ГПК РФ. Основные положения
Глава 2 ГПК РФ. Состав суда. Отводы
Глава 3 ГПК РФ. Подведомственность и подсудность
Глава 4 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле
Глава 5 ГПК РФ. Представительство в суде
Глава 6 ГПК РФ. Доказательства и доказывание
Глава 7 ГПК РФ. Судебные расходы
Глава 8 ГПК РФ. Судебные штрафы
Глава 9 ГПК РФ. Процессуальные сроки
Глава 10 ГПК РФ. Судебные извещения и вызовы

Раздел II. Производство в суде первой инстанции

Подраздел I. Приказное производство
Глава 11 ГПК РФ. Судебный приказ

Подраздел II. Исковое производство
Глава 12 ГПК РФ. Предъявление иска
Глава 13 ГПК РФ. Обеспечение иска
Глава 14 ГПК РФ. Подготовка дела к судебному разбирательству
Глава 15 ГПК РФ.

Судебное разбирательство
Глава 16 ГПК РФ. Решение суда
Глава 17 ГПК РФ. Приостановление производства по делу
Глава 18 ГПК РФ. Прекращение производства по делу
Глава 19 ГПК РФ.

Оставление заявления без рассмотрения
Глава 20 ГПК РФ. Определение суда
Глава 21 ГПК РФ. Протоколы
Глава 22 ГПК РФ. Заочное производство
Глава 22.1 ГПК РФ.

Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Глава 23 ГПК РФ. Общие положения
Глава 24 ГПК РФ. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части

Глава 25 ГПК РФ. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Глава 26 ГПК РФ. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Глава 26.1 ГПК РФ. Временное размещение иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении
Глава 26.2 ГПК РФ. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

Подраздел IV. Особое производство
Глава 27 ГПК РФ. Общие положения
Глава 28 ГПК РФ. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Глава 29 ГПК РФ. Усыновление (удочерение) ребенка
Глава 30 ГПК РФ. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
Глава 31 ГПК РФ.

Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

Глава 32 ГПК РФ. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
Глава 33 ГПК РФ. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Глава 34 ГПК РФ. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
Глава 35 ГПК РФ. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование

Глава 36 ГПК РФ. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Глава 37 ГПК РФ. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Глава 38 ГПК РФ. Восстановление утраченного судебного производства

Раздел III. Производство в суде второй инстанции
Глава 39 ГПК РФ. Производство в суде апелляционной инстанции

 Ст 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования
Ст 320.1 ГПК РФ. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Ст 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
Ст 322 ГПК РФ.

апелляционных жалобы, представления
Ст 323 ГПК РФ. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения
Ст 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления
Ст 325 ГПК РФ.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления
Ст 326 ГПК РФ. Отказ от апелляционных жалобы, представления
Ст 326.1 ГПК РФ.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Ст 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Ст 327.1 ГПК РФ. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Ст 327.2 ГПК РФ.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
Ст 328 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции
Ст 329 ГПК РФ. Постановление суда апелляционной инстанции
Ст 330 ГПК РФ.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
Ст 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции
Ст 332 ГПК РФ. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора
Ст 333 ГПК РФ.

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Ст 334 ГПК РФ. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
Ст 335 ГПК РФ. Законная сила определения суда апелляционной инстанции
Глава 40 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции (утратила силу)

Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
Глава 41 ГПК РФ. Производство в суде кассационной инстанции
Глава 41.

1 ГПК РФ. Производство в суде надзорной инстанции
Глава 42 ГПК РФ.

Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений, вступивших в законную силу

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Глава 43 ГПК РФ. Общие положения
Глава 44 ГПК РФ. Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации
Глава 45 ГПК РФ. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

Раздел VI. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
Глава 46 ГПК РФ.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов
Глава 47 ГПК РФ.

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Раздел VII. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

Статья 330 ГПК РФ (Гражданский процессуальный Кодекс РФ).Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Источник: http://resheniesuda.ru/zakon/grazhdanskij_processualnyj_kodeks_rf_gpk_rf/glava_39_gpk_rf_proizvodstvo_v_sude_apellyacionnoj_instancii/gpk_rf_st_330/

Судебная практика к статье 330 Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 330 гражданского процессуального кодекса рф
Законы и кодексы » Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Производство в суде второй инстанции » Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции » Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке » Дело N2242-О.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2016 г. N 2242-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

https://www.youtube.com/watch?v=F_VnFR_K_NQ

БОЧКАРЕВА СТАНИСЛАВА ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТОМ 3 ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 330

ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.В. Бочкарева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.В. Бочкарев оспаривает конституционность пункта 3 части второй статьи 330 “Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке” ГПК Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, С.В. Бочкареву было отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к региональному органу Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячных страховых выплат.

По мнению заявителя, пункт 3 части второй статьи 330 ГПК Российской Федерации противоречит статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку как по своему буквальному смыслу, так и в истолковании, данном судом общей юрисдикции при рассмотрении гражданского дела с его участием, не предусматривает безусловную обязанность суда апелляционной инстанции применять норму права с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в форме определения, содержащего толкование конституционных норм либо выявляющего конституционный смысл закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 330 ГПК Российской Федерации неправильное истолкование закона – это неправильное применение норм материального права, что, в свою очередь, с учетом части первой статьи 330 указанного Кодекса, является основанием для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке.

Названная норма , действующая в системной связи с другими положениями 39 ГПК Российской Федерации, направлена на исправление в апелляционном порядке возможной ошибки, допущенной судом нижестоящей инстанции, какой-либо неопределенности не содержит и не предполагает возможности ее произвольного применения, а потому не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, указанные в жалобе.

Отсутствие в пункте 3 части второй статьи 330 ГПК Российской Федерации прямого указания на обязанность суда при рассмотрении и разрешении гражданского дела учитывать решения Конституционного Суда Российской Федерации не порождает неопределенности ни с точки зрения порядка его применения, ни с точки зрения соответствия его Конституции Российской Федерации, поскольку в силу статей 6 и 79 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” во взаимосвязи с иными его положениями решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами, что, в свою очередь, не предполагает применения нормативных правовых актов в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации.

Разрешение же вопроса о правильности исчисления правоприменительными органами размера ежемесячной страховой выплаты с учетом фактических обстоятельств конкретного дела не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бочкарева Станислава Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/grazhdanskij-processualnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/razdel-iii--proizvodstvo-v-sude-vtoroy-instancii/glava-39--proizvodstvo-v-sude-apellyacionnoy-instancii/statya-330--grazhdanskiy-processualnyy-kodeks-rf/sud-praktika-k-state-330-grazhdanskiy-processualnyy-kodeks-rf-42781.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.